Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домремстрой" Иващенко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Читы от 12 января 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 7 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домремстрой",
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Читы от 12 января 2011 года ООО "УК "Домремстрой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 7 апреля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник ООО "УК "Домремстрой" Иващенко Д.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2010 года при проведении государственной жилищной инспекцией Забайкальского края внепланового мероприятия по государственному контролю в отношении ООО "УК "Домремстрой" установлено нарушение правил содержания жилищного фонда в жилом доме по адресу:
16 ноября 2010 года инспектором государственной жилищной инспекции Забайкальского края вынесено предписание N 1388, согласно которому ООО "УК "Домремстрой" в срок до 30 ноября 2010 года необходимо устранить выявленные нарушения.
6 декабря 2010 года государственной жилищной инспекцией Забайкальского края установлен факт неисполнения в установленный срок ООО "УК "Домремстрой" предписания N 1388 от 16 ноября 2010 года, а именно не приняты меры по выполнению необходимых ремонтных работ для восстановления нормального водоснабжения, тем самым нарушены п. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23 мая 2006 года, а также требования ГОСТ Р 51617-2000. В связи с данным фактом 8 декабря 2010 года государственным жилищным инспектором Забайкальского края в отношении ООО "УК "Домремстрой" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Факт совершения ООО "УК "Домремстрой" административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается актом проверки N 614 от 6 декабря 2010 года (л.д. 12) и протоколом об административном правонарушении N 551 от 8 декабря 2010 года (л.д. 4), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах бездействие ООО "УК "Домремстрой" было правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ООО "УК "Домремстрой" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено ООО "УК "Домремстрой" в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Доводы в жалобе о том, что государственным жилищным инспектором Забайкальского края при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснены представителю ООО "УК "Домремстрой" его процессуальные права и обязанности, были проверены судьями при рассмотрении дела и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в соответствующих судебных актах.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Читы от 12 января 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 7 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домремстрой", жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домремстрой" Иващенко Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда
Н.П.ШИШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 21.06.2011 ПО ДЕЛУ N 7-240-2011
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2011 г. по делу N 7-240-2011
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домремстрой" Иващенко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Читы от 12 января 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 7 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домремстрой",
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Читы от 12 января 2011 года ООО "УК "Домремстрой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 7 апреля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник ООО "УК "Домремстрой" Иващенко Д.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2010 года при проведении государственной жилищной инспекцией Забайкальского края внепланового мероприятия по государственному контролю в отношении ООО "УК "Домремстрой" установлено нарушение правил содержания жилищного фонда в жилом доме по адресу:
16 ноября 2010 года инспектором государственной жилищной инспекции Забайкальского края вынесено предписание N 1388, согласно которому ООО "УК "Домремстрой" в срок до 30 ноября 2010 года необходимо устранить выявленные нарушения.
6 декабря 2010 года государственной жилищной инспекцией Забайкальского края установлен факт неисполнения в установленный срок ООО "УК "Домремстрой" предписания N 1388 от 16 ноября 2010 года, а именно не приняты меры по выполнению необходимых ремонтных работ для восстановления нормального водоснабжения, тем самым нарушены п. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23 мая 2006 года, а также требования ГОСТ Р 51617-2000. В связи с данным фактом 8 декабря 2010 года государственным жилищным инспектором Забайкальского края в отношении ООО "УК "Домремстрой" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Факт совершения ООО "УК "Домремстрой" административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается актом проверки N 614 от 6 декабря 2010 года (л.д. 12) и протоколом об административном правонарушении N 551 от 8 декабря 2010 года (л.д. 4), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах бездействие ООО "УК "Домремстрой" было правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ООО "УК "Домремстрой" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено ООО "УК "Домремстрой" в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Доводы в жалобе о том, что государственным жилищным инспектором Забайкальского края при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснены представителю ООО "УК "Домремстрой" его процессуальные права и обязанности, были проверены судьями при рассмотрении дела и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в соответствующих судебных актах.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Читы от 12 января 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 7 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домремстрой", жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домремстрой" Иващенко Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда
Н.П.ШИШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)