Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2009 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетервака А.В.,
судей Губиной Л.В., Поляковой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания судьей Тетерваком А.В.,
при участии в судебном заседании представителя ответчика: Васильевой Ю.Б., доверенность N 35 от 26.12.2008 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2009 по делу N А29-8743/2008, принятое судом в составе судьи Кирьянова Д.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Октябрьская управляющая компания"
к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 9"
о разрешении разногласий, возникших при заключении договора,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Октябрьская управляющая компания" (далее - ООО "Октябрьская управляющая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - ОАО "ТГК N 9", ответчик) о разрешении разногласий, возникших при заключении договора от 02.09.2008 г. N 2418 по пунктам 1.2., 5.13., 6.6.
Требования истца основаны на статьях 426, 445 Гражданского кодекса российской Федерации и постановлении Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2009 исковые требования удовлетворены частично. Пункт 1.2. договора энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) от 02.09.2008 года N 2418 между открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 9" и обществом с ограниченной ответственностью "Октябрьская управляющая компания" изложен судом в следующей редакции: "Энергоснабжающая организация и абонент при подаче и принятии тепловой энергии и теплоносителя и их потреблении, а также при взаимных расчетах, руководствуются настоящим договором, положениями законов и иных нормативно-правовых актов об энергоснабжении, решениями органа исполнительной власти, уполномоченным в области государственного регулирования и установления тарифов на тепловую энергию, и химочищенную воду, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними, при этом, условия договора не должны противоречить Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 и иным нормативным правовым актам Российской Федерации".
В остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "ТГК N 9" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми отменить в части принятия пункта 1.2. договора в редакции истца и изложить пункт 1.2. договора от 02.09.2008 N 2418 в следующей редакции: "Энергоснабжающая организация и абонент при подаче и принятии тепловой энергии и теплоносителя и их потреблении, а также при взаимных расчетах, руководствуются настоящим договором, положениями законов и иных нормативно-правовых актов об энергоснабжении, решениями органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственного регулирования и установления тарифов на тепловую энергию, и химочищенную воду, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними".
Заявитель апелляционной жалобы считает решение арбитражного суда в обжалуемой части необоснованным и вынесенным с нарушением и неправильным применением норм материального права.
Ответчик считает, что Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 не подлежат применению в правоотношениях между сторонами договора энергоснабжения N 2418 от 02.09.2008, поскольку указанные Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, тогда как ОАО "ТГК N 9" является ресурсоснабжающей организацией.
Общество с ограниченной ответственностью "Октябрьская управляющая компания" отзыва на апелляционную жалобу не представило.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу требований части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части: в части изложения редакции пункта 1.2. договора энергоснабжения N 2418 от 02.09.2008 - в отсутствие возражений сторон.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения и отмены решения арбитражного суда, исходя из нижеследующего.
Как следует из материалов дела ОАО "ТГК N 9" направило в адрес ООО "Октябрьская управляющая компания" договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) от 02.09.2008 года N 2418 (л.д. 8-14). ООО "Октябрьская управляющая компания" подписало договор с протоколом разногласий (л.д. 15-16), в ответ на который ОАО "ТГК N 9" представило протокол урегулирования разногласий (л.д. 17-19).
Предметом судебного урегулирования разногласий явились условия пунктов 1.2., 5.13. и 6.6. договора.
На основании статей 426 и 539 Гражданского кодекса Российской Федерации суд правомерно признал договор энергоснабжения от 02.09.2008 N 2418 публичным договором.
Согласно пункту 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
В силу статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
Предметом апелляционного обжалования является редакция пункта 1.2. договора энергоснабжения, предложенная судом.
Пункт 1.2. договору изложен судом в редакции истца: "Энергоснабжающая организация и абонент при подаче и принятии тепловой энергии и теплоносителя и их потреблении, а также при взаимных расчетах, руководствуются настоящим договором, положениями законов и иных нормативно-правовых актов об энергоснабжении, решениями органа исполнительной власти, уполномоченным в области государственного регулирования и установления тарифов на тепловую энергию, и химочищенную воду, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними, и постановлением Правительства РФ N 307 от 23 мая 2006 года".
Ответчик, заявитель апелляционной жалобы, настаивает на своей редакции данного пункта договора: "1.2. Энергоснабжающая организация и абонент при подаче и принятии тепловой энергии и теплоносителя и их потреблении, а также при взаимных расчетах, руководствуются настоящим договором, положениями законов и иных нормативно-правовых актов об энергоснабжении, решениями органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственного регулирования и установления тарифов на тепловую энергию, и химочищенную воду, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними".
Таким образом, разногласия у сторон относительно изложения пункта 1.2. договора сводятся к определению наличия (отсутствия) правовых оснований для применения во взаимоотношениях сторон при заключении договора энергоснабжения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг гражданам).
Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.
Сторонами оспариваемого договора является энергоснабжающая организация - ОАО "ТГК N 9" и управляющая компания - ООО "Октябрьская управляющая компания".
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статей 155, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правил предоставления коммунальных услуг гражданам управляющая организация обязана предоставлять потребителям (гражданам) коммунальные услуги, включающие, в том числе, услуги по электроснабжению, заключать с ресурсоснабжающими организациями соответствующие договоры на предоставление коммунальных услуг.
Потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в жилищном секторе в соответствии с подпунктом 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" являются в многоквартирных домах - товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений (подпункт "а"); в жилом доме - собственник этого дома или уполномоченное им лицо, предоставляющее коммунальные услуги (подпункт "б").
Следовательно, ООО "Октябрьская управляющая компания" является абонентом в смысле статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" регулирует отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов, то есть фактическим потребителям тепловой энергии, которую получает от ответчика истец по договору N 2418 от 02.09.2008 г.
Сам факт упоминания в договоре Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307, не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя апелляционной жалобы, не возлагает на него обязанности, не предусмотренные договором N 2418 от 02.09.2008 г.
Исходя из этого, апелляционный суд считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, нет.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2009 по делу N А29-8743/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
А.В.ТЕТЕРВАК
Судьи
Л.В.ГУБИНА
С.Г.ПОЛЯКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.04.2009 ПО ДЕЛУ N А29-8743/2008
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2009 г. по делу N А29-8743/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2009 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетервака А.В.,
судей Губиной Л.В., Поляковой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания судьей Тетерваком А.В.,
при участии в судебном заседании представителя ответчика: Васильевой Ю.Б., доверенность N 35 от 26.12.2008 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2009 по делу N А29-8743/2008, принятое судом в составе судьи Кирьянова Д.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Октябрьская управляющая компания"
к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 9"
о разрешении разногласий, возникших при заключении договора,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Октябрьская управляющая компания" (далее - ООО "Октябрьская управляющая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - ОАО "ТГК N 9", ответчик) о разрешении разногласий, возникших при заключении договора от 02.09.2008 г. N 2418 по пунктам 1.2., 5.13., 6.6.
Требования истца основаны на статьях 426, 445 Гражданского кодекса российской Федерации и постановлении Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2009 исковые требования удовлетворены частично. Пункт 1.2. договора энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) от 02.09.2008 года N 2418 между открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 9" и обществом с ограниченной ответственностью "Октябрьская управляющая компания" изложен судом в следующей редакции: "Энергоснабжающая организация и абонент при подаче и принятии тепловой энергии и теплоносителя и их потреблении, а также при взаимных расчетах, руководствуются настоящим договором, положениями законов и иных нормативно-правовых актов об энергоснабжении, решениями органа исполнительной власти, уполномоченным в области государственного регулирования и установления тарифов на тепловую энергию, и химочищенную воду, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними, при этом, условия договора не должны противоречить Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 и иным нормативным правовым актам Российской Федерации".
В остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "ТГК N 9" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми отменить в части принятия пункта 1.2. договора в редакции истца и изложить пункт 1.2. договора от 02.09.2008 N 2418 в следующей редакции: "Энергоснабжающая организация и абонент при подаче и принятии тепловой энергии и теплоносителя и их потреблении, а также при взаимных расчетах, руководствуются настоящим договором, положениями законов и иных нормативно-правовых актов об энергоснабжении, решениями органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственного регулирования и установления тарифов на тепловую энергию, и химочищенную воду, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними".
Заявитель апелляционной жалобы считает решение арбитражного суда в обжалуемой части необоснованным и вынесенным с нарушением и неправильным применением норм материального права.
Ответчик считает, что Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 не подлежат применению в правоотношениях между сторонами договора энергоснабжения N 2418 от 02.09.2008, поскольку указанные Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, тогда как ОАО "ТГК N 9" является ресурсоснабжающей организацией.
Общество с ограниченной ответственностью "Октябрьская управляющая компания" отзыва на апелляционную жалобу не представило.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу требований части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части: в части изложения редакции пункта 1.2. договора энергоснабжения N 2418 от 02.09.2008 - в отсутствие возражений сторон.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения и отмены решения арбитражного суда, исходя из нижеследующего.
Как следует из материалов дела ОАО "ТГК N 9" направило в адрес ООО "Октябрьская управляющая компания" договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) от 02.09.2008 года N 2418 (л.д. 8-14). ООО "Октябрьская управляющая компания" подписало договор с протоколом разногласий (л.д. 15-16), в ответ на который ОАО "ТГК N 9" представило протокол урегулирования разногласий (л.д. 17-19).
Предметом судебного урегулирования разногласий явились условия пунктов 1.2., 5.13. и 6.6. договора.
На основании статей 426 и 539 Гражданского кодекса Российской Федерации суд правомерно признал договор энергоснабжения от 02.09.2008 N 2418 публичным договором.
Согласно пункту 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
В силу статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
Предметом апелляционного обжалования является редакция пункта 1.2. договора энергоснабжения, предложенная судом.
Пункт 1.2. договору изложен судом в редакции истца: "Энергоснабжающая организация и абонент при подаче и принятии тепловой энергии и теплоносителя и их потреблении, а также при взаимных расчетах, руководствуются настоящим договором, положениями законов и иных нормативно-правовых актов об энергоснабжении, решениями органа исполнительной власти, уполномоченным в области государственного регулирования и установления тарифов на тепловую энергию, и химочищенную воду, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними, и постановлением Правительства РФ N 307 от 23 мая 2006 года".
Ответчик, заявитель апелляционной жалобы, настаивает на своей редакции данного пункта договора: "1.2. Энергоснабжающая организация и абонент при подаче и принятии тепловой энергии и теплоносителя и их потреблении, а также при взаимных расчетах, руководствуются настоящим договором, положениями законов и иных нормативно-правовых актов об энергоснабжении, решениями органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственного регулирования и установления тарифов на тепловую энергию, и химочищенную воду, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними".
Таким образом, разногласия у сторон относительно изложения пункта 1.2. договора сводятся к определению наличия (отсутствия) правовых оснований для применения во взаимоотношениях сторон при заключении договора энергоснабжения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг гражданам).
Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.
Сторонами оспариваемого договора является энергоснабжающая организация - ОАО "ТГК N 9" и управляющая компания - ООО "Октябрьская управляющая компания".
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статей 155, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правил предоставления коммунальных услуг гражданам управляющая организация обязана предоставлять потребителям (гражданам) коммунальные услуги, включающие, в том числе, услуги по электроснабжению, заключать с ресурсоснабжающими организациями соответствующие договоры на предоставление коммунальных услуг.
Потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в жилищном секторе в соответствии с подпунктом 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" являются в многоквартирных домах - товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений (подпункт "а"); в жилом доме - собственник этого дома или уполномоченное им лицо, предоставляющее коммунальные услуги (подпункт "б").
Следовательно, ООО "Октябрьская управляющая компания" является абонентом в смысле статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" регулирует отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов, то есть фактическим потребителям тепловой энергии, которую получает от ответчика истец по договору N 2418 от 02.09.2008 г.
Сам факт упоминания в договоре Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307, не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя апелляционной жалобы, не возлагает на него обязанности, не предусмотренные договором N 2418 от 02.09.2008 г.
Исходя из этого, апелляционный суд считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, нет.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2009 по делу N А29-8743/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
А.В.ТЕТЕРВАК
Судьи
Л.В.ГУБИНА
С.Г.ПОЛЯКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)