Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Я.С.С., Я.С.М., поступившей 10 июля 2013 года, на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2013 года об оставлении без движения апелляционной (кассационной) жалобы Я.С.С., Я.С.М. на решение суда от 24 сентября 2012 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к нотариусу С., ЖСК "Василек" о признании права собственности; на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года о возврате апелляционной (кассационной) жалобы Я.С.С., Я.С.М. на решение суда от 24 сентября 2012 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к нотариусу С., ЖСК "Василек" о признании права собственности; на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к нотариусу С., ЖСК "Василек" о признании права собственности,
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, к кассационной жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии обжалуемых судебных постановлений.
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Между тем, из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года в апелляционном порядке не обжаловалось.
Кроме того, на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2013 года; определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года и соответствующее апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда; решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012 года и соответствующее апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда должны быть поданы самостоятельные кассационные жалобы.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным ч. 5 ст. 378, п. 5 ч. 1 ст. 379.1 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 376, 378, 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу Я.С.С., Я.С.М. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2013 года об оставлении без движения апелляционной (кассационной) жалобы Я.С.С., Я.С.М. на решение суда от 24 сентября 2012 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к нотариусу С., ЖСК "Василек" о признании права собственности; на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года о возврате апелляционной (кассационной) жалобы Я.С.С., Я.С.М. на решение суда от 24 сентября 2012 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к нотариусу С., ЖСК "Василек" о признании права собственности; на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к нотариусу С., ЖСК "Василек" о признании права собственности, возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.07.2013 N 4Г/2-7159
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2013 г. N 4г/2-7159
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Я.С.С., Я.С.М., поступившей 10 июля 2013 года, на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2013 года об оставлении без движения апелляционной (кассационной) жалобы Я.С.С., Я.С.М. на решение суда от 24 сентября 2012 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к нотариусу С., ЖСК "Василек" о признании права собственности; на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года о возврате апелляционной (кассационной) жалобы Я.С.С., Я.С.М. на решение суда от 24 сентября 2012 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к нотариусу С., ЖСК "Василек" о признании права собственности; на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к нотариусу С., ЖСК "Василек" о признании права собственности,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, к кассационной жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии обжалуемых судебных постановлений.
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Между тем, из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года в апелляционном порядке не обжаловалось.
Кроме того, на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2013 года; определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года и соответствующее апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда; решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012 года и соответствующее апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда должны быть поданы самостоятельные кассационные жалобы.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным ч. 5 ст. 378, п. 5 ч. 1 ст. 379.1 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 376, 378, 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Я.С.С., Я.С.М. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2013 года об оставлении без движения апелляционной (кассационной) жалобы Я.С.С., Я.С.М. на решение суда от 24 сентября 2012 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к нотариусу С., ЖСК "Василек" о признании права собственности; на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года о возврате апелляционной (кассационной) жалобы Я.С.С., Я.С.М. на решение суда от 24 сентября 2012 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к нотариусу С., ЖСК "Василек" о признании права собственности; на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к нотариусу С., ЖСК "Василек" о признании права собственности, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)