Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Служба заказчика" (г. Бузулук, Оренбургская обл.) от 14.11.2013 N 2011 о признании недействующими абзацев 2, 3, 4 пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, подпункта "к" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 N 344 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг",
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Служба заказчика" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением к Правительству Российской Федерации о признании подпункта "в" пункта 1 и подпункта "к" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 N 344 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" недействующими.
Поскольку общество не указало федеральный закон, согласно которому спор по настоящему делу подведомственен арбитражному суду с учетом требований пункта 1.1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.12.2013 N ВАС-17938/13 заявление общества было оставлено без движения с указанием об устранении допущенных при подаче заявления нарушений в срок до 27.12.2013.
В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены не были.
Для рассмотрения вопроса о подведомственности дела суд считает необходимым назначить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 127, 133, 134, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Служба заказчика" от 14.11.2013 N 2011 к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить предварительное судебное заседание, которое состоится 27.01.2014 в 15 часов 00 минут в помещении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: 101000 г. Москва, Малый Харитоньевский пер., д. 12, каб. 506 (зал судебных заседаний для рассмотрения дел по первой инстанции).
3. Направить определение обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Служба заказчика" Правительству Российской Федерации.
4. Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Служба заказчика" указать федеральный закон, согласно которому спор по настоящему делу подведомственен арбитражному суду с учетом требований пункта 1.1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Правительству Российской Федерации представить отзыв на заявление.
6. Лицам, участвующим в деле, направить своих представителей для участия в собеседовании.
7. Лицам, участвующим в деле, представить суду доказательства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений по делу, заблаговременно, до начала судебного заседания, ознакомив с ними иных лиц, участвующих в деле.
Сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.arbitr.ru.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 30.12.2013 N ВАС-17938/13
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2013 г. N ВАС-17938/13
О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ И
О ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Служба заказчика" (г. Бузулук, Оренбургская обл.) от 14.11.2013 N 2011 о признании недействующими абзацев 2, 3, 4 пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, подпункта "к" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 N 344 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг",
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Служба заказчика" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением к Правительству Российской Федерации о признании подпункта "в" пункта 1 и подпункта "к" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 N 344 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" недействующими.
Поскольку общество не указало федеральный закон, согласно которому спор по настоящему делу подведомственен арбитражному суду с учетом требований пункта 1.1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.12.2013 N ВАС-17938/13 заявление общества было оставлено без движения с указанием об устранении допущенных при подаче заявления нарушений в срок до 27.12.2013.
В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены не были.
Для рассмотрения вопроса о подведомственности дела суд считает необходимым назначить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 127, 133, 134, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Служба заказчика" от 14.11.2013 N 2011 к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить предварительное судебное заседание, которое состоится 27.01.2014 в 15 часов 00 минут в помещении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: 101000 г. Москва, Малый Харитоньевский пер., д. 12, каб. 506 (зал судебных заседаний для рассмотрения дел по первой инстанции).
3. Направить определение обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Служба заказчика" Правительству Российской Федерации.
4. Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Служба заказчика" указать федеральный закон, согласно которому спор по настоящему делу подведомственен арбитражному суду с учетом требований пункта 1.1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Правительству Российской Федерации представить отзыв на заявление.
6. Лицам, участвующим в деле, направить своих представителей для участия в собеседовании.
7. Лицам, участвующим в деле, представить суду доказательства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений по делу, заблаговременно, до начала судебного заседания, ознакомив с ними иных лиц, участвующих в деле.
Сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.arbitr.ru.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)