Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Петров В.В.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.И.,
рассмотрев жалобу Болотова Н.В., действующего в защиту общества с ограниченной ответственностью "РСУ "Фрунзенское", на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 08 февраля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 08 февраля 2013 г. ООО "РСУ "Фрунзенское" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Из постановления усматривается, что ООО "РСУ "Фрунзенское", осуществляя строительные работы на территории ЖСК <...> по адресу: Ленинградская область, <...>, в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" привлекло с 04 декабря 2012 г. к трудовой деятельности в качестве специалиста гражданина Республики Узбекистан Ю., не имеющего разрешения на работу в Ленинградской области.
В жалобе Болотова Н.В. содержится просьба об отмене постановления судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 08 февраля 2013 г. и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается на нарушение судом процессуальных требований, установленных КоАП РФ, - на вынесение судом постановления без рассмотрения дела, что не позволило ООО "РСУ "Фрунзенское" и его защитнику реализовать процессуальные права.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО "РСУ "Фрунзенское" Болотова Н.В., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу.
Привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о совершении ООО "РСУ "Фрунзенское" административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, является правильным.
Факт незаконного привлечения ООО "РСУ "Фрунзенское" к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2012 г. (л.д. 4), актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля в отношении ЖСК <...> от 05 декабря 2012 г. (л.д. 8), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05 декабря 2012 г. (л.д. 9), договором генерального подряда от 03 июля 2006 г. N П-1 на строительство жилого дома по адресу: Ленинградская область, <...>, заключенным между ЖСК <...> и ООО "РСУ "Фрунзенское" (л.д. 11), объяснениями Ю. (л.д. 26), объяснениями инспектора отделения иммиграционного контроля отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области во Всеволожском районе А. (л.д. 31), постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области во Всеволожском районе от 05 декабря 2012 г. о привлечении Ю. к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ за незаконную трудовую деятельность в Ленинградской области (л.д. 28), другими материалами дела.
Указанные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "РСУ "Фрунзенское" в нарушении миграционного законодательства Российской Федерации.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 08 февраля 2013 г. как незаконное и необоснованное, не установлено.
Представленные защитой дополнительные документы не опровергают выводов должностных лиц органа иммиграционного контроля и суда о доказанности привлечения (фактического допуска к работе) с 04 декабря 2012 г. ООО "РСУ "Фрунзенское" гражданина Республики Узбекистан Ю., не имеющего разрешения на работу в Ленинградской области, к трудовой деятельности на объекте, где ООО "РСУ "Фрунзенское" вело работы, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Болотова Н.В. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 08 февраля 2013 года, принятое в отношении общества с ограниченной ответственностью "РСУ "Фрунзенское" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Болотова Н.В. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.03.2013 N 7-148/2013
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 марта 2013 г. N 7-148/2013
Судья Петров В.В.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.И.,
рассмотрев жалобу Болотова Н.В., действующего в защиту общества с ограниченной ответственностью "РСУ "Фрунзенское", на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 08 февраля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 08 февраля 2013 г. ООО "РСУ "Фрунзенское" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Из постановления усматривается, что ООО "РСУ "Фрунзенское", осуществляя строительные работы на территории ЖСК <...> по адресу: Ленинградская область, <...>, в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" привлекло с 04 декабря 2012 г. к трудовой деятельности в качестве специалиста гражданина Республики Узбекистан Ю., не имеющего разрешения на работу в Ленинградской области.
В жалобе Болотова Н.В. содержится просьба об отмене постановления судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 08 февраля 2013 г. и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается на нарушение судом процессуальных требований, установленных КоАП РФ, - на вынесение судом постановления без рассмотрения дела, что не позволило ООО "РСУ "Фрунзенское" и его защитнику реализовать процессуальные права.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО "РСУ "Фрунзенское" Болотова Н.В., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу.
Привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о совершении ООО "РСУ "Фрунзенское" административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, является правильным.
Факт незаконного привлечения ООО "РСУ "Фрунзенское" к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2012 г. (л.д. 4), актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля в отношении ЖСК <...> от 05 декабря 2012 г. (л.д. 8), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05 декабря 2012 г. (л.д. 9), договором генерального подряда от 03 июля 2006 г. N П-1 на строительство жилого дома по адресу: Ленинградская область, <...>, заключенным между ЖСК <...> и ООО "РСУ "Фрунзенское" (л.д. 11), объяснениями Ю. (л.д. 26), объяснениями инспектора отделения иммиграционного контроля отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области во Всеволожском районе А. (л.д. 31), постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области во Всеволожском районе от 05 декабря 2012 г. о привлечении Ю. к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ за незаконную трудовую деятельность в Ленинградской области (л.д. 28), другими материалами дела.
Указанные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "РСУ "Фрунзенское" в нарушении миграционного законодательства Российской Федерации.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 08 февраля 2013 г. как незаконное и необоснованное, не установлено.
Представленные защитой дополнительные документы не опровергают выводов должностных лиц органа иммиграционного контроля и суда о доказанности привлечения (фактического допуска к работе) с 04 декабря 2012 г. ООО "РСУ "Фрунзенское" гражданина Республики Узбекистан Ю., не имеющего разрешения на работу в Ленинградской области, к трудовой деятельности на объекте, где ООО "РСУ "Фрунзенское" вело работы, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Болотова Н.В. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 08 февраля 2013 года, принятое в отношении общества с ограниченной ответственностью "РСУ "Фрунзенское" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Болотова Н.В. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)