Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья Левченкова А.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе
председательствующего Прокаевой Е.Д.,
судей Коваленко А.И., Морозовой Л.В.,
при секретаре М.,
рассмотрела 28 мая 2013 года в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Жилсервис об отказе от апелляционной жалобы на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2013 года по иску Л. к обществу с ограниченной ответственностью Жилсервис об истребовании технической документации, встречному иску общества с ограниченной ответственностью Жилсервис к Л. о признании договора управления не расторгнутым.
Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
установила:
Л. обратился в суд с указанным иском к ООО Жилсервис по тем основаниям, что общим собранием жильцов многоквартирного дома (адрес) от (дата) решено изменить способ управления многоквартирным домом и расторгнуть договор управления с управляющей организацией ООО Жилсервис с (дата), избрать Совет дома, заключить договор оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в доме с ООО "ЖКХ", обязать ООО Жилсервис передать техническую документацию на жилой дом председателю Совета дома, которым избран истец. (дата) он обратился к ответчику с уведомлением о принятом решении и просьбой передать документацию на дом в срок до (дата), однако до настоящего времени ответ не получил. В связи с чем вынужден обратиться в суд и просит истребовать у ответчика техническую документацию на многоквартирный жилой дом по указанному выше адресу, а именно: проектную документацию, технический паспорт, паспорт на дом, договоры подряда на капитальный и текущий ремонт, журналы заявок жителей, бухгалтерскую и финансово-экономическую документацию. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.
ООО Жилсервис предъявило встречный иск в Л. о признании договора управления не расторгнутым, указывая, что собственники помещений в доме (адрес) не расторгли надлежащим образом договор управления многоквартирным домом. Согласно договору, при его расторжении заказчиками возмещается управляющей организации неустойка в размере месячной стоимости работ и услуг. Заказчик вправе требовать от Управляющей организации досрочного расторжения договора при существенном нарушении договора со стороны Управляющей организации. До настоящего времени данные обязательства Л. и иными собственниками дома N не выполнены, что свидетельствует о не расторгнутых отношениях с ООО Жилсервис. Кроме того, в настоящее время они продолжают оказывать услуги по управлению домом, о чем свидетельствуют заявки со стороны жильцов дома. В соответствии со ст. 782 ч. 1 ГК РФ и ст. 32 ФЗ "О защите прав потребителей" заказчик (потребитель) вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. По состоянию на (дата) ООО Жилсервис выполнило свои обязательства по управлению домом на сумму *** руб., однако ни один из собственников дома N свои обязательства при расторжении договора о возмещении фактических затрат не исполнил.
Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2013 года исковые требования Л. удовлетворены. Суд постановил обязать ООО Жилсервис передать председателю Совета дома (адрес) Л. документацию на многоквартирный жилой дом N(адрес), а именно: проектную документацию, технический паспорт, паспорт на дом, договоры подряда на капитальный и текущий ремонты, журналы заявок жителей, бухгалтерскую и финансово-экономическую документацию. В удовлетворении встречного иска ООО Жилсервис к Л. судом отказано. С ООО Жилсервис в пользу Л. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
ООО Жилсервис с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просили решение отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Л. и удовлетворении требований общества.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда поступил отказ ООО Жилсервис от апелляционной жалобы.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Другими лицами, участвующими в деле, решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2013 года не обжаловалось.
Поскольку установленные законом условия прекращения апелляционного производства соблюдены, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО Жилсервис от апелляционной жалобы, апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Жилсервис от апелляционной жалобы на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2013 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Жилсервис на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2013 года по делу по иску Л. к обществу с ограниченной ответственностью Жилсервис об истребовании технической документации, встречному иску общества с ограниченной ответственностью Жилсервис к Л. о признании договора управления не расторгнутым прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3001/2013
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2013 г. по делу N 33-3001/2013
судья Левченкова А.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе
председательствующего Прокаевой Е.Д.,
судей Коваленко А.И., Морозовой Л.В.,
при секретаре М.,
рассмотрела 28 мая 2013 года в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Жилсервис об отказе от апелляционной жалобы на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2013 года по иску Л. к обществу с ограниченной ответственностью Жилсервис об истребовании технической документации, встречному иску общества с ограниченной ответственностью Жилсервис к Л. о признании договора управления не расторгнутым.
Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
установила:
Л. обратился в суд с указанным иском к ООО Жилсервис по тем основаниям, что общим собранием жильцов многоквартирного дома (адрес) от (дата) решено изменить способ управления многоквартирным домом и расторгнуть договор управления с управляющей организацией ООО Жилсервис с (дата), избрать Совет дома, заключить договор оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в доме с ООО "ЖКХ", обязать ООО Жилсервис передать техническую документацию на жилой дом председателю Совета дома, которым избран истец. (дата) он обратился к ответчику с уведомлением о принятом решении и просьбой передать документацию на дом в срок до (дата), однако до настоящего времени ответ не получил. В связи с чем вынужден обратиться в суд и просит истребовать у ответчика техническую документацию на многоквартирный жилой дом по указанному выше адресу, а именно: проектную документацию, технический паспорт, паспорт на дом, договоры подряда на капитальный и текущий ремонт, журналы заявок жителей, бухгалтерскую и финансово-экономическую документацию. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.
ООО Жилсервис предъявило встречный иск в Л. о признании договора управления не расторгнутым, указывая, что собственники помещений в доме (адрес) не расторгли надлежащим образом договор управления многоквартирным домом. Согласно договору, при его расторжении заказчиками возмещается управляющей организации неустойка в размере месячной стоимости работ и услуг. Заказчик вправе требовать от Управляющей организации досрочного расторжения договора при существенном нарушении договора со стороны Управляющей организации. До настоящего времени данные обязательства Л. и иными собственниками дома N не выполнены, что свидетельствует о не расторгнутых отношениях с ООО Жилсервис. Кроме того, в настоящее время они продолжают оказывать услуги по управлению домом, о чем свидетельствуют заявки со стороны жильцов дома. В соответствии со ст. 782 ч. 1 ГК РФ и ст. 32 ФЗ "О защите прав потребителей" заказчик (потребитель) вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. По состоянию на (дата) ООО Жилсервис выполнило свои обязательства по управлению домом на сумму *** руб., однако ни один из собственников дома N свои обязательства при расторжении договора о возмещении фактических затрат не исполнил.
Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2013 года исковые требования Л. удовлетворены. Суд постановил обязать ООО Жилсервис передать председателю Совета дома (адрес) Л. документацию на многоквартирный жилой дом N(адрес), а именно: проектную документацию, технический паспорт, паспорт на дом, договоры подряда на капитальный и текущий ремонты, журналы заявок жителей, бухгалтерскую и финансово-экономическую документацию. В удовлетворении встречного иска ООО Жилсервис к Л. судом отказано. С ООО Жилсервис в пользу Л. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
ООО Жилсервис с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просили решение отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Л. и удовлетворении требований общества.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда поступил отказ ООО Жилсервис от апелляционной жалобы.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Другими лицами, участвующими в деле, решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2013 года не обжаловалось.
Поскольку установленные законом условия прекращения апелляционного производства соблюдены, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО Жилсервис от апелляционной жалобы, апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Жилсервис от апелляционной жалобы на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2013 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Жилсервис на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2013 года по делу по иску Л. к обществу с ограниченной ответственностью Жилсервис об истребовании технической документации, встречному иску общества с ограниченной ответственностью Жилсервис к Л. о признании договора управления не расторгнутым прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)