Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Г.С.С. - по доверенности в порядке передоверия Щ.Е.С., поступившей в Московский городской суд 01.10.2013 г., на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14.05.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2013 г. по гражданскому делу по иску ТСЖ "ХХХХХХХ" к Г.С.С. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, встречному иску Г.С.С. к ТСЖ "ХХХХХХХХ" о признании незаконным включения в состав членов ТСЖ,
установил:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 1 ст. 53, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, представленной в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Копии доверенностей, приложенные к настоящей жалобе, подтверждающие полномочия представителя на подписание и подачу кассационной жалобы от имени заявителя в порядке передоверия, надлежащим образом не заверены, представляют собой ксерокопии, что не соответствует требованиям закона.
С учетом данного обстоятельства, жалоба не может считаться оформленной надлежащим образом, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу для приведения в соответствие.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя Г.С.С. - по доверенности в порядке передоверия Щ.Е.С. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14.05.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2013 г. по гражданскому делу по иску ТСЖ "ХХХХХХХ" к Г.С.С. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, встречному иску Г.С.С. к ТСЖ "ХХХХХХХХ" о признании незаконным включения в состав членов ТСЖ - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 09.10.2013 N 4Г/5-10530/13
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2013 г. N 4г/5-10530/13
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Г.С.С. - по доверенности в порядке передоверия Щ.Е.С., поступившей в Московский городской суд 01.10.2013 г., на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14.05.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2013 г. по гражданскому делу по иску ТСЖ "ХХХХХХХ" к Г.С.С. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, встречному иску Г.С.С. к ТСЖ "ХХХХХХХХ" о признании незаконным включения в состав членов ТСЖ,
установил:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 1 ст. 53, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, представленной в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Копии доверенностей, приложенные к настоящей жалобе, подтверждающие полномочия представителя на подписание и подачу кассационной жалобы от имени заявителя в порядке передоверия, надлежащим образом не заверены, представляют собой ксерокопии, что не соответствует требованиям закона.
С учетом данного обстоятельства, жалоба не может считаться оформленной надлежащим образом, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу для приведения в соответствие.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя Г.С.С. - по доверенности в порядке передоверия Щ.Е.С. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14.05.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2013 г. по гражданскому делу по иску ТСЖ "ХХХХХХХ" к Г.С.С. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, встречному иску Г.С.С. к ТСЖ "ХХХХХХХХ" о признании незаконным включения в состав членов ТСЖ - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)