Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Королева Е.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего Ельчаниновой Г.А.
судей Ениславской О.Л. и Хряпиной Е.П.
при секретаре Б.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе К. на определение судьи Псковского городского суда от *** 2012 г., которым постановлено:
"Товариществу собственников жилья "Красных партизан 9-А" восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Псковского городского суда от 03 мая 2012 года по делу N ***".
Выслушав доклад судьи Ениславской О.Л., объяснения представителей К. - П. и К.Р., судебная коллегия
установила:
ТСЖ "Красных партизан 9-А" обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование решения Псковского городского суда от 03.05.2012 г., которым был удовлетворен иск К. о возложении обязанности по передаче в собственность квартиры и нежилых помещений, расположенных в доме 9-А по ул. Красных партизан в г. Пскове.
В обоснование требования указывалось на то, что представитель товарищества участия в судебном заседании не принимал и соответственно не знал о сроках изготовления решения в окончательной форме. В нарушение требований процессуального закона копия судебного акта выслана либо выдана не была. В итоге она была получена только 08.06.2012 г., т.е. за 2 дня до истечения срока подачи апелляционной жалобы. Незначительность оставшегося временного периода, вызванная незаконным бездействием суда, исключила своевременную реализацию ответчиком права на обжалование судебного решения.
Представители заинтересованного лица - К. возражали против удовлетворения заявления.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе К., в лице своего представителя П., просит об отмене данного определения, как незаконного.
Проверив материалы дела с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ пропущенный установленный законом процессуальный срок подлежит восстановлению при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
Установлено, что 03.05.2012 г. Псковским городским судом было вынесено решение об удовлетворении иска К. к ТСЖ "Красных партизан 9-А" о возложении обязанности по передаче в собственность истицы квартиры и нежилых помещений, расположенных в доме 9-А по ул. Красных партизан в г. Пскове.
Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2011 г.
Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истекал 11.06.2012 г. В течение него право обжалования ответчиком реализовано не было.
Не соглашаясь с выводом суда об уважительности причин пропуска указанного процессуального срока и соответственно о наличии оснований для его восстановления, судебная коллегия исходит из следующего
Как следует из материалов дела, ответчик был должным образом уведомлен о судебном заседании, назначенном на 03.05.2012 г., и просил о его проведении в его отсутствие.
12.05.2012 г. представитель ТСЖ ходатайствовал о предоставлении возможности получения копии судебного решения на руки и 14.05.2012 г. это ходатайство было удовлетворено, о чем свидетельствует резолюция суда. (т. *** л.д. ***)
Этой же датой дело было принято канцелярией суда.
Таким образом, с 14.05.2012 г. у ответчика имелась объективная возможность получения копии решения и принятия мер к его обжалованию. Никаких доказательств обратного в деле не имеется.
16.05.2012 г. копия судебного постановления была направлена в адрес ТСЖ "Красных партизан 9-А" почтовой корреспонденцией, как этого требует ст. 214 ГПК РФ.
Утверждение заявителя о неполучении данной корреспонденции хотя и не опровергнуто, но и ничем не подтверждено.
При таких обстоятельствах получение представителем ТСЖ копии судебного решения на руки лишь 08.06.2012 г. не может быть признано обусловленным неправомерным бездействием суда, воспрепятствовавшим своевременному оформлению и подаче апелляционной жалобы.
Кроме того, и при наличии копии судебного постановления, а также осведомленности с указанной даты о сроках его обжалования, жалоба была подана апеллятором только 05.07.2012 г.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для применения ст. 112 ГПК РФ и удовлетворения заявления ТСЖ "Красных партизан 9-А" о восстановлении процессуального срока в данном случае не имелось, следовательно, постановленное определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Псковского городского от *** 2012 г. отменить.
В удовлетворении заявления ТСЖ "Красных партизан 9-А" о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Псковского городского суда от 03.05.2012 г. по гражданскому делу N *** отказать.
Председательствующий
Г.А.ЕЛЬЧАНИНОВА
Судьи
О.Л.ЕНИСЛАВСКАЯ
Е.П.ХРЯПИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 11.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1529
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2012 г. по делу N 33-1529
Судья: Королева Е.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего Ельчаниновой Г.А.
судей Ениславской О.Л. и Хряпиной Е.П.
при секретаре Б.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе К. на определение судьи Псковского городского суда от *** 2012 г., которым постановлено:
"Товариществу собственников жилья "Красных партизан 9-А" восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Псковского городского суда от 03 мая 2012 года по делу N ***".
Выслушав доклад судьи Ениславской О.Л., объяснения представителей К. - П. и К.Р., судебная коллегия
установила:
ТСЖ "Красных партизан 9-А" обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование решения Псковского городского суда от 03.05.2012 г., которым был удовлетворен иск К. о возложении обязанности по передаче в собственность квартиры и нежилых помещений, расположенных в доме 9-А по ул. Красных партизан в г. Пскове.
В обоснование требования указывалось на то, что представитель товарищества участия в судебном заседании не принимал и соответственно не знал о сроках изготовления решения в окончательной форме. В нарушение требований процессуального закона копия судебного акта выслана либо выдана не была. В итоге она была получена только 08.06.2012 г., т.е. за 2 дня до истечения срока подачи апелляционной жалобы. Незначительность оставшегося временного периода, вызванная незаконным бездействием суда, исключила своевременную реализацию ответчиком права на обжалование судебного решения.
Представители заинтересованного лица - К. возражали против удовлетворения заявления.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе К., в лице своего представителя П., просит об отмене данного определения, как незаконного.
Проверив материалы дела с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ пропущенный установленный законом процессуальный срок подлежит восстановлению при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
Установлено, что 03.05.2012 г. Псковским городским судом было вынесено решение об удовлетворении иска К. к ТСЖ "Красных партизан 9-А" о возложении обязанности по передаче в собственность истицы квартиры и нежилых помещений, расположенных в доме 9-А по ул. Красных партизан в г. Пскове.
Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2011 г.
Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истекал 11.06.2012 г. В течение него право обжалования ответчиком реализовано не было.
Не соглашаясь с выводом суда об уважительности причин пропуска указанного процессуального срока и соответственно о наличии оснований для его восстановления, судебная коллегия исходит из следующего
Как следует из материалов дела, ответчик был должным образом уведомлен о судебном заседании, назначенном на 03.05.2012 г., и просил о его проведении в его отсутствие.
12.05.2012 г. представитель ТСЖ ходатайствовал о предоставлении возможности получения копии судебного решения на руки и 14.05.2012 г. это ходатайство было удовлетворено, о чем свидетельствует резолюция суда. (т. *** л.д. ***)
Этой же датой дело было принято канцелярией суда.
Таким образом, с 14.05.2012 г. у ответчика имелась объективная возможность получения копии решения и принятия мер к его обжалованию. Никаких доказательств обратного в деле не имеется.
16.05.2012 г. копия судебного постановления была направлена в адрес ТСЖ "Красных партизан 9-А" почтовой корреспонденцией, как этого требует ст. 214 ГПК РФ.
Утверждение заявителя о неполучении данной корреспонденции хотя и не опровергнуто, но и ничем не подтверждено.
При таких обстоятельствах получение представителем ТСЖ копии судебного решения на руки лишь 08.06.2012 г. не может быть признано обусловленным неправомерным бездействием суда, воспрепятствовавшим своевременному оформлению и подаче апелляционной жалобы.
Кроме того, и при наличии копии судебного постановления, а также осведомленности с указанной даты о сроках его обжалования, жалоба была подана апеллятором только 05.07.2012 г.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для применения ст. 112 ГПК РФ и удовлетворения заявления ТСЖ "Красных партизан 9-А" о восстановлении процессуального срока в данном случае не имелось, следовательно, постановленное определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Псковского городского от *** 2012 г. отменить.
В удовлетворении заявления ТСЖ "Красных партизан 9-А" о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Псковского городского суда от 03.05.2012 г. по гражданскому делу N *** отказать.
Председательствующий
Г.А.ЕЛЬЧАНИНОВА
Судьи
О.Л.ЕНИСЛАВСКАЯ
Е.П.ХРЯПИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)