Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Ситникова Н.К.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Башаркиной Н.Н., судей Старковой А.В., Паршиной Т.В., при секретаре Б., заслушала в открытом судебном заседании по докладу Башаркиной Н.Н.
дело по апелляционной жалобе администрации г. Городца
на определение Городецкого городского суда Нижегородской области от 30 апреля 2013 года
по заявлению Администрации г. Городец Нижегородской области об отсрочке исполнения решения суда 27 ноября 2012 года по гражданскому делу по иску
Городецкого городского прокурора к администрации города Городца Городецкого муниципального района Нижегородской области в защиту интересов жителей города Городца Нижегородской области Г., К.К.А., А., К.Н., К.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.К.Е., С., Ч.В., Ч.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ч.А. к администрации города Городца Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании незаконными бездействий и возложении обязанностей,
установила:
Решением Городецкого городского суда от 27 ноября 2012 года исковые требования Городецкого городского прокурора удовлетворены и признано незаконным бездействие администрации г. Городца Нижегородской области, выразившееся в не предъявлении требований Г., К.С., С., К.К.Е. о сносе или реконструкции в разумный срок за счет собственных средств многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу либо реконструкции, а также в принятии мер к изъятию жилого помещения путем выкупа либо предоставления другого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену; возложена обязанность на администрацию города Городца по изъятию жилого помещения у Г., К.С., С., К.К.Е. путем выкупа либо о предоставлении им другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену в срок до 01 апреля 2013 года; признано незаконным бездействие администрации г. Городца Нижегородской области, выразившееся в не расселении К.К.А., А., К.Н., Ч.В., Ч.М., Ч.А. из <адрес>, признанного в установленном порядке аварийным и непригодным для проживания; возложена на администрацию г. Городца Нижегородской области, обязанность по предоставлению К.К.А., А., К.Н., Ч.В., Ч.М., Ч.А. жилых помещений по договору социального найма в срок до 01 апреля 2013 года на территории города Городца Городецкого района Нижегородской области.
Администрация г. Городец обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения до 1 апреля 2014 года.
Определением суда от 30 апреля 2013 г. в удовлетворении заявления Администрации г. Городец о предоставлении отсрочки исполнения решения отказано.
В частной жалобе администрация г. Городец просит об отмене определения суда как незаконного.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По делу видно, что решением Городецкого городского суда от 27 ноября 2012 года были удовлетворены исковые требования Городецкого городского прокурора.
25 января 2013 года судебный акт обращен к исполнению и выданы взыскателям исполнительные листы.
Согласно Региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2013-2015 годы" расселение истцов из аварийного жилого дома запланировано до конца 2014 года.
Статьей 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Суд первой инстанции в соответствии с требованиями закона отказал заявителю в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
При этом судом обоснованно приняты во внимание конкретные обстоятельства по делу - состояние аварийного жилого дома, а также то обстоятельство, что дальнейшее проживание в аварийном <адрес> представляет опасность здоровью и жизни истцов и членам их семей.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда, так как установлено, что оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Городецкого районного суда от 30 апреля 2013 г. оставить без изменения. частную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 25.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-5741/2013
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2013 г. по делу N 33-5741/2013
Судья: Ситникова Н.К.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Башаркиной Н.Н., судей Старковой А.В., Паршиной Т.В., при секретаре Б., заслушала в открытом судебном заседании по докладу Башаркиной Н.Н.
дело по апелляционной жалобе администрации г. Городца
на определение Городецкого городского суда Нижегородской области от 30 апреля 2013 года
по заявлению Администрации г. Городец Нижегородской области об отсрочке исполнения решения суда 27 ноября 2012 года по гражданскому делу по иску
Городецкого городского прокурора к администрации города Городца Городецкого муниципального района Нижегородской области в защиту интересов жителей города Городца Нижегородской области Г., К.К.А., А., К.Н., К.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.К.Е., С., Ч.В., Ч.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ч.А. к администрации города Городца Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании незаконными бездействий и возложении обязанностей,
установила:
Решением Городецкого городского суда от 27 ноября 2012 года исковые требования Городецкого городского прокурора удовлетворены и признано незаконным бездействие администрации г. Городца Нижегородской области, выразившееся в не предъявлении требований Г., К.С., С., К.К.Е. о сносе или реконструкции в разумный срок за счет собственных средств многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу либо реконструкции, а также в принятии мер к изъятию жилого помещения путем выкупа либо предоставления другого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену; возложена обязанность на администрацию города Городца по изъятию жилого помещения у Г., К.С., С., К.К.Е. путем выкупа либо о предоставлении им другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену в срок до 01 апреля 2013 года; признано незаконным бездействие администрации г. Городца Нижегородской области, выразившееся в не расселении К.К.А., А., К.Н., Ч.В., Ч.М., Ч.А. из <адрес>, признанного в установленном порядке аварийным и непригодным для проживания; возложена на администрацию г. Городца Нижегородской области, обязанность по предоставлению К.К.А., А., К.Н., Ч.В., Ч.М., Ч.А. жилых помещений по договору социального найма в срок до 01 апреля 2013 года на территории города Городца Городецкого района Нижегородской области.
Администрация г. Городец обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения до 1 апреля 2014 года.
Определением суда от 30 апреля 2013 г. в удовлетворении заявления Администрации г. Городец о предоставлении отсрочки исполнения решения отказано.
В частной жалобе администрация г. Городец просит об отмене определения суда как незаконного.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По делу видно, что решением Городецкого городского суда от 27 ноября 2012 года были удовлетворены исковые требования Городецкого городского прокурора.
25 января 2013 года судебный акт обращен к исполнению и выданы взыскателям исполнительные листы.
Согласно Региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2013-2015 годы" расселение истцов из аварийного жилого дома запланировано до конца 2014 года.
Статьей 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Суд первой инстанции в соответствии с требованиями закона отказал заявителю в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
При этом судом обоснованно приняты во внимание конкретные обстоятельства по делу - состояние аварийного жилого дома, а также то обстоятельство, что дальнейшее проживание в аварийном <адрес> представляет опасность здоровью и жизни истцов и членам их семей.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда, так как установлено, что оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Городецкого районного суда от 30 апреля 2013 г. оставить без изменения. частную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)