Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Рассмотрение дела начато 11 марта 2009 года
В заседании объявлен перерыв до 09 час. 15 мин. 13 марта 2009 года
Заседание продолжено 13 марта 2009 года в 09 час. 15 мин.
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 16 марта 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никитина А.Ю.,
судей Агибаловой Г.И., Клочковой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим
при участии в заседании:
от истца - председателя Бочарникова В.П.
от ответчика - представителя Сафоновой Т.Н. по доверенности от 23.09.2008 N 6
от третьего лица - без участия
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Лада"
на решение арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2008 года по делу N А57-12630/2008 (судья Потапова Н.А.)
по иску Товарищества собственников жилья "Лада"
к обществу с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей"
третьи лица: Жилищно-строительный кооператив "Дельфин и К"
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 68 000 руб.
установил:
ТСЖ "Лада" обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к ООО "Саратовское предприятие городских электрических сетей" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 68 000 руб., перечисленного ответчику ошибочно по платежному поручению N 10 от 30.01.07.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано.
ТСЖ "Лада" с решением арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2008 года не согласилось, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить исковые требования, поскольку считает решение незаконным и подлежащим отмене по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.
В судебное заседание явились представители сторон.
В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, которое представили на утверждение арбитражного суда.
Мировое соглашение заключено на следующих условиях:
1. ООО "СПГЭС" засчитывает денежные средства в сумме 68 000 рублей, перечисленные платежным поручением N 10 от 30.01.2007 года ТСЖ "Лада", в счет текущих платежей по договору N 7961 от 01.01.2007 года.
2. ТСЖ "Лада" отказывается от исковых требований о взыскании 68 000 рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты сумм этих средств кредитору и от взыскания 2500 рублей, затраченных на оплату работы юристов по подготовке искового заявления.
3. Расходы по оплате государственной пошлины по делу N А-57-12630/2008 возлагаются на Истца.
4. Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, нам известны и понятны.
6 Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру - для каждой из сторон, один экземпляр - для апелляционного суда.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны.
Изучив условия мирового соглашения, суд считает, что оно подлежит утверждению, так как не нарушает действующего законодательства, а также прав и законных интересов третьих лиц.
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2008 года по делу N А57-12630/2008 отменить.
Мировое соглашение утвердить на следующих условиях:
1. ООО "СПГЭС" засчитывает денежные средства в сумме 68 000 рублей, перечисленные платежным поручением N 10 от 30.01.2007 года ТСЖ "Лада", в счет текущих платежей по договору N 7961 от 01.01.2007 года.
2. ТСЖ "Лада" отказывается от исковых требований о взыскании 68 000 рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты сумм этих средств кредитору и от взыскания 2500 рублей, затраченных на оплату работы юристов по подготовке искового заявления.
3. Расходы по оплате государственной пошлины по делу N А-57-12630/2008 возлагаются на Истца.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру - для каждой из сторон, один экземпляр - для апелляционного суда.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ТСЖ "Лада" в связи с заключением мирового соглашения из федерального бюджета 1270 руб. госпошлины по иску, 500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, 270 руб. излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе. Выдать справки на возврат госпошлины.
Мировое соглашение подлежит добровольному исполнению в согласованные сторонами сроки. В случае нарушений условий мирового соглашения по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273 - 277 АПК РФ.
Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
А.Ю.НИКИТИН
Судьи
Г.И.АГИБАЛОВА
Н.А.КЛОЧКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.03.2009 ПО ДЕЛУ N А57-12630/2008
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2009 г. по делу N А57-12630/2008
Рассмотрение дела начато 11 марта 2009 года
В заседании объявлен перерыв до 09 час. 15 мин. 13 марта 2009 года
Заседание продолжено 13 марта 2009 года в 09 час. 15 мин.
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 16 марта 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никитина А.Ю.,
судей Агибаловой Г.И., Клочковой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим
при участии в заседании:
от истца - председателя Бочарникова В.П.
от ответчика - представителя Сафоновой Т.Н. по доверенности от 23.09.2008 N 6
от третьего лица - без участия
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Лада"
на решение арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2008 года по делу N А57-12630/2008 (судья Потапова Н.А.)
по иску Товарищества собственников жилья "Лада"
к обществу с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей"
третьи лица: Жилищно-строительный кооператив "Дельфин и К"
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 68 000 руб.
установил:
ТСЖ "Лада" обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к ООО "Саратовское предприятие городских электрических сетей" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 68 000 руб., перечисленного ответчику ошибочно по платежному поручению N 10 от 30.01.07.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано.
ТСЖ "Лада" с решением арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2008 года не согласилось, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить исковые требования, поскольку считает решение незаконным и подлежащим отмене по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.
В судебное заседание явились представители сторон.
В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, которое представили на утверждение арбитражного суда.
Мировое соглашение заключено на следующих условиях:
1. ООО "СПГЭС" засчитывает денежные средства в сумме 68 000 рублей, перечисленные платежным поручением N 10 от 30.01.2007 года ТСЖ "Лада", в счет текущих платежей по договору N 7961 от 01.01.2007 года.
2. ТСЖ "Лада" отказывается от исковых требований о взыскании 68 000 рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты сумм этих средств кредитору и от взыскания 2500 рублей, затраченных на оплату работы юристов по подготовке искового заявления.
3. Расходы по оплате государственной пошлины по делу N А-57-12630/2008 возлагаются на Истца.
4. Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, нам известны и понятны.
6 Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру - для каждой из сторон, один экземпляр - для апелляционного суда.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны.
Изучив условия мирового соглашения, суд считает, что оно подлежит утверждению, так как не нарушает действующего законодательства, а также прав и законных интересов третьих лиц.
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2008 года по делу N А57-12630/2008 отменить.
Мировое соглашение утвердить на следующих условиях:
1. ООО "СПГЭС" засчитывает денежные средства в сумме 68 000 рублей, перечисленные платежным поручением N 10 от 30.01.2007 года ТСЖ "Лада", в счет текущих платежей по договору N 7961 от 01.01.2007 года.
2. ТСЖ "Лада" отказывается от исковых требований о взыскании 68 000 рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты сумм этих средств кредитору и от взыскания 2500 рублей, затраченных на оплату работы юристов по подготовке искового заявления.
3. Расходы по оплате государственной пошлины по делу N А-57-12630/2008 возлагаются на Истца.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру - для каждой из сторон, один экземпляр - для апелляционного суда.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ТСЖ "Лада" в связи с заключением мирового соглашения из федерального бюджета 1270 руб. госпошлины по иску, 500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, 270 руб. излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе. Выдать справки на возврат госпошлины.
Мировое соглашение подлежит добровольному исполнению в согласованные сторонами сроки. В случае нарушений условий мирового соглашения по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273 - 277 АПК РФ.
Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
А.Ю.НИКИТИН
Судьи
Г.И.АГИБАЛОВА
Н.А.КЛОЧКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)