Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Спирин Ф.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Рябихина О.Е.,
судей Перовой Т.А., Литвиновой М.В.,
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к муниципальному унитарному предприятию "Балаково-Водоканал", управлению по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, администрации Красноярского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о признании противоправными действий по поставке некачественной питьевой воды, обязании поставки качественной питьевой воды, освобождения от оплаты за предоставление некачественной питьевой воды, взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе С. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 14 мая 2013 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Перовой Т.А., объяснения представителя ответчика муниципального унитарного предприятия "Балаково-Водоканал" Р. полагавшей решение суда не подлежащим отмене, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, исследовав материалы дела, судебная коллегия
С. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Балаково-Водоканал" (далее МУП "Балаково-Водоканал"), в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать незаконными действия МУП "Балаково-Водоканал" по поставке некачественной питьевой воды в распределительные сети внутреннего водопровода квартиры <адрес>, обязать МУП "Балаково-Водоканал" в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить качество питьевой воды в распределительной сети внутреннего водопровода указанной квартиры, признать незаконными действия МУП "Балаково-Водоканал" по начислению платы за пользование питьевой водой за период с ноября 2012 г. по январь 2013 г., освободить С. от обязанности оплаты МУП "Балаково-Водоканал" за питьевую воду, взыскать с МУП "Балаково-Водоканал" в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
Требования мотивированы тем, что с <дата>. С. является нанимателем квартиры <адрес>. С <дата> по настоящее время ему поставляется питьевая вода, не соответствующая требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества". Постановлением администрации Балаковского муниципального района N от <дата> дом <адрес> передан в хозяйственное ведение МУП "Балаково-Водоканал". С указанного времени в адрес истца стали приходить квитанции об оплате услуги по поставке питьевой воды. <дата> С. обратился в МУП "Балаково-Водоканал" с заявлением, в котором просил освободить его от оплаты услуги по водоснабжению в связи ненадлежащим качеством питьевой воды. В удовлетворении требований С. ответчиком было отказано. По данным МУП "Балаково-Водоканал" задолженность С. по оплате услуги по водоснабжению и водоотведению за период <дата> составила 4680 рублей. В связи с оказанием услуги по поставке питьевой воды ненадлежащего качества С. был причинен моральный вред.
По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, администрация Красноярского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 14 мая 2013 г. в удовлетворении исковых требований С. отказано.
В апелляционной жалобе С. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование поданной жалобы заявитель вновь повторяет доводы, изложенные в исковом заявлении. Указывает, что МУП "Балаково-Водоканал" не предпринимает меры по восстановлению водопроводно-канализационного хозяйства, в связи с чем поставляемая в квартиру истца холодная вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества". Полагает, что в связи с предоставлением ответчиком услуги по снабжению холодной питьевой водой ненадлежащего качества он должен быть освобожден от обязанности по оплате указанной услуги.
Истец, представители ответчиков управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, администрации Красноярского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу пп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Пунктом 98 указанных Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
Как следует из материалов дела, С. проживает в квартире <адрес> на основании договора найма жилого помещения.
МУП "Балаково-Водоканал" является организацией, предоставляющей С. услугу по водоснабжению и водоотведению на основании договора на отпуск холодной воды, прием и очистку сточных вод, заключенного в <дата>
Согласно п. 1.7, 2.2 устава МУП "Балаково-Водоканал" оказывает по основному виду деятельности услуги водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод населению и другим потребителям по ценам и тарифам, утвержденным органом регулирования тарифов и надбавок организаций коммунального комплекса Балаковского муниципального района в соответствии с законами и иными нормативными актами Российской Федерации, Балаковского муниципального района; осуществляет поставку хозяйственной, хозяйственно-бытовой и технической воды населению и юридическим лицам.
На основании п. п. 1.1, 1.2 договора на отпуск холодной воды, прием и очистку сточных вод на МУП "Балаково-Водоканал" возложена обязанность подавать холодную воду для хозяйственно-бытовых нужд (кроме употребления в пищу) из систем коммунального водоснабжения по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам от всех систем водоснабжения для нужд потребителя по нормам или показаниям приборов учета по действующим тарифам, установленным комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области. Подача холодной воды, прием и очистка сточных вод осуществляется через сети водопровода и канализации потребителя, которые непосредственно присоединены к сетям водопровода и канализации МУП "Балаково-Водоканал".
В соответствии с п. 2.1.1 договора МУП "Балаково-Водоканал" обязано обеспечивать потребителя холодной водой для хозяйственно-бытовых нужд из существующих водозаборов.
Согласно п. 2.2.1 договора потребитель обязан оплачивать услуги в порядке и сроки, установленные договором.
Пунктом 2.2.2 указанного договора предусмотрено, что ремонт водопроводных и канализационных сетей за счет МУП "Балаково-Водоканал" производится до границы балансовой принадлежности, ремонт внутридомовых сетей производится за счет собственника или наймодателя жилых помещений.
На основании постановления главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от <дата> N за МУП "Балаково-Водоканал" на праве хозяйственного ведения закреплен жилой дом <адрес>.
Постановлением главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от <дата> N право хозяйственного ведения на указанный жилой дом за МУП "Балаково-Водоканал" было прекращено.
По сведениям администрации Балаковского муниципального района от <дата> жилой дом <адрес> со всеми внутридомовыми коммуникациями находится в муниципальной собственности Красноярского муниципального образования.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответственность за внутренние водопроводные сети данного жилого дома несет администрация Красноярского муниципального образования, а подачу воды из систем коммунального водоснабжения осуществляет МУП "Балаково-Водоканал".
В соответствии с постановлением комитета государственного регулирования тарифов по Саратовской области "Об установлении тарифов на холодную воду, отведение и очистку сточных вод МУП "Балаково-Водоканал", осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования "Город Балаково", N от <дата> с <дата> на срок не менее чем до <дата> тарифы на холодную воду установлены в размере 14,82 руб./куб. м (без учета НДС) и 17,49 руб./куб. м (с учетом НДС), на водоотведение в размере 12,72 руб./куб. м (без учета НДС) и 15,01 руб./куб. м (с учетом НДС).
Как следует из квитанции <дата>. С. начислена плата за холодную воду исходя из тарифа, установленного постановлением комитета государственного регулирования тарифов по Саратовской области N от <дата>, в размере 17,49 руб./куб. м.
Факт надлежащего исполнения обязательств МУП "Балаково-Водоканал" по договору на отпуск холодной воды для хозяйственно-бытовых нужд (кроме употребления в пищу) истцом в судебном заседании не оспаривался. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ доказательства начисления платы за предоставление холодной воды сверх установленных тарифов истцом не представлено.
Учитывая, что истец не отрицал факт потребления холодной воды, которая по условиям договора с МУП "Балаково-Водоканал" не является питьевой, плата за холодную воду установлена по действующим тарифам, установленным комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что основания для признания незаконными действия МУП "Балаково-Водоканал" по начислению платы за пользование питьевой водой за период <дата> и освобождения истца от оплаты потребляемой холодной воды отсутствуют.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований С. о взыскании компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения МУП "Балаково-Водоканал" условий договора на отпуск холодной воды для хозяйственно-бытовых нужд (кроме употребления в пищу).
Доводы С. изложенные в апелляционной жалобе, аналогичны приводимым в судебном заседании, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права, не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, а по существу сводятся к иной субъективной оценке исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, в связи с чем на законность и обоснованность состоявшегося судебного постановления не влияют.
По мнению судебной коллегии, суд правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, принял необходимые меры для выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон и в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принял решение в пределах заявленных истцом требований. Выводы суда в решении мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.
При таком положении оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
решение Балаковского районного суда Саратовской области от 14 мая 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.08.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4537
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2013 г. по делу N 33-4537
Судья Спирин Ф.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Рябихина О.Е.,
судей Перовой Т.А., Литвиновой М.В.,
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к муниципальному унитарному предприятию "Балаково-Водоканал", управлению по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, администрации Красноярского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о признании противоправными действий по поставке некачественной питьевой воды, обязании поставки качественной питьевой воды, освобождения от оплаты за предоставление некачественной питьевой воды, взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе С. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 14 мая 2013 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Перовой Т.А., объяснения представителя ответчика муниципального унитарного предприятия "Балаково-Водоканал" Р. полагавшей решение суда не подлежащим отмене, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
С. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Балаково-Водоканал" (далее МУП "Балаково-Водоканал"), в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать незаконными действия МУП "Балаково-Водоканал" по поставке некачественной питьевой воды в распределительные сети внутреннего водопровода квартиры <адрес>, обязать МУП "Балаково-Водоканал" в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить качество питьевой воды в распределительной сети внутреннего водопровода указанной квартиры, признать незаконными действия МУП "Балаково-Водоканал" по начислению платы за пользование питьевой водой за период с ноября 2012 г. по январь 2013 г., освободить С. от обязанности оплаты МУП "Балаково-Водоканал" за питьевую воду, взыскать с МУП "Балаково-Водоканал" в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
Требования мотивированы тем, что с <дата>. С. является нанимателем квартиры <адрес>. С <дата> по настоящее время ему поставляется питьевая вода, не соответствующая требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества". Постановлением администрации Балаковского муниципального района N от <дата> дом <адрес> передан в хозяйственное ведение МУП "Балаково-Водоканал". С указанного времени в адрес истца стали приходить квитанции об оплате услуги по поставке питьевой воды. <дата> С. обратился в МУП "Балаково-Водоканал" с заявлением, в котором просил освободить его от оплаты услуги по водоснабжению в связи ненадлежащим качеством питьевой воды. В удовлетворении требований С. ответчиком было отказано. По данным МУП "Балаково-Водоканал" задолженность С. по оплате услуги по водоснабжению и водоотведению за период <дата> составила 4680 рублей. В связи с оказанием услуги по поставке питьевой воды ненадлежащего качества С. был причинен моральный вред.
По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, администрация Красноярского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 14 мая 2013 г. в удовлетворении исковых требований С. отказано.
В апелляционной жалобе С. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование поданной жалобы заявитель вновь повторяет доводы, изложенные в исковом заявлении. Указывает, что МУП "Балаково-Водоканал" не предпринимает меры по восстановлению водопроводно-канализационного хозяйства, в связи с чем поставляемая в квартиру истца холодная вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества". Полагает, что в связи с предоставлением ответчиком услуги по снабжению холодной питьевой водой ненадлежащего качества он должен быть освобожден от обязанности по оплате указанной услуги.
Истец, представители ответчиков управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, администрации Красноярского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу пп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Пунктом 98 указанных Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
Как следует из материалов дела, С. проживает в квартире <адрес> на основании договора найма жилого помещения.
МУП "Балаково-Водоканал" является организацией, предоставляющей С. услугу по водоснабжению и водоотведению на основании договора на отпуск холодной воды, прием и очистку сточных вод, заключенного в <дата>
Согласно п. 1.7, 2.2 устава МУП "Балаково-Водоканал" оказывает по основному виду деятельности услуги водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод населению и другим потребителям по ценам и тарифам, утвержденным органом регулирования тарифов и надбавок организаций коммунального комплекса Балаковского муниципального района в соответствии с законами и иными нормативными актами Российской Федерации, Балаковского муниципального района; осуществляет поставку хозяйственной, хозяйственно-бытовой и технической воды населению и юридическим лицам.
На основании п. п. 1.1, 1.2 договора на отпуск холодной воды, прием и очистку сточных вод на МУП "Балаково-Водоканал" возложена обязанность подавать холодную воду для хозяйственно-бытовых нужд (кроме употребления в пищу) из систем коммунального водоснабжения по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам от всех систем водоснабжения для нужд потребителя по нормам или показаниям приборов учета по действующим тарифам, установленным комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области. Подача холодной воды, прием и очистка сточных вод осуществляется через сети водопровода и канализации потребителя, которые непосредственно присоединены к сетям водопровода и канализации МУП "Балаково-Водоканал".
В соответствии с п. 2.1.1 договора МУП "Балаково-Водоканал" обязано обеспечивать потребителя холодной водой для хозяйственно-бытовых нужд из существующих водозаборов.
Согласно п. 2.2.1 договора потребитель обязан оплачивать услуги в порядке и сроки, установленные договором.
Пунктом 2.2.2 указанного договора предусмотрено, что ремонт водопроводных и канализационных сетей за счет МУП "Балаково-Водоканал" производится до границы балансовой принадлежности, ремонт внутридомовых сетей производится за счет собственника или наймодателя жилых помещений.
На основании постановления главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от <дата> N за МУП "Балаково-Водоканал" на праве хозяйственного ведения закреплен жилой дом <адрес>.
Постановлением главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от <дата> N право хозяйственного ведения на указанный жилой дом за МУП "Балаково-Водоканал" было прекращено.
По сведениям администрации Балаковского муниципального района от <дата> жилой дом <адрес> со всеми внутридомовыми коммуникациями находится в муниципальной собственности Красноярского муниципального образования.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответственность за внутренние водопроводные сети данного жилого дома несет администрация Красноярского муниципального образования, а подачу воды из систем коммунального водоснабжения осуществляет МУП "Балаково-Водоканал".
В соответствии с постановлением комитета государственного регулирования тарифов по Саратовской области "Об установлении тарифов на холодную воду, отведение и очистку сточных вод МУП "Балаково-Водоканал", осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования "Город Балаково", N от <дата> с <дата> на срок не менее чем до <дата> тарифы на холодную воду установлены в размере 14,82 руб./куб. м (без учета НДС) и 17,49 руб./куб. м (с учетом НДС), на водоотведение в размере 12,72 руб./куб. м (без учета НДС) и 15,01 руб./куб. м (с учетом НДС).
Как следует из квитанции <дата>. С. начислена плата за холодную воду исходя из тарифа, установленного постановлением комитета государственного регулирования тарифов по Саратовской области N от <дата>, в размере 17,49 руб./куб. м.
Факт надлежащего исполнения обязательств МУП "Балаково-Водоканал" по договору на отпуск холодной воды для хозяйственно-бытовых нужд (кроме употребления в пищу) истцом в судебном заседании не оспаривался. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ доказательства начисления платы за предоставление холодной воды сверх установленных тарифов истцом не представлено.
Учитывая, что истец не отрицал факт потребления холодной воды, которая по условиям договора с МУП "Балаково-Водоканал" не является питьевой, плата за холодную воду установлена по действующим тарифам, установленным комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что основания для признания незаконными действия МУП "Балаково-Водоканал" по начислению платы за пользование питьевой водой за период <дата> и освобождения истца от оплаты потребляемой холодной воды отсутствуют.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований С. о взыскании компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения МУП "Балаково-Водоканал" условий договора на отпуск холодной воды для хозяйственно-бытовых нужд (кроме употребления в пищу).
Доводы С. изложенные в апелляционной жалобе, аналогичны приводимым в судебном заседании, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права, не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, а по существу сводятся к иной субъективной оценке исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, в связи с чем на законность и обоснованность состоявшегося судебного постановления не влияют.
По мнению судебной коллегии, суд правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, принял необходимые меры для выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон и в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принял решение в пределах заявленных истцом требований. Выводы суда в решении мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.
При таком положении оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Балаковского районного суда Саратовской области от 14 мая 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)