Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой К., поступившей 09 июля 2010 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 октября 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19 января 2010 года по гражданскому делу по иску К. к ТСЖ "Вавилова-97" о защите гражданских прав, устранении нарушений законодательства, компенсации морального вреда,
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.
Между тем, надзорная жалоба не содержит подписи К.
Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, приложенные к надзорной жалобе копии решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 октября 2009 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19 января 2010 года сделаны с их копий и не содержат подлинной гербовой печати суда.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным ч. 5 и ч. 6 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
надзорную жалобу К. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 октября 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19 января 2010 года по гражданскому делу по иску К. к ТСЖ "Вавилова-97" о защите гражданских прав, устранении нарушений законодательства, компенсации морального вреда, возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.07.2010 N 4Г/8-6339
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2010 г. N 4г/8-6339
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой К., поступившей 09 июля 2010 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 октября 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19 января 2010 года по гражданскому делу по иску К. к ТСЖ "Вавилова-97" о защите гражданских прав, устранении нарушений законодательства, компенсации морального вреда,
установил:
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.
Между тем, надзорная жалоба не содержит подписи К.
Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, приложенные к надзорной жалобе копии решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 октября 2009 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19 января 2010 года сделаны с их копий и не содержат подлинной гербовой печати суда.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным ч. 5 и ч. 6 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
надзорную жалобу К. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 октября 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19 января 2010 года по гражданскому делу по иску К. к ТСЖ "Вавилова-97" о защите гражданских прав, устранении нарушений законодательства, компенсации морального вреда, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)