Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой М.А., поступившей на рассмотрение в кассационную инстанцию Московского городского суда 28.05.2013 г., на апелляционное определение Никулинского районного суда г. Москвы от 28.02.2013 г. по гражданскому делу по иску ЖСК "Полярная звезда" к М.А., М.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
Данное требование заявителем при подаче кассационной жалобы было соблюдено, однако настоящая жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции ввиду следующего.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде от 29.04.2003 г. N 36 предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены гербовой печатью.
Копии судебных постановлений, приложенные к настоящей жалобе, установленным требованиям не соответствует, поскольку не заверены надлежащим образом. Более того, следует обратить внимание заявителя, что закон не предусматривает изготовление копии с копии судебных постановлений.
Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными п. п. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.
С учетом перечисленных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу для приведения в соответствие.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу М.А. на апелляционное определение Никулинского районного суда г. Москвы от 28.02.2013 г. по гражданскому делу по иску ЖСК "Полярная звезда" к М.А., М.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.05.2013 N 4Г/5-5609/13
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2013 г. N 4г/5-5609/13
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой М.А., поступившей на рассмотрение в кассационную инстанцию Московского городского суда 28.05.2013 г., на апелляционное определение Никулинского районного суда г. Москвы от 28.02.2013 г. по гражданскому делу по иску ЖСК "Полярная звезда" к М.А., М.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Данное требование заявителем при подаче кассационной жалобы было соблюдено, однако настоящая жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции ввиду следующего.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде от 29.04.2003 г. N 36 предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены гербовой печатью.
Копии судебных постановлений, приложенные к настоящей жалобе, установленным требованиям не соответствует, поскольку не заверены надлежащим образом. Более того, следует обратить внимание заявителя, что закон не предусматривает изготовление копии с копии судебных постановлений.
Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными п. п. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.
С учетом перечисленных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу для приведения в соответствие.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу М.А. на апелляционное определение Никулинского районного суда г. Москвы от 28.02.2013 г. по гражданскому делу по иску ЖСК "Полярная звезда" к М.А., М.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)