Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "13" мая 2013 года
Полный текст постановления изготовлен "13" мая 2013 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,
судей Жаткиной Светланы Александровны, Грабко Олега Владимировича,
при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Бабичевой Светланой Игоревной,
при участии в судебном заседании:
- от Степанова Виктора Петровича - Степановой Наталии Александровны, действующей на основании доверенности;
- от Зохина Александра Хаимовича - Шалакова Андрея Сергеевича, действующей на основании доверенности;
- от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Степанова Виктора Петровича и Туйгушевой Оксаны Владимировны,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от "11" апреля 2012 года по делу N А57-5725/10, судья Пашенько О.А.,
по требованию Зохина Александра Хаимовича о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002" (410004, г. Саратов, ул. Чернышевского, ОГРН 1036405400173, ИНН 6454062351),
установил:
в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании должника Жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002" (далее - ЖСК "Капитель-2002) несостоятельным (банкротом), обратился Зохин Александр Хаимович (далее - Зохин А.Х.) с требованием о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ЖСК "Капитель-2002" следующих жилых помещений:
- двухкомнатной квартиры общей площадью 65,51 кв. м, на 2 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 5, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,10 кв. м, на 2 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 47, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,51 кв. м, на 2 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 48, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 65,51 кв. м, на 3 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 9, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,10 кв. м, на 3 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 52, по адресу: г. Саратов,
Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,75 кв. м, на 4 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 57, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 66,96 кв. м, на 7 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 25, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,75 кв. м, на 7 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 72, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2012 требование Зохина А.Х. по договору о долевом участии в строительстве жилого дома от 05.05.2008 включено в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002".
14.05.2012, конкурсный кредитор Степанов В.П., не согласившись с принятым определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
17.07.2012, конкурсный кредитор Туйгушева О.В., не согласившись с принятым определением, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу путем исключения из реестра требований кредиторов ЖСК "Капитель-2002" требования Зохина А.Х.
Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав лиц, участвующих в процессе, в открытом судебном заседании, апелляционный суд с учетом принятого отказа Зохина А.Х. от заявления о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002", приходит к выводу, что производство по обособленному спору по заявлению Зохина Александра Хаимовича о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002" подлежит прекращению, обжалуемый судебный акт отмене.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по ходатайству конкурсного кредитора, Зохина А.Х., приостановлено производство по апелляционным жалобам на определение Арбитражного суда Саратовской области от "11" апреля 2012 года по делу N А57-5725/2010 по требованию Зохина А.Х. до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению требования Шалакова А.С., в рамках дела N А57-5725/2010.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 возобновлено производство по рассмотрению апелляционных жалоб Степанова Виктора Петровича и Туйгушевой Оксаны Владимировны на определение Арбитражного суда Саратовской области от "11" апреля 2012 года по делу N А57-5725/10.
До рассмотрения апелляционных жалоб по существу от Зохина А.Х. поступил отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ЖСК "Капитель-2002" следующих жилых помещений:
- двухкомнатной квартиры общей площадью 65,51 кв. м, на 2 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 5, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,10 кв. м, на 2 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 47, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,51 кв. м, на 2 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 48, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 65,51 кв. м, на 3 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 9, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,10 кв. м, на 3 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 52, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,75 кв. м, на 4 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 57, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 66,96 кв. м, на 7 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 25, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,75 кв. м, на 7 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 72, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом.
В судебном заседании 13.05.2013 представитель Зохина А.Х. поддержал отказ от заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Апелляционный суд, рассмотрев заявление Зохина А.Х. об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов ЖСК "Капитель-2002", приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом, в связи с чем, подлежит принятию апелляционным судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Одновременно с прекращением производства по делу апелляционный суд на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора в полном объеме.
В связи с тем, что апелляционным судом принят отказ от заявленного требования, производство по заявленному Зохиным А.Х. требования о передаче жилых помещений ЖСК "Капитель-2002" подлежит прекращению.
С учетом принятого апелляционным судом отказа Зохина А.Х. от требования, определение Арбитражного суда Саратовской области от "11" апреля 2012 года по делу N А57-5725/10 следует отменить, прекратить производство по обособленному спору по заявлению Зохина А.Х. о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений (требование N 110), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002", а также производство по апелляционным жалобам.
Вопрос о распределении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определения по делам о банкротстве.
Руководствуясь статьями 150, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
принять отказ Зохина Александра Хаимовича от заявления о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002".
Отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от "11" апреля 2012 года по делу N А57-5725/10.
Прекратить производство по обособленному спору по заявлению Зохина Александра Хаимовича о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений (требование N 110), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002", а также производство по апелляционным жалобам.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.
Председательствующий
Г.И.АГИБАЛОВА
Судьи
С.А.ЖАТКИНА
О.В.ГРАБКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.05.2013 ПО ДЕЛУ N А57-5725/10
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 мая 2013 г. по делу N А57-5725/10
Резолютивная часть постановления объявлена "13" мая 2013 года
Полный текст постановления изготовлен "13" мая 2013 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,
судей Жаткиной Светланы Александровны, Грабко Олега Владимировича,
при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Бабичевой Светланой Игоревной,
при участии в судебном заседании:
- от Степанова Виктора Петровича - Степановой Наталии Александровны, действующей на основании доверенности;
- от Зохина Александра Хаимовича - Шалакова Андрея Сергеевича, действующей на основании доверенности;
- от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Степанова Виктора Петровича и Туйгушевой Оксаны Владимировны,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от "11" апреля 2012 года по делу N А57-5725/10, судья Пашенько О.А.,
по требованию Зохина Александра Хаимовича о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002" (410004, г. Саратов, ул. Чернышевского, ОГРН 1036405400173, ИНН 6454062351),
установил:
в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании должника Жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002" (далее - ЖСК "Капитель-2002) несостоятельным (банкротом), обратился Зохин Александр Хаимович (далее - Зохин А.Х.) с требованием о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ЖСК "Капитель-2002" следующих жилых помещений:
- двухкомнатной квартиры общей площадью 65,51 кв. м, на 2 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 5, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,10 кв. м, на 2 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 47, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,51 кв. м, на 2 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 48, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 65,51 кв. м, на 3 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 9, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,10 кв. м, на 3 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 52, по адресу: г. Саратов,
Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,75 кв. м, на 4 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 57, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 66,96 кв. м, на 7 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 25, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,75 кв. м, на 7 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 72, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2012 требование Зохина А.Х. по договору о долевом участии в строительстве жилого дома от 05.05.2008 включено в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002".
14.05.2012, конкурсный кредитор Степанов В.П., не согласившись с принятым определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
17.07.2012, конкурсный кредитор Туйгушева О.В., не согласившись с принятым определением, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу путем исключения из реестра требований кредиторов ЖСК "Капитель-2002" требования Зохина А.Х.
Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав лиц, участвующих в процессе, в открытом судебном заседании, апелляционный суд с учетом принятого отказа Зохина А.Х. от заявления о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002", приходит к выводу, что производство по обособленному спору по заявлению Зохина Александра Хаимовича о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002" подлежит прекращению, обжалуемый судебный акт отмене.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по ходатайству конкурсного кредитора, Зохина А.Х., приостановлено производство по апелляционным жалобам на определение Арбитражного суда Саратовской области от "11" апреля 2012 года по делу N А57-5725/2010 по требованию Зохина А.Х. до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению требования Шалакова А.С., в рамках дела N А57-5725/2010.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 возобновлено производство по рассмотрению апелляционных жалоб Степанова Виктора Петровича и Туйгушевой Оксаны Владимировны на определение Арбитражного суда Саратовской области от "11" апреля 2012 года по делу N А57-5725/10.
До рассмотрения апелляционных жалоб по существу от Зохина А.Х. поступил отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ЖСК "Капитель-2002" следующих жилых помещений:
- двухкомнатной квартиры общей площадью 65,51 кв. м, на 2 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 5, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,10 кв. м, на 2 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 47, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,51 кв. м, на 2 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 48, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 65,51 кв. м, на 3 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 9, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,10 кв. м, на 3 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 52, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,75 кв. м, на 4 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 57, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 66,96 кв. м, на 7 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 25, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом,
- двухкомнатной квартиры общей площадью 64,75 кв. м, на 7 этаже, 10-ти этажной блок-секции "К", N квартиры по предварительному плану 72, по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом.
В судебном заседании 13.05.2013 представитель Зохина А.Х. поддержал отказ от заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Апелляционный суд, рассмотрев заявление Зохина А.Х. об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов ЖСК "Капитель-2002", приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом, в связи с чем, подлежит принятию апелляционным судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Одновременно с прекращением производства по делу апелляционный суд на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора в полном объеме.
В связи с тем, что апелляционным судом принят отказ от заявленного требования, производство по заявленному Зохиным А.Х. требования о передаче жилых помещений ЖСК "Капитель-2002" подлежит прекращению.
С учетом принятого апелляционным судом отказа Зохина А.Х. от требования, определение Арбитражного суда Саратовской области от "11" апреля 2012 года по делу N А57-5725/10 следует отменить, прекратить производство по обособленному спору по заявлению Зохина А.Х. о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений (требование N 110), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002", а также производство по апелляционным жалобам.
Вопрос о распределении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определения по делам о банкротстве.
Руководствуясь статьями 150, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
принять отказ Зохина Александра Хаимовича от заявления о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002".
Отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от "11" апреля 2012 года по делу N А57-5725/10.
Прекратить производство по обособленному спору по заявлению Зохина Александра Хаимовича о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений (требование N 110), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002", а также производство по апелляционным жалобам.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.
Председательствующий
Г.И.АГИБАЛОВА
Судьи
С.А.ЖАТКИНА
О.В.ГРАБКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)