Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца П., подписанной ее представителем Травкиной В.М., поступившей в суд кассационной инстанции 06 марта 2013 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 12 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску П. к Н. (третье лицо - ЖСК "Союз", Управление Росреестра по городу Москве, нотариус города Москвы К., нотариус города Москвы М.) о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю в квартире,
В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем истца П. - Травкиной В.М., имеющей согласно данным реестра адвокатов города Москвы статус адвоката.
Однако, ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием на имя адвоката Травкиной В.М. на право представления интересов истца П. в суде кассационной инстанции, к кассационной жалобе не приложено.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
Кассационную жалобу истца П. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 12 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску П. к Н. (третье лицо - ЖСК "Союз", Управление Росреестра по городу Москве, нотариус города Москвы К., нотариус города Москвы М.) о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю в квартире - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.03.2013 N 4Г/2-2412/13
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2013 г. N 4г/2-2412/13
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца П., подписанной ее представителем Травкиной В.М., поступившей в суд кассационной инстанции 06 марта 2013 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 12 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску П. к Н. (третье лицо - ЖСК "Союз", Управление Росреестра по городу Москве, нотариус города Москвы К., нотариус города Москвы М.) о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю в квартире,
установил:
В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем истца П. - Травкиной В.М., имеющей согласно данным реестра адвокатов города Москвы статус адвоката.
Однако, ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием на имя адвоката Травкиной В.М. на право представления интересов истца П. в суде кассационной инстанции, к кассационной жалобе не приложено.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу истца П. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 12 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску П. к Н. (третье лицо - ЖСК "Союз", Управление Росреестра по городу Москве, нотариус города Москвы К., нотариус города Москвы М.) о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю в квартире - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)