Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
резолютивная часть постановления оглашена 05 марта 2013 года
в полном объеме постановление изготовлено 12 марта 2013 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Клочковой Н.А.,
судей - Волковой Т.В., Тимаева Ф.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабировой Г.У.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Ляховицкий Л.Е., по доверенности от 08.02.2012,
от ответчика - Гаврилова Ю.Н., по доверенности от 18.01.2013,
от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Центр-Дом" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 ноября 2012 года по делу N А57-11373/2012, судья В.В. Братченко,
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Саратовский полиграфический комбинат", (г. Саратов, ОГРН 1056405404990, ИНН 6454072656)
к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Центр-Дом",
(г. Саратов, ОГРН 1056405417430, ИНН 6454074029)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение", г. Саратов,
о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 2 345 787,45 руб.,
установил:
Открытое акционерное общество "Саратовский полиграфический комбинат" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Центр-Дом" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 2 345 787,45 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 ноября 2012 года исковые требования удовлетворены частично. С закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Центр-Дом" в пользу закрытого акционерного общества "Саратовский полиграфический комбинат" взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по договору снабжения тепловой энергией от 08.12.2008 N 08-12/08 за период с 01.01.2011 по 29.02.2012 в размере 1 969 284,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 154,88 руб.
В удовлетворении остальной части иска - отказано.
Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Центр-Дом" не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Саратовской области отменить, направить дело на новое рассмотрение. Заявитель жалобы ссылается на неполное исследование судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечило явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель истца в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 08 декабря 2008 года между открытым акционерным обществом "Саратовский полиграфический комбинат" (Энергоснабжающая организация) и закрытым акционерным обществом "Управляющая компания "Центр-Дом" (Управляющая компания) был заключен договор N 08-12/08 на снабжение тепловой энергией.
В соответствии с пунктом 1.1 договора от 08.12.2008 года N 08-12/08 "Энергоснабжающая организация" подает, а "Управляющая компания" обеспечивает прием и потребление абонентами энергии в горячей воде в соответствии с условиями договора.
Согласно пункту 1.2 договора от 08.12.2008 года N 08-12/08 ориентировочное количество тепловой энергии и теплоносителя с учетом нормативных потерь в системах теплопотребления абонента, определяемых с учетом прогнозируемой среднемесячной температуры наружного воздуха по каждому расчетному периоду и составляет 4247 Гкал/год, в том числе по приборам учета 2800 Гкал/год и ориентировочный объем поставок тепловой энергии и теплоносителя на объекты, где отсутствуют приборы учета 1447 Гкал/год.
В соответствии с пунктами 1.3 и 1.5 договора от 08.12.2008 года N 08-12/08 "Энергоснабжающая организация" подает абоненту тепловую энергию в горячей воде через котельную открытого акционерного общества "Саратовский полиграфический комбинат" и ее питающей сети. "Управляющая компания", действующая в интересах потребителей тепловой энергии, осуществляет контроль за выполнением договора, осуществляет сбор платежей с населения за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и обязуется производить перечисление собранных средств в сроки и в порядке установленные разделом 7 договора.
Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 и 3.4 договора от 08.12.2008 года N 08-12/08 "Энергоснабжающая организация" обязана: снабжать абонента тепловой энергией путем непрерывной подачи теплоносителя в период с января 2009 года по 31 декабря 2009 года; считать согласованной присоединенной нагрузкой Абонента в количестве 4247 Гкал/год; выполнять график подачи тепловой энергии. Количество принятой Абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с разделом 6 договора; поддерживать качество подаваемой тепловой энергии на границе эксплуатационной ответственности в соответствии со следующими показателями: температура теплоносителя в подающем трубопроводе согласно температурному графику; давление теплоносителя в соответствии с расчетными параметрами. Допустимый уровень отклонения не должен превышать 3% от величины указанных в температурном графике.
В соответствии с пунктом 4.1 договора от 08.12.2008 года N 08-12/08 "Управляющая компания" обязана потреблять тепловую энергию, не допуская превышения циркуляционного расхода теплоносителя выше величины 37,0 куб. м/час.
Согласно пунктам 6.1, 6.2, 6.3, 6.5 и 6.6 договора от 08.12.2008 года N 08-12/08 определение количества принятой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по коммерческим приборам учета, принадлежащим абоненту, в соответствии с действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. Перерасчет величины оплаты за фактически отпущенное количество тепловой энергии с учетом недопоставки или (и) снижения качества тепловой энергии и теплоносителя производится на основании актов взаимосверки между Управляющей компанией и Энергоснабжающей организацией по итогам месяца (квартала) только при наличии актов или показаний приборов коммерческого учета абонента.
В соответствии с пунктами 7.1, 7.2, 7.3, 7.4 договора от 08.12.2008 года N 08-12/08 Управляющая компания обеспечивает сбор платежей с абонентов за тепловую энергию и теплоноситель по тарифам в соответствии с действующим законодательством, тарифы на момент заключения установлены в размере: 690,79 руб. (без НДС)/ Гкал (Постановление Комитета гос. регулирования тарифов Саратовской области N 14/20 от 25.11.2008 г.). Применяемые в настоящем договоре тарифы признаются сторонами ценой публичного договора. Нормативные тепловые потери (утечки) на участке от границы раздела Абонент оплачивает в количестве, указанном в приложении к договору снабжения тепловой энергии по тарифу согласно пункту 7.1 договора. Энергоснабжающая организация представляет через банк к оплате платежные требования - поручения вместе со счетами-фактурами и актами по потреблению тепловой энергии и теплоносителя Управляющей компанией (приложение 8 к договору снабжения тепловой энергии), в период с 5 по 15 число месяца, следующего за расчетным. Суммы платежей, произведенных с согласия Энергоснабжающей организации в ином порядке, засчитываются в оплату тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с календарно сложившейся задолженностью. В случае подачи тепловой энергии пониженного качества Управляющая компания оплачивает ее со скидкой 25% от цены, указанной в пункте 7.1. При этом Абонент не утрачивает права возмещения реального ущерба за ненадлежащее выполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством.
Согласно пунктам 10.1 и 10.2 договора от 08.12.2008 года N 08-12/08 договор вступает в силу с 1 января 2009 года и действует по 31 декабря 2009 года включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.
Истец, ссылаясь на то, что ответчик свои договорные обязательства не исполнил в полном объеме, обратился в суд с настоящим иском.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что за период с 01.01.2011 по 29.02.2012 открытое акционерное общество "Саратовский полиграфический комбинат" предоставило тепловую энергию закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Центр-Дом" в соответствии с договором на снабжение тепловой энергией от 08.12.2008 N 08-12/08 в объеме 4744,253 Гкал, что подтверждается представленными в материалы дела актами по потреблению тепловой энергии за период с 01.01.2011 по 29.02.2012.
Открытое акционерное общество "Саратовский полиграфический комбинат" предоставило тепловую энергию закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Центр-Дом" за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 тепловую энергию по цене 777,18 руб. /Гкал по тарифам, утвержденным постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 23.07.2010 N 11/4, для применения с 1 января 2011 года; за период с 01.01.2012 по 29.02.2012 тепловую энергию по цене 777,18 руб. /Гкал по тарифам, утвержденным постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 25.10.2011 N 23/7, для применения с 1 января 2012 года.
За период с 01.01.2011 по 29.02.2012 ответчику были выставлены для оплаты за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии счета-фактуры на общую сумму 4 350 813,17 руб.
Ответчик частично оплатил задолженность по договору на снабжение тепловой энергией от 08.12.2008 N 08-12/08 в размере 2 036 778,12 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Возражения ответчика относительно предъявленных исковых требований сводятся к тому, что тепловая энергия поставлена ненадлежащего качества.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок установления факта непредставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества определен пунктами 64 - 74 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307.
В соответствии с пунктами 64 и 65 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 в случае непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба).
Сообщение о непредоставлении коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес проживания, а также вид непредоставленной коммунальной услуги или предоставленной коммунальной услуги ненадлежащего качества. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем заявку (фамилию, имя и отчество), регистрационный номер заявки и время ее приема.
Согласно пунктам 66 - 69 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 в случае предоставления услуг ненадлежащего качества запись об этом вносится в журнал регистрации заявок, что свидетельствует о признании исполнителем факта предоставления услуг ненадлежащего качества. В иных случаях по результатам проверки составляется акт о непредставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, подписываемый потребителем и исполнителем. Акт также может быть подписан представителем государственной жилищной инспекции и представителем общественного объединения потребителей.
Таким образом, Правилами N 307 предусмотрен порядок действий Абонента в случае предоставления коммунальных ресурсов ненадлежащего качества. Документом, подтверждающим факт предоставления коммунальных ресурсов ненадлежащего качества, является акт, составленный в соответствии с п. 64 - 74 Правил N 307.
В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Как следует из материалов дела, акты от 08.02.2011 года; от 17.02.2011 года; от 01.11.2011 года; от 29.11.2011 года; от 15.02.2012 года содержат сведения о нарушении параметров качества, время и дата начала предоставления тепловой энергии ненадлежащего качества и подписаны уполномоченными лицами сторон и составлены в соответствии с требованиями Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307.
В силу пункта 71 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 акт о непредставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором.
Согласно разъяснениям Министерства регионального развития Российской Федерации от 04.06.2007 года N 10611-ЮТ/07 "О разъяснении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307", в части изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" в соответствии с подпунктом "ж" пункта 49 Правил N 307 исполнитель обязан производить в установленном разделом VII Правил порядке уменьшение размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность. При этом исполнитель должен самостоятельно выполнить указанную обязанность в отношении всех лиц, имеющих обязательства по оплате коммунальных услуг, в случаях, когда исполнителю известно о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, а в иных случаях - при установлении факта непредставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества в порядке, установленном разделом VIII Правил.
Обязательство ответчика как исполнителя коммунальных услуг по оплате приобретаемого у энергоснабжающей организации соответствующего ресурса определяется размером платы за услуги, установленной для граждан.
Пунктом 5 раздела II приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 предусмотрено, что допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 23-00 час. до 6-00 час.) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 6-00 час. до 23-00 час.) не более чем на 3 градуса. Этим же пунктом определено, что за каждые 3 градуса снижения температуры свыше допустимых отклонений размер платы потребителей снижается на 0,1% за каждый час превышения (суммарно за расчетный период) допустимой продолжительности нарушения.
Пунктом 15 раздела II приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 предусмотрено, что обеспечение температуры воздуха в жилых помещениях - не ниже + 18 градусов С (в угловых комнатах - + 20 градусов С), в других помещениях - в соответствии с ГОСТом Р 51617-2000. Допустимым снижением нормативной температуры в ночное время суток (с 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 градусов. За каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении (суммарно за расчетный период) размер ежемесячной платы снижается: на 0,15 процента размере платы за каждый градус отклонения температуры.
Согласно актам от 08.02.2011 года; от 17.02.2011 года; от 01.11.2011 года; от 29.11.2011 года; от 15.02.2012 года зафиксирована температура горячей воды в точке разбора ниже предельно допустимых значений предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307.
Доказательств того, что закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Центр-Дом" был произведен перерасчет оплаты за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2011 года по 29.02.2012 года по договору от 08.12.2008 года N 08-12/08 согласно актам от 08.02.2011 года; от 17.02.2011 года; от 01.11.2011 года; от 29.11.2011 года; от 15.02.2012 года, истцом в материалы дела не представлено.
Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцом была поставлена закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Центр-Дом" тепловая энергия ненадлежащего качества на общую сумму 344 750,41 руб., которая подлежит исключению из количества предъявленной истцом к оплате за период с 01.01.2011 по 29.02.2012 по договору от 08.12.2008 N 08-12/08.
Представленным в материалы дела акты от 13.03.2012, от 28.02.2012, от 22.12.2011, от 06.02.2011 составлены в отсутствие представителей ресурсоснабжающей организации, либо представителей государственной жилищной инспекции, т.е. в нарушение требований Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307, в связи с чем, правомерно не приняты судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства по делу.
В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Учитывая частичное погашение задолженности ответчиком по договору от 08.12.2008 N 08-12/08 и подтверждение факта поставки тепловой энергии ненадлежащего качества по актам от 08.02.2011 года; от 17.02.2011 года; от 01.11.2011 года; от 29.11.2011 года; от 15.02.2012 года, суд первой инстанции обоснованно взыскал в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере 1 969 284,64 руб., в остальной части иска отказано правомерно.
Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик доказательств оплаты полученной тепловой энергии не представил ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанций.
Судебные расходы распределены судом первой инстанции в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении, и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба ЗАО "Управляющая компания "Центр-Дом" не содержит.
При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 ноября 2012 года по делу N А57-11373/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Н.А.КЛОЧКОВА
Судьи
Т.В.ВОЛКОВА
Ф.И.ТИМАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.03.2013 ПО ДЕЛУ N А57-11373/2012
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2013 г. по делу N А57-11373/2012
резолютивная часть постановления оглашена 05 марта 2013 года
в полном объеме постановление изготовлено 12 марта 2013 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Клочковой Н.А.,
судей - Волковой Т.В., Тимаева Ф.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабировой Г.У.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Ляховицкий Л.Е., по доверенности от 08.02.2012,
от ответчика - Гаврилова Ю.Н., по доверенности от 18.01.2013,
от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Центр-Дом" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 ноября 2012 года по делу N А57-11373/2012, судья В.В. Братченко,
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Саратовский полиграфический комбинат", (г. Саратов, ОГРН 1056405404990, ИНН 6454072656)
к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Центр-Дом",
(г. Саратов, ОГРН 1056405417430, ИНН 6454074029)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение", г. Саратов,
о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 2 345 787,45 руб.,
установил:
Открытое акционерное общество "Саратовский полиграфический комбинат" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Центр-Дом" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 2 345 787,45 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 ноября 2012 года исковые требования удовлетворены частично. С закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Центр-Дом" в пользу закрытого акционерного общества "Саратовский полиграфический комбинат" взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по договору снабжения тепловой энергией от 08.12.2008 N 08-12/08 за период с 01.01.2011 по 29.02.2012 в размере 1 969 284,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 154,88 руб.
В удовлетворении остальной части иска - отказано.
Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Центр-Дом" не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Саратовской области отменить, направить дело на новое рассмотрение. Заявитель жалобы ссылается на неполное исследование судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечило явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель истца в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 08 декабря 2008 года между открытым акционерным обществом "Саратовский полиграфический комбинат" (Энергоснабжающая организация) и закрытым акционерным обществом "Управляющая компания "Центр-Дом" (Управляющая компания) был заключен договор N 08-12/08 на снабжение тепловой энергией.
В соответствии с пунктом 1.1 договора от 08.12.2008 года N 08-12/08 "Энергоснабжающая организация" подает, а "Управляющая компания" обеспечивает прием и потребление абонентами энергии в горячей воде в соответствии с условиями договора.
Согласно пункту 1.2 договора от 08.12.2008 года N 08-12/08 ориентировочное количество тепловой энергии и теплоносителя с учетом нормативных потерь в системах теплопотребления абонента, определяемых с учетом прогнозируемой среднемесячной температуры наружного воздуха по каждому расчетному периоду и составляет 4247 Гкал/год, в том числе по приборам учета 2800 Гкал/год и ориентировочный объем поставок тепловой энергии и теплоносителя на объекты, где отсутствуют приборы учета 1447 Гкал/год.
В соответствии с пунктами 1.3 и 1.5 договора от 08.12.2008 года N 08-12/08 "Энергоснабжающая организация" подает абоненту тепловую энергию в горячей воде через котельную открытого акционерного общества "Саратовский полиграфический комбинат" и ее питающей сети. "Управляющая компания", действующая в интересах потребителей тепловой энергии, осуществляет контроль за выполнением договора, осуществляет сбор платежей с населения за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и обязуется производить перечисление собранных средств в сроки и в порядке установленные разделом 7 договора.
Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 и 3.4 договора от 08.12.2008 года N 08-12/08 "Энергоснабжающая организация" обязана: снабжать абонента тепловой энергией путем непрерывной подачи теплоносителя в период с января 2009 года по 31 декабря 2009 года; считать согласованной присоединенной нагрузкой Абонента в количестве 4247 Гкал/год; выполнять график подачи тепловой энергии. Количество принятой Абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с разделом 6 договора; поддерживать качество подаваемой тепловой энергии на границе эксплуатационной ответственности в соответствии со следующими показателями: температура теплоносителя в подающем трубопроводе согласно температурному графику; давление теплоносителя в соответствии с расчетными параметрами. Допустимый уровень отклонения не должен превышать 3% от величины указанных в температурном графике.
В соответствии с пунктом 4.1 договора от 08.12.2008 года N 08-12/08 "Управляющая компания" обязана потреблять тепловую энергию, не допуская превышения циркуляционного расхода теплоносителя выше величины 37,0 куб. м/час.
Согласно пунктам 6.1, 6.2, 6.3, 6.5 и 6.6 договора от 08.12.2008 года N 08-12/08 определение количества принятой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по коммерческим приборам учета, принадлежащим абоненту, в соответствии с действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. Перерасчет величины оплаты за фактически отпущенное количество тепловой энергии с учетом недопоставки или (и) снижения качества тепловой энергии и теплоносителя производится на основании актов взаимосверки между Управляющей компанией и Энергоснабжающей организацией по итогам месяца (квартала) только при наличии актов или показаний приборов коммерческого учета абонента.
В соответствии с пунктами 7.1, 7.2, 7.3, 7.4 договора от 08.12.2008 года N 08-12/08 Управляющая компания обеспечивает сбор платежей с абонентов за тепловую энергию и теплоноситель по тарифам в соответствии с действующим законодательством, тарифы на момент заключения установлены в размере: 690,79 руб. (без НДС)/ Гкал (Постановление Комитета гос. регулирования тарифов Саратовской области N 14/20 от 25.11.2008 г.). Применяемые в настоящем договоре тарифы признаются сторонами ценой публичного договора. Нормативные тепловые потери (утечки) на участке от границы раздела Абонент оплачивает в количестве, указанном в приложении к договору снабжения тепловой энергии по тарифу согласно пункту 7.1 договора. Энергоснабжающая организация представляет через банк к оплате платежные требования - поручения вместе со счетами-фактурами и актами по потреблению тепловой энергии и теплоносителя Управляющей компанией (приложение 8 к договору снабжения тепловой энергии), в период с 5 по 15 число месяца, следующего за расчетным. Суммы платежей, произведенных с согласия Энергоснабжающей организации в ином порядке, засчитываются в оплату тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с календарно сложившейся задолженностью. В случае подачи тепловой энергии пониженного качества Управляющая компания оплачивает ее со скидкой 25% от цены, указанной в пункте 7.1. При этом Абонент не утрачивает права возмещения реального ущерба за ненадлежащее выполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством.
Согласно пунктам 10.1 и 10.2 договора от 08.12.2008 года N 08-12/08 договор вступает в силу с 1 января 2009 года и действует по 31 декабря 2009 года включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.
Истец, ссылаясь на то, что ответчик свои договорные обязательства не исполнил в полном объеме, обратился в суд с настоящим иском.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что за период с 01.01.2011 по 29.02.2012 открытое акционерное общество "Саратовский полиграфический комбинат" предоставило тепловую энергию закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Центр-Дом" в соответствии с договором на снабжение тепловой энергией от 08.12.2008 N 08-12/08 в объеме 4744,253 Гкал, что подтверждается представленными в материалы дела актами по потреблению тепловой энергии за период с 01.01.2011 по 29.02.2012.
Открытое акционерное общество "Саратовский полиграфический комбинат" предоставило тепловую энергию закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Центр-Дом" за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 тепловую энергию по цене 777,18 руб. /Гкал по тарифам, утвержденным постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 23.07.2010 N 11/4, для применения с 1 января 2011 года; за период с 01.01.2012 по 29.02.2012 тепловую энергию по цене 777,18 руб. /Гкал по тарифам, утвержденным постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 25.10.2011 N 23/7, для применения с 1 января 2012 года.
За период с 01.01.2011 по 29.02.2012 ответчику были выставлены для оплаты за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии счета-фактуры на общую сумму 4 350 813,17 руб.
Ответчик частично оплатил задолженность по договору на снабжение тепловой энергией от 08.12.2008 N 08-12/08 в размере 2 036 778,12 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Возражения ответчика относительно предъявленных исковых требований сводятся к тому, что тепловая энергия поставлена ненадлежащего качества.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок установления факта непредставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества определен пунктами 64 - 74 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307.
В соответствии с пунктами 64 и 65 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 в случае непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба).
Сообщение о непредоставлении коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес проживания, а также вид непредоставленной коммунальной услуги или предоставленной коммунальной услуги ненадлежащего качества. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем заявку (фамилию, имя и отчество), регистрационный номер заявки и время ее приема.
Согласно пунктам 66 - 69 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 в случае предоставления услуг ненадлежащего качества запись об этом вносится в журнал регистрации заявок, что свидетельствует о признании исполнителем факта предоставления услуг ненадлежащего качества. В иных случаях по результатам проверки составляется акт о непредставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, подписываемый потребителем и исполнителем. Акт также может быть подписан представителем государственной жилищной инспекции и представителем общественного объединения потребителей.
Таким образом, Правилами N 307 предусмотрен порядок действий Абонента в случае предоставления коммунальных ресурсов ненадлежащего качества. Документом, подтверждающим факт предоставления коммунальных ресурсов ненадлежащего качества, является акт, составленный в соответствии с п. 64 - 74 Правил N 307.
В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Как следует из материалов дела, акты от 08.02.2011 года; от 17.02.2011 года; от 01.11.2011 года; от 29.11.2011 года; от 15.02.2012 года содержат сведения о нарушении параметров качества, время и дата начала предоставления тепловой энергии ненадлежащего качества и подписаны уполномоченными лицами сторон и составлены в соответствии с требованиями Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307.
В силу пункта 71 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 акт о непредставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором.
Согласно разъяснениям Министерства регионального развития Российской Федерации от 04.06.2007 года N 10611-ЮТ/07 "О разъяснении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307", в части изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" в соответствии с подпунктом "ж" пункта 49 Правил N 307 исполнитель обязан производить в установленном разделом VII Правил порядке уменьшение размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность. При этом исполнитель должен самостоятельно выполнить указанную обязанность в отношении всех лиц, имеющих обязательства по оплате коммунальных услуг, в случаях, когда исполнителю известно о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, а в иных случаях - при установлении факта непредставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества в порядке, установленном разделом VIII Правил.
Обязательство ответчика как исполнителя коммунальных услуг по оплате приобретаемого у энергоснабжающей организации соответствующего ресурса определяется размером платы за услуги, установленной для граждан.
Пунктом 5 раздела II приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 предусмотрено, что допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 23-00 час. до 6-00 час.) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 6-00 час. до 23-00 час.) не более чем на 3 градуса. Этим же пунктом определено, что за каждые 3 градуса снижения температуры свыше допустимых отклонений размер платы потребителей снижается на 0,1% за каждый час превышения (суммарно за расчетный период) допустимой продолжительности нарушения.
Пунктом 15 раздела II приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 предусмотрено, что обеспечение температуры воздуха в жилых помещениях - не ниже + 18 градусов С (в угловых комнатах - + 20 градусов С), в других помещениях - в соответствии с ГОСТом Р 51617-2000. Допустимым снижением нормативной температуры в ночное время суток (с 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 градусов. За каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении (суммарно за расчетный период) размер ежемесячной платы снижается: на 0,15 процента размере платы за каждый градус отклонения температуры.
Согласно актам от 08.02.2011 года; от 17.02.2011 года; от 01.11.2011 года; от 29.11.2011 года; от 15.02.2012 года зафиксирована температура горячей воды в точке разбора ниже предельно допустимых значений предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307.
Доказательств того, что закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Центр-Дом" был произведен перерасчет оплаты за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2011 года по 29.02.2012 года по договору от 08.12.2008 года N 08-12/08 согласно актам от 08.02.2011 года; от 17.02.2011 года; от 01.11.2011 года; от 29.11.2011 года; от 15.02.2012 года, истцом в материалы дела не представлено.
Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцом была поставлена закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Центр-Дом" тепловая энергия ненадлежащего качества на общую сумму 344 750,41 руб., которая подлежит исключению из количества предъявленной истцом к оплате за период с 01.01.2011 по 29.02.2012 по договору от 08.12.2008 N 08-12/08.
Представленным в материалы дела акты от 13.03.2012, от 28.02.2012, от 22.12.2011, от 06.02.2011 составлены в отсутствие представителей ресурсоснабжающей организации, либо представителей государственной жилищной инспекции, т.е. в нарушение требований Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307, в связи с чем, правомерно не приняты судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства по делу.
В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Учитывая частичное погашение задолженности ответчиком по договору от 08.12.2008 N 08-12/08 и подтверждение факта поставки тепловой энергии ненадлежащего качества по актам от 08.02.2011 года; от 17.02.2011 года; от 01.11.2011 года; от 29.11.2011 года; от 15.02.2012 года, суд первой инстанции обоснованно взыскал в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере 1 969 284,64 руб., в остальной части иска отказано правомерно.
Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик доказательств оплаты полученной тепловой энергии не представил ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанций.
Судебные расходы распределены судом первой инстанции в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении, и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба ЗАО "Управляющая компания "Центр-Дом" не содержит.
При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 ноября 2012 года по делу N А57-11373/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Н.А.КЛОЧКОВА
Судьи
Т.В.ВОЛКОВА
Ф.И.ТИМАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)