Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Борисик А.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Ризиной А.Н.,
судей: Хугаева А.Г., Лихачевой И.А.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июля 2011 года частную жалобу ТСЖ "Яузские Зори" на определение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 18 мая 2011 года об оставлении без движения искового заявления,
заслушав доклад судьи Хугаева А.Г.,
установила:
ТСЖ "Яузские Зори", Л. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО КБ "Социальный городской банк", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении размера страхового возмещения, обязании внесения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, обязании выплатить денежные средства.
Определением судьи от 18.05.2011 г. заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить его недостатки.
В частной жалобе на это определение ТСЖ "Яузские зори" просит о его отмене.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 137 названного Кодекса товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества.
Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Товарищество собственников жилья приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы управления, действующие в соответствии с ЖК РФ, иными правовыми актами и уставом.
Органы управления товарищества собственников жилья являются коллегиальными образованиями и различаются набором полномочий (ст. ст. 145 - 148 ЖК РФ).
Установленная ст. 144 структура органов управления товарищества является исчерпывающей. Это означает, что в ТСЖ не могут быть образованы иные органы управления.
Оставляя поданное исковое заявление без движения, судья обосновано указал на то, что не подтверждены правомочия Л. на предмет иска, не указано в каких правовых отношения он состоит с ответчиками. Кроме того, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Доводы частной жалобы об отсутствии обязанности истцов по оплате государственной пошлины в соответствии с нормами, установленными ФЗ "О защите прав потребителей", с учетом оснований и предмета иска основаны на неправильном толковании закона.
Поскольку заявление не соответствовало требованиям ст. 131 ГПК РФ, у судьи имелись основания для оставления его без движения в порядке ст. 136 ГПК РФ.
Определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 18 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ТСЖ "Яузские Зори" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 05.07.2011 ПО ДЕЛУ N 33-15079
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2011 г. по делу N 33-15079
Судья: Борисик А.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Ризиной А.Н.,
судей: Хугаева А.Г., Лихачевой И.А.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июля 2011 года частную жалобу ТСЖ "Яузские Зори" на определение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 18 мая 2011 года об оставлении без движения искового заявления,
заслушав доклад судьи Хугаева А.Г.,
установила:
ТСЖ "Яузские Зори", Л. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО КБ "Социальный городской банк", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении размера страхового возмещения, обязании внесения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, обязании выплатить денежные средства.
Определением судьи от 18.05.2011 г. заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить его недостатки.
В частной жалобе на это определение ТСЖ "Яузские зори" просит о его отмене.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 137 названного Кодекса товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества.
Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Товарищество собственников жилья приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы управления, действующие в соответствии с ЖК РФ, иными правовыми актами и уставом.
Органы управления товарищества собственников жилья являются коллегиальными образованиями и различаются набором полномочий (ст. ст. 145 - 148 ЖК РФ).
Установленная ст. 144 структура органов управления товарищества является исчерпывающей. Это означает, что в ТСЖ не могут быть образованы иные органы управления.
Оставляя поданное исковое заявление без движения, судья обосновано указал на то, что не подтверждены правомочия Л. на предмет иска, не указано в каких правовых отношения он состоит с ответчиками. Кроме того, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Доводы частной жалобы об отсутствии обязанности истцов по оплате государственной пошлины в соответствии с нормами, установленными ФЗ "О защите прав потребителей", с учетом оснований и предмета иска основаны на неправильном толковании закона.
Поскольку заявление не соответствовало требованиям ст. 131 ГПК РФ, у судьи имелись основания для оставления его без движения в порядке ст. 136 ГПК РФ.
Определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 18 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ТСЖ "Яузские Зори" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)