Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Васиной Т.П.,
судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Организация жилищно-коммунального обслуживания" Дмитриева Игоря Анатольевича (доверенность от 21.06.2012),
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агата-Сервис" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 года по делу N А19-11110/2012 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции: Юдин С.И., Бушуева Е.М., Скажутина Е.Н.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Организация жилищно-коммунального обслуживания" (ИНН 3801108805, ОГРН 1103801002469, далее - ООО "Организация жилищно-коммунального обслуживания") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агата-Сервис" (ИНН 3801086460, ОГРН 1063801056241, далее - ООО "Агата-Сервис") об обязании не чинить препятствия по обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ангарск, 19 мкр., д. 9, а именно: прекратить выставлять собственникам помещений многоквартирного дома счета и осуществлять с них сбор денежных средств с 01.01.2011.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 года решение суда первой инстанции отменено. Обществу с ограниченной ответственностью "Агата-Сервис" запрещено выставлять собственникам помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ангарск, 19 мкр., д. 9 счета на оплату услуг по управлению домом и осуществлять с них сбор денежных средств.
Не согласившись с постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда, ООО "Агата-Сервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятый судебный акт отменить.
Заявитель указывает, что у истца отсутствуют правовые основания для обращения в суд с заявленными требованиями, так как он не обладает статусом управляющей организации.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 января 2013 года кассационная жалоба ООО "Агата-Сервис" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 19 февраля 2013 года.
До принятия судом кассационной инстанции постановления по настоящему делу от ООО "Агата-Сервис" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленный отказ, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для его отклонения.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.
Суд кассационной инстанции не усматривает в отказе ООО "Агата-Сервис" от кассационной жалобы противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "Агата-Сервис" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 года подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
определил:
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агата-Сервис" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 года по делу N А19-11110/2012 Арбитражного суда Иркутской области прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Т.П.ВАСИНА
Судьи:
Т.И.КОРЕНЕВА
И.И.ПАЛАЩЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 20.02.2013 ПО ДЕЛУ N А19-11110/2012
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2013 г. N А19-11110/2012
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Васиной Т.П.,
судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Организация жилищно-коммунального обслуживания" Дмитриева Игоря Анатольевича (доверенность от 21.06.2012),
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агата-Сервис" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 года по делу N А19-11110/2012 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции: Юдин С.И., Бушуева Е.М., Скажутина Е.Н.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Организация жилищно-коммунального обслуживания" (ИНН 3801108805, ОГРН 1103801002469, далее - ООО "Организация жилищно-коммунального обслуживания") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агата-Сервис" (ИНН 3801086460, ОГРН 1063801056241, далее - ООО "Агата-Сервис") об обязании не чинить препятствия по обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ангарск, 19 мкр., д. 9, а именно: прекратить выставлять собственникам помещений многоквартирного дома счета и осуществлять с них сбор денежных средств с 01.01.2011.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 года решение суда первой инстанции отменено. Обществу с ограниченной ответственностью "Агата-Сервис" запрещено выставлять собственникам помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ангарск, 19 мкр., д. 9 счета на оплату услуг по управлению домом и осуществлять с них сбор денежных средств.
Не согласившись с постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда, ООО "Агата-Сервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятый судебный акт отменить.
Заявитель указывает, что у истца отсутствуют правовые основания для обращения в суд с заявленными требованиями, так как он не обладает статусом управляющей организации.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 января 2013 года кассационная жалоба ООО "Агата-Сервис" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 19 февраля 2013 года.
До принятия судом кассационной инстанции постановления по настоящему делу от ООО "Агата-Сервис" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленный отказ, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для его отклонения.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.
Суд кассационной инстанции не усматривает в отказе ООО "Агата-Сервис" от кассационной жалобы противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "Агата-Сервис" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 года подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
определил:
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агата-Сервис" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 года по делу N А19-11110/2012 Арбитражного суда Иркутской области прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Т.П.ВАСИНА
Судьи:
Т.И.КОРЕНЕВА
И.И.ПАЛАЩЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)