Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья "Аэропорт" (далее - ТСЖ "Аэропорт", заявитель) б/д и б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2012 по делу N А33-3279/2012,
установила:
ТСЖ "Аэропорт" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2012 по делу N А33-3279/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2013 по тому же делу.
Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2012 по делу N А33-3279/2012, ссылаясь на невозможность поворота решения в случае его исполнения в связи с банкротством взыскателя.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства Суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
ходатайство ТСЖ "Аэропорт" б/д и б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2012 по делу N А33-3279/2012 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 19.03.2013 N 3669/13 ПО ДЕЛУ N А33-3279/2012
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2013 г. N 3669/13
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья "Аэропорт" (далее - ТСЖ "Аэропорт", заявитель) б/д и б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2012 по делу N А33-3279/2012,
установила:
ТСЖ "Аэропорт" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2012 по делу N А33-3279/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2013 по тому же делу.
Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2012 по делу N А33-3279/2012, ссылаясь на невозможность поворота решения в случае его исполнения в связи с банкротством взыскателя.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства Суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
ходатайство ТСЖ "Аэропорт" б/д и б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2012 по делу N А33-3279/2012 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)