Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 25.09.2013 N 33-3276-2013

Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2013 г. N 33-3276-2013


Судья: Двойнишникова И.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Пырч Н.В.,
судей
Кутовской Н.А.,
Яцун Е.М.,
при секретаре
Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" к Р., П., администрации города Мончегорска и управлению образования администрации города Мончегорска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
по апелляционной жалобе начальника управления образования администрации города Мончегорска А. на решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 02 июля 2013 года, по которому постановлено:
"Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" к Р., П., администрации города Мончегорска и управлению образования города Мончегорска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать с Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** (***) руб. *** коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме *** (***) руб. *** коп.
Взыскать с управления образования администрации города Мончегорска в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** (***) руб. *** коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме *** (***) руб. *** коп.
Ответчиков П. и администрацию города Мончегорска освободить от ответственности по иску".
Заслушав доклад судьи Пырч Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" (далее - ООО "Теплоэнергосервис") обратилось в суд с иском к Р., П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу:..., является муниципальной собственностью.
В период с _ _ 1999 года по _ _ 2012 года в названном жилом помещении был зарегистрирован наниматель Р., который был снят с регистрационного учета в связи с осуждением.
С _ _ 2005 года в качестве члена семьи нанимателя в квартире зарегистрирована дочь нанимателя - Р.А.Р., _ _ года рождения, в отношении которой Р. лишен родительских прав. Опекуном несовершеннолетней Р.А.Р. с _ _ 2006 года является П.
С _ _ 2010 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** рублей *** копеек.
Истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме *** рублей *** копеек, государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.
Определением Мончегорского городского суда Мурманской области от _ _ 2013 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация города Мончегорска и управление образования администрации города Мончегорска.
Впоследствии истец уменьшил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей *** копейки, государственную пошлину в сумме *** рубля *** копеек. От требований в части взыскания пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме *** рублей *** копеек истец отказался.
В судебном заседании представитель истца ООО "Теплоэнергосервис" В. поддержала исковые требования.
Ответчик П. с иском не согласилась.
Представитель ответчика - администрации города Мончегорска М. полагала, что ответственность по иску должен нести наниматель Р.
Представитель ответчика - управления образования администрации города Мончегорска И. просил в удовлетворении иска к управлению отказать.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Р., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе начальник управления образования администрации города Мончегорска А. просит решение суда в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с управления образования администрации города Мончегорска отменить и принять в указанной части новое решение.
В обоснование жалобы указывает, что в период с _ _ 2008 года по _ _ 2023 года Р.А.Р. была освобождена от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги постановлением администрации города Мончегорска от _ _ 2008 года в пределах регионального стандарта социальной нормы площади.
Вместе с тем, постановлением администрации города Мончегорска от _ _ 2009 года предоставление дополнительных гарантий по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу спорной квартиры Р.А.Р. было прекращено, в связи с тем, что Р.А.Р. не является собственником указанного жилого помещения и в нем проживает наниматель Р., который не относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей.
С _ _ 2012 года ежемесячная жилищно-коммунальная выплата была вновь предоставлена несовершеннолетней опекаемой Р.А.Р., поскольку с указанного момента Р.А.Р. в закрепленном жилом помещении была зарегистрирована одна, Р. был снят с регистрационного учета в _ _ 2012 года в связи с осуждением.
Отказ в предоставлении ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты с _ _ 2010 года по _ _ 2012 года является, законным.
При этом, по мнению подателя жалобы, признав фактически незаконным бездействие управления образования администрации города Мончегорска в части не предоставления ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты Р.А.Р., суд самостоятельно изменил исковые требований истца.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием к разбирательству дела.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.
В силу пункта 5 части 3 статьи 67, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно положениям части 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона Мурманской области от 28 декабря 2004 года N 568-01-ЗМО "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на период пребывания в семьях опекунов (попечителей) предоставляются дополнительные гарантии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Ежемесячная жилищно-коммунальная выплата предоставляется лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, на одно жилое помещение, принадлежащее им на праве собственности или право пользования которым за ними сохранено, в размере: 100 процентов платы за жилое помещение, определенной исходя из приходящейся на них доли занимаемой общей площади жилого помещения, в пределах регионального стандарта социальной нормы площади жилья, установленного Правительством Мурманской области; 100 процентов платы за коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), определенной в соответствии с жилищным законодательством.
Ежемесячная жилищно-коммунальная выплата не предоставляется в следующих случаях: жилое помещение передано в наем (поднаем); в сохраненном за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилом помещении проживают на праве пользования жилым помещением только граждане, не относящиеся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
На основании пунктов 3, 6 статьи 5 Закона Мурманской области от 28 декабря 2004 года N 568-01-ЗМО "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" ежемесячная жилищно-коммунальная выплата осуществляется лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, на основании обращений в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты (соответственно орган местного самоуправления, уполномоченные органом местного самоуправления учреждение или организация).
Ежемесячная жилищно-коммунальная выплата назначается на основании заявлений опекуна (попечителя) или приемного родителя, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ООО "Теплоэнергосервис" осуществляет управление многоквартирным домом N *, расположенным по адресу:....
В период с _ _ 1999 года по _ _ 2012 года в жилом помещении -... был зарегистрирован наниматель Р., который снят с регистрационного учета в связи с осуждением.
С _ _ 2005 года по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирована дочь нанимателя - Р.А.Р., _ _ года рождения, в отношении которой Р. _ _ 2006 года лишен родительских прав.
С _ _ 2006 года до настоящего времени опекуном несовершеннолетней Р.А.Р. является П., назначенная постановлением администрации города Мончегорска от _ _ 2006 года N *. Постановлением администрации города Мончегорска от _ _ 2006 года N * за Р.А.Р. сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:....
С _ _ 2008 года по _ _ 2023 года постановлением администрации города Мончегорска от _ _ 2008 года по заявлению П., Р.А.Р. была освобождена от оплаты жилья за закрепленную общую площадь жилого помещения по адресу:..., в пределах регионального стандарта социальной нормы площади жилья, установленного законодательством Мурманской области, а также от оплаты коммунальных услуг в пределах нормативов потребления, установленных администрацией города Мончегорска, на основании статьи 5 Закона Мурманской области от 10 декабря 2007 года N 917-01-ЗМО "О внесении изменений в Закон Мурманской области "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Постановлением администрации города Мончегорска от _ _ 2009 года предоставление дополнительных гарантий по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу спорной квартиры Р.А.Р. было прекращено в связи с тем, что Р.А.Р. не является собственником указанного жилого помещения и в нем проживают только граждане, не относящиеся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей.
С _ _ 2012 года Р.А.Р. предоставляется ежемесячная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В период с _ _ 2012 года по _ _ 2013 года управлением образования администрации города Мончегорска на счет управляющей компании ООО "Теплоэнергосервис" перечислено *** рублей *** копеек.
Разрешая настоящий спор, суд правильно руководствовался приведенными выше нормами материального права, и с учетом установленных обстоятельств пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с нанимателя жилого помещения - ответчика Р. и управления образования администрации города Мончегорска - органа, осуществляющего выплату детям, оставшимся без попечения родителей, ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Факт обращение приемного родителя в спорный период в управление образования администрации города Мончегорска для назначения Р.А.Р. ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты не отрицался сторонами в ходе судебного заседания.
Доказательства того, что в указанный период приемному родителю - П. перечислялись денежные средства на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за Р.А.Р., суду в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлены не были.
Установив, что в период с _ _ 2012 года по _ _ 2013 года управлением образования администрации города Мончегорска ежемесячная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставлялась Р.А.Р. в общей сумме *** рублей *** копеек, суд правомерно взыскал с названного ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с _ _ 2010 года по _ _ 2012 года, в пределах регионального стандарта, установленного Постановлением Правительства Мурманской области от 21 апреля 2010 года N 170-ПП, и нормативов потребления, установленных постановлением администрации города Мончегорск от 25 ноября 2009 года N 849, в сумме *** рублей *** копеек.
Судебная коллегия находит указанные выводы суда правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон и соответствующими установленным судом обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.
Ссылка в жалобе на то, что суд самостоятельно изменил исковые требований истца, является ошибочной, поэтому не может служить поводом для отмены решения суда. Суд при разрешении спора не допустил нарушений норм процессуального права, в том числе предмета заявленного требования или основания иска.
При таком положении судебная коллегия находит постановленное решение суда законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к его отмене или изменению, в том числе и по мотивам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 02 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника управления образования администрации города Мончегорска А. - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)