Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Мищенко О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сергеевой Л.А.,
судей Смирновой Ю.А., Казаковой О.Н., при секретаре К.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.
дело по апелляционной жалобе ЗАО "СУ-155" на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2012 года.
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2012 года взыскано солидарно с ООО "ГорУправДом" и филиала ЗАО "СУ-155" ООО "ДСК-5" в пользу И. в счет возмещения материального вреда, причиненного заливом квартиры *** рублей *** копейки, а также расходы на оплату услуг эксперта, представителя, нотариальные расходы и госпошлина.
Представителем ЗАО "СУ-155" - подателем апелляционной жалобы на указанное решение, заявлено в судебном заседании о том, что филиал ЗАО "СУ-155" ООО "ДСК -5" не существует, застройщиком является ООО "ДСК-5", вместе с тем в решении суда ошибочно указано на взыскание суммы ущерба с филиала ЗАО "СУ-155" ООО "ДСК-5".
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в Черемушкинский районный суд г. Москвы для решения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 200 ГПК РФ, судебная коллегия,
Гражданское дело направить в Черемушкинский районный суд г. Москвы для решения вопроса об исправлении описки.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.04.2013 ПО ДЕЛУ N 11-10703
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2013 г. по делу N 11-10703
Судья Мищенко О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сергеевой Л.А.,
судей Смирновой Ю.А., Казаковой О.Н., при секретаре К.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.
дело по апелляционной жалобе ЗАО "СУ-155" на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2012 года.
установила:
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2012 года взыскано солидарно с ООО "ГорУправДом" и филиала ЗАО "СУ-155" ООО "ДСК-5" в пользу И. в счет возмещения материального вреда, причиненного заливом квартиры *** рублей *** копейки, а также расходы на оплату услуг эксперта, представителя, нотариальные расходы и госпошлина.
Представителем ЗАО "СУ-155" - подателем апелляционной жалобы на указанное решение, заявлено в судебном заседании о том, что филиал ЗАО "СУ-155" ООО "ДСК -5" не существует, застройщиком является ООО "ДСК-5", вместе с тем в решении суда ошибочно указано на взыскание суммы ущерба с филиала ЗАО "СУ-155" ООО "ДСК-5".
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в Черемушкинский районный суд г. Москвы для решения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 200 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Гражданское дело направить в Черемушкинский районный суд г. Москвы для решения вопроса об исправлении описки.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)