Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ГУП ДЕЗ района Текстильщики, поступившую в Московский городской суд 29 августа 2013 г., на определение мирового судьи судебного участка N 251 района Текстильщики г. Москвы от 06 июня 2013 г. и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 июля 2013 г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Настоящая кассационная жалоба подписана С. от имени ГУП ДЕЗ района Текстильщики, на основании доверенности, выданной 29 апреля 2013 г. и.о. директора ГУП ДЕЗ района Текстильщики - Е.
Между тем согласно приказу главы управы района Текстильщики г. Москвы от 20 мая 2013 г. на Е. возложены исполнение обязанностей директора ГУП ДЕЗ района Текстильщики с 24 мая 2013 г.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ГУП ДЕЗ района Текстильщики, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу, поданную в интересах ГУП ДЕЗ района Текстильщики, на определение мирового судьи судебного участка N 251 района Текстильщики г. Москвы от 06 июня 2013 г. и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 июля 2013 г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 09.09.2013 N 4Г/9-9642/2013
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2013 г. N 4г/9-9642/2013
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ГУП ДЕЗ района Текстильщики, поступившую в Московский городской суд 29 августа 2013 г., на определение мирового судьи судебного участка N 251 района Текстильщики г. Москвы от 06 июня 2013 г. и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 июля 2013 г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Настоящая кассационная жалоба подписана С. от имени ГУП ДЕЗ района Текстильщики, на основании доверенности, выданной 29 апреля 2013 г. и.о. директора ГУП ДЕЗ района Текстильщики - Е.
Между тем согласно приказу главы управы района Текстильщики г. Москвы от 20 мая 2013 г. на Е. возложены исполнение обязанностей директора ГУП ДЕЗ района Текстильщики с 24 мая 2013 г.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ГУП ДЕЗ района Текстильщики, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу, поданную в интересах ГУП ДЕЗ района Текстильщики, на определение мирового судьи судебного участка N 251 района Текстильщики г. Москвы от 06 июня 2013 г. и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 июля 2013 г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)