Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весеневой Н.А. и Потихониной Ж.Н рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибстрой" Васильева Владимира Владимировича (г. Омск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 07.02.2013 по делу N А46-8936/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2013 по тому же делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (г. Омск).
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 11.11.2013.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из арбитражного суда первой инстанции материалы дела, касающиеся рассмотрения судом заявления Кривцова Дмитрия Валерьевича о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект (поставленный на государственный технический учет 14-этажный многоквартирный жилой дом) в виде расположенного на первом этаже этого дома нежилого помещения N 3П в осях (3с-5) (А - Б), ориентировочно общей площадью 147,40 кв. м (по кадастровому паспорту, составленному на 09.07.2012, площадью 148,2 кв. м).
Руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
истребовать из Арбитражного суда Омской области материалы дела N А46-8936/2010, касающиеся рассмотрения заявления Кривцова Дмитрия Валерьевича о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект.
Направить копии настоящего определения в Арбитражный суд Омской области и заявителю.
Председательствующий судья
Р.Т.МИФТАХУТДИНОВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Ж.Н.ПОТИХОНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 04.12.2013 N ВАС-16768/13 ПО ДЕЛУ N А46-8936/2010
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2013 г. N ВАС-16768/13
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА
ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весеневой Н.А. и Потихониной Ж.Н рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибстрой" Васильева Владимира Владимировича (г. Омск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 07.02.2013 по делу N А46-8936/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2013 по тому же делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (г. Омск).
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 11.11.2013.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из арбитражного суда первой инстанции материалы дела, касающиеся рассмотрения судом заявления Кривцова Дмитрия Валерьевича о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект (поставленный на государственный технический учет 14-этажный многоквартирный жилой дом) в виде расположенного на первом этаже этого дома нежилого помещения N 3П в осях (3с-5) (А - Б), ориентировочно общей площадью 147,40 кв. м (по кадастровому паспорту, составленному на 09.07.2012, площадью 148,2 кв. м).
Руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
истребовать из Арбитражного суда Омской области материалы дела N А46-8936/2010, касающиеся рассмотрения заявления Кривцова Дмитрия Валерьевича о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект.
Направить копии настоящего определения в Арбитражный суд Омской области и заявителю.
Председательствующий судья
Р.Т.МИФТАХУТДИНОВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Ж.Н.ПОТИХОНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)