Судебные решения, арбитраж
Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья - Бойкова А.И.
Судебная коллегия по гражданским делам
Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
и судей Багрий Л.Б., Метова О.А.
по докладу судьи Одинцова В.В.
при секретаре Р.
слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ч., Ф. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 12 мая 2012 года.
Заслушав доклад судьи Одинцова В.В., судебная коллегия
установила:
Прокурор г. Новороссийска в интересах жильцов дома по Ч., Ф. к ответчику ОАО "Новороссийская управляющая компания" (далее - ОАО "НУК") об истребовании копий документов, которые необходимы жильцам для контроля за расходованием вложенных средств в капитальный ремонт их дома в <...>, за качеством работ по капитальному ремонту дома, аварийности балконных плит, а также стоимости услуг по содержанию дома, и непосредственно касаются реализации жилищных прав собственников помещений многоквартирного дома.
Требование обосновал тем, что по результатам рассмотрения обращений К., представляющей по доверенности интересы Ф., и Ч. прокуратурой города установлено, что должностные лица ОАО "НУК" неправомерно отказали заявителям в предоставлении в полном объеме предусмотренной законом информации и копий документов по вопросам управления многоквартирным домом и содержания общего имущества собственников помещений дома.
Перечень документов, которые просили выдать заявители, направлялся прокуратурой города ОАО "НУК" в ходе проверки в декабре 2010 года. Кроме того, К. поданы в ОАО "НУК" заявления с уточненным списком необходимых документов. Из всех необходимых документов заявителям предоставлено всего пять: акт приема общего имущества многоквартирного дома в эксплуатацию после капитального ремонта; акт испытания балконной плиты нагрузкой от; акт испытания балконной плиты нагрузкой от; проект укрепления балконных плит, разработанный ООО "Проект"; экспертное заключение о техническом состоянии жилого дома от.
Просил обязать ОАО "НУК" выдать заявителям копии документов.
В судебном заседании прокурор Картамышева Ю.С, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Представитель Ф. - К. просила заявление прокурора удовлетворить.
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 12 мая 2012 года производство по делу по иску прокурора г. Новороссийска в интересах Ч., Ф. к ОАО "Новороссийская управляющая компания" об истребовании документов прекращено.
В частной жалобе представитель Ч. и Ф. просит отменить определение суда, указывая на то, что оснований для прекращения производства по делу не имеется, определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснение представителя Ф. - К., представителя ОАО "НУК" - М., заключение прокурора, полагавшего необходимым отменить определение суда в части, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов дела вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 26.07.2011 года исковые требования прокурора г. Новороссийска в интересах Ч. и Ф. к ОАО "Новороссийская управляющая компания" об истребовании документов удовлетворены частично. Суд решил: обязать ОАО "Новороссийская управляющая компания" предоставить Ч., Ф., надлежаще заверенные копии документов, касающихся дома по,: договор подряда от; дополнительное соглашение от к договору подряда от; дополнительное соглашение от к договору подряда от; дефектный акт на жилой дом по ул. Новороссийских партизан; акт от о приемке выполненных работ на сумму к договору подряда от; акт от о приемке выполненных на сумму <...> к договору подряда от; акт от о приемке выполненных работ на сумму <...> к договору подряда от; документы об обработке деревянных частей чердачного помещения дома противопожарными веществами; договор подряда от г.; дополнительное соглашение от к договору подряда от; дополнительное соглашение от договору подряда от; дополнительное соглашение от договору подряда от; дополнительное соглашение от к договору подряда от; дефектный акт на жилой дом по ул. Новороссийских партизан (электромонтажные работы); акт от о приемке выполненных работ на сумму <...> к договору подряда от; акт от замены исключаемых и включаемых видов работ на сумму <...> по объекту: капитальный ремонт инженерных сетей жилого дома по ул. Новороссийских партизан; акты о приемке выполненных работ на сумму к договору подряда от (в части исключения и включения видов работ); акт от о приемке выполненных работ на сумму к договору подряда от; дефектный акт на жилой дом по ул. Новороссийских партизан (электромонтажные работы, заземление и вру. Дополнительные работы); акт от о приемке выполненных работ на сумму договору подряда от; проект, договор и акты приемки по установке общего прибора учета тепловой энергии, установленного в доме; проект, договор и акты приемки по установке общего прибора учета электроэнергии в доме; договор подряда от; дополнительное соглашение от к договору подряда от; дополнительное соглашение от к договору подряда от; дополнительное соглашение от к договору подряда от; дополнительное соглашение от к договору подряда от; дополнительное соглашение от к договору подряда от; договоров, заключенных ОАО "НУК" с Подрядчиками на содержание ремонт общего имущества дома за период годов; договор на текущий ремонт двух подъездов; перечень договоров и их копии, заключенных ОАО "НУК" на вывоз мусора, уборку придомовой территории, обслуживание общего прибора учета тепловой энергии дома (с копиями расчетов по стоимости отопления на 1 м общей площади жилого/нежилого помещения с 2009 г. по 2010 г.); на обслуживание прибора учета электроэнергии (с приложением расчета стоимости освещения мест общего пользования с 2009 г. по 2010 г.); акты выполненных работ по исполнению договоров вышеуказанных договоров, в том числе акты, подписанные собственниками общего имущества дома; перечень и стоимость услуг но содержанию и ремонту жилого помещения в многоквартирном доме, с учетом которых установлен размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме на 2008 - 2010 годы, соответственно решением Думы от, постановлениями администрации МО г. Новороссийск от, от; протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирного дома по в форме заочного голосования от, от, от.
В части иска прокурора г. Новороссийска об обязании ОАО "Новороссийская управляющая компания" предоставить Ч., Ф. надлежаще заверенные копии всех актов на скрытые работы, касающихся дома по, - отказать.
Решение суда вступило в законную силу 01.09.2011 года.
Учитывая то, что прокурором в интересах Ч. и Ф. предъявлены требования об истребовании копий документов тех же, вопрос о предоставлении которых был разрешен вышеуказанным решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по настоящему делу в части предоставления указанных выше копий документов.
Что же касается требований прокурора об истребовании копий документов о деятельности ОАО "НУК" по управлению домом по ул. Новороссийских Партизан за 2011 год, то прекращение производства по делу в этой части судом первой инстанции по основанию отказа получения их К. (представителя Ф.), является неправильным, так как основание для прекращения производства по делу, на которое сослался суд, законом не предусмотрено.
Судом первой инстанции исковые требования прокурора в указанной части фактически не разрешены и поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 12 мая 2012 года о прекращении производства по делу по иску прокурора г. Новороссийска в интересах жильцов дома по ул. Новороссийских Партизан Ч. и Ф. в части истребовании копий документов о деятельности ОАО "НУК" по управлению домом по ул. Новороссийских Партизан за 2011 год отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в остальной части это же определение оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 28.08.2012 ПО ДЕЛУ N 33-16552-12
Разделы:Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2012 г. по делу N 33-16552-12
Судья - Бойкова А.И.
Судебная коллегия по гражданским делам
Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
и судей Багрий Л.Б., Метова О.А.
по докладу судьи Одинцова В.В.
при секретаре Р.
слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ч., Ф. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 12 мая 2012 года.
Заслушав доклад судьи Одинцова В.В., судебная коллегия
установила:
Прокурор г. Новороссийска в интересах жильцов дома по Ч., Ф. к ответчику ОАО "Новороссийская управляющая компания" (далее - ОАО "НУК") об истребовании копий документов, которые необходимы жильцам для контроля за расходованием вложенных средств в капитальный ремонт их дома в <...>, за качеством работ по капитальному ремонту дома, аварийности балконных плит, а также стоимости услуг по содержанию дома, и непосредственно касаются реализации жилищных прав собственников помещений многоквартирного дома.
Требование обосновал тем, что по результатам рассмотрения обращений К., представляющей по доверенности интересы Ф., и Ч. прокуратурой города установлено, что должностные лица ОАО "НУК" неправомерно отказали заявителям в предоставлении в полном объеме предусмотренной законом информации и копий документов по вопросам управления многоквартирным домом и содержания общего имущества собственников помещений дома.
Перечень документов, которые просили выдать заявители, направлялся прокуратурой города ОАО "НУК" в ходе проверки в декабре 2010 года. Кроме того, К. поданы в ОАО "НУК" заявления с уточненным списком необходимых документов. Из всех необходимых документов заявителям предоставлено всего пять: акт приема общего имущества многоквартирного дома в эксплуатацию после капитального ремонта; акт испытания балконной плиты нагрузкой от; акт испытания балконной плиты нагрузкой от; проект укрепления балконных плит, разработанный ООО "Проект"; экспертное заключение о техническом состоянии жилого дома от.
Просил обязать ОАО "НУК" выдать заявителям копии документов.
В судебном заседании прокурор Картамышева Ю.С, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Представитель Ф. - К. просила заявление прокурора удовлетворить.
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 12 мая 2012 года производство по делу по иску прокурора г. Новороссийска в интересах Ч., Ф. к ОАО "Новороссийская управляющая компания" об истребовании документов прекращено.
В частной жалобе представитель Ч. и Ф. просит отменить определение суда, указывая на то, что оснований для прекращения производства по делу не имеется, определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснение представителя Ф. - К., представителя ОАО "НУК" - М., заключение прокурора, полагавшего необходимым отменить определение суда в части, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов дела вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 26.07.2011 года исковые требования прокурора г. Новороссийска в интересах Ч. и Ф. к ОАО "Новороссийская управляющая компания" об истребовании документов удовлетворены частично. Суд решил: обязать ОАО "Новороссийская управляющая компания" предоставить Ч., Ф., надлежаще заверенные копии документов, касающихся дома по,: договор подряда от; дополнительное соглашение от к договору подряда от; дополнительное соглашение от к договору подряда от; дефектный акт на жилой дом по ул. Новороссийских партизан; акт от о приемке выполненных работ на сумму к договору подряда от; акт от о приемке выполненных на сумму <...> к договору подряда от; акт от о приемке выполненных работ на сумму <...> к договору подряда от; документы об обработке деревянных частей чердачного помещения дома противопожарными веществами; договор подряда от г.; дополнительное соглашение от к договору подряда от; дополнительное соглашение от договору подряда от; дополнительное соглашение от договору подряда от; дополнительное соглашение от к договору подряда от; дефектный акт на жилой дом по ул. Новороссийских партизан (электромонтажные работы); акт от о приемке выполненных работ на сумму <...> к договору подряда от; акт от замены исключаемых и включаемых видов работ на сумму <...> по объекту: капитальный ремонт инженерных сетей жилого дома по ул. Новороссийских партизан; акты о приемке выполненных работ на сумму к договору подряда от (в части исключения и включения видов работ); акт от о приемке выполненных работ на сумму к договору подряда от; дефектный акт на жилой дом по ул. Новороссийских партизан (электромонтажные работы, заземление и вру. Дополнительные работы); акт от о приемке выполненных работ на сумму договору подряда от; проект, договор и акты приемки по установке общего прибора учета тепловой энергии, установленного в доме; проект, договор и акты приемки по установке общего прибора учета электроэнергии в доме; договор подряда от; дополнительное соглашение от к договору подряда от; дополнительное соглашение от к договору подряда от; дополнительное соглашение от к договору подряда от; дополнительное соглашение от к договору подряда от; дополнительное соглашение от к договору подряда от; договоров, заключенных ОАО "НУК" с Подрядчиками на содержание ремонт общего имущества дома за период годов; договор на текущий ремонт двух подъездов; перечень договоров и их копии, заключенных ОАО "НУК" на вывоз мусора, уборку придомовой территории, обслуживание общего прибора учета тепловой энергии дома (с копиями расчетов по стоимости отопления на 1 м общей площади жилого/нежилого помещения с 2009 г. по 2010 г.); на обслуживание прибора учета электроэнергии (с приложением расчета стоимости освещения мест общего пользования с 2009 г. по 2010 г.); акты выполненных работ по исполнению договоров вышеуказанных договоров, в том числе акты, подписанные собственниками общего имущества дома; перечень и стоимость услуг но содержанию и ремонту жилого помещения в многоквартирном доме, с учетом которых установлен размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме на 2008 - 2010 годы, соответственно решением Думы от, постановлениями администрации МО г. Новороссийск от, от; протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирного дома по в форме заочного голосования от, от, от.
В части иска прокурора г. Новороссийска об обязании ОАО "Новороссийская управляющая компания" предоставить Ч., Ф. надлежаще заверенные копии всех актов на скрытые работы, касающихся дома по, - отказать.
Решение суда вступило в законную силу 01.09.2011 года.
Учитывая то, что прокурором в интересах Ч. и Ф. предъявлены требования об истребовании копий документов тех же, вопрос о предоставлении которых был разрешен вышеуказанным решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по настоящему делу в части предоставления указанных выше копий документов.
Что же касается требований прокурора об истребовании копий документов о деятельности ОАО "НУК" по управлению домом по ул. Новороссийских Партизан за 2011 год, то прекращение производства по делу в этой части судом первой инстанции по основанию отказа получения их К. (представителя Ф.), является неправильным, так как основание для прекращения производства по делу, на которое сослался суд, законом не предусмотрено.
Судом первой инстанции исковые требования прокурора в указанной части фактически не разрешены и поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 12 мая 2012 года о прекращении производства по делу по иску прокурора г. Новороссийска в интересах жильцов дома по ул. Новороссийских Партизан Ч. и Ф. в части истребовании копий документов о деятельности ОАО "НУК" по управлению домом по ул. Новороссийских Партизан за 2011 год отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в остальной части это же определение оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)