Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Иваненко Ю.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Расторгуевой Н.С.
судей Кирсановой В.А., Севастьяновой Н.Ю.
при секретаре П.
рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу Кирсановой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Ш., Х.Н.С., К. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от ***
установила:
До рассмотрения дела по существу истцами Ш., Х.Н.С., К. суду апелляционной инстанции представлены замечания на протокол судебного заседания от *** года, поступившие в Московский городской суд *** В соответствии со статьей 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
С учетом положений закона судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению дела в апелляционном порядке. По указанным основаниям гражданское дело по иску Ш. и других к ЖСК "Грозный" подлежит возвращению в Бабушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований статей 231, 232 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Гражданское дело возвратить в Бабушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований статей 112, 231, 232 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.04.2013 ПО ДЕЛУ N 11-16424
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2013 г. по делу N 11-16424
Судья Иваненко Ю.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Расторгуевой Н.С.
судей Кирсановой В.А., Севастьяновой Н.Ю.
при секретаре П.
рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу Кирсановой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Ш., Х.Н.С., К. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от ***
установила:
До рассмотрения дела по существу истцами Ш., Х.Н.С., К. суду апелляционной инстанции представлены замечания на протокол судебного заседания от *** года, поступившие в Московский городской суд *** В соответствии со статьей 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
С учетом положений закона судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению дела в апелляционном порядке. По указанным основаниям гражданское дело по иску Ш. и других к ЖСК "Грозный" подлежит возвращению в Бабушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований статей 231, 232 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Гражданское дело возвратить в Бабушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований статей 112, 231, 232 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)