Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Филимонова С.А., Хайбулова А.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Замок"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2013 (судья Сурков А.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 (председательствующий судья Лыткина О.В., судьи Антонова О.И., Шалкин В.Б.)
по делу N А12-29162/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт" (ОГРН 1053477322370) к товариществу собственников жилья "Замок" (ОГРН 1063444000674) о взыскании 90 371,95 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт" (далее - ООО "РЭС-Энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к товариществу собственников жилья "Замок" (далее - ТСЖ "Замок") о взыскании 77 685,38 руб. задолженности по оплате электрической энергии за май, июнь, июль, октябрь, ноябрь 2010 года, 12 686,57 руб. пени, а всего 90 371,95 руб.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.12.2012 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное определение получено сторонами, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2013, оставленным без изменений постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013, с ТСЖ "Замок" в пользу ООО "РЭС-Энергосбыт" взыскано 27 861,45 руб. задолженности по оплате электрической энергии за май, июнь, июль, октябрь, ноябрь 2010 года, 4989,22 руб. пени, а всего 32 850,67 руб. В остальной части иска отказано. С ТСЖ "Замок" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1314,03 руб. С ООО "РЭС-Энергосбыт" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2300,85 руб.
В кассационной жалобе ТСЖ "Замок" просит отменить решение суда первой и постановление апелляционной инстанций, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ТСЖ "Замок" в кассационной жалобе не указало на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
производство по кассационной жалобе товарищества собственников жилья "Замок" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А12-29162/2012 - прекратить.
Выдать товариществу собственников жилья "Замок" справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 руб., перечисленной по платежному поручению от 14.05.2013 N 92.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья
Т.Н.ФЕДОРОВА
Судьи
С.А.ФИЛИМОНОВ
А.А.ХАЙБУЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 23.07.2013 ПО ДЕЛУ N А12-29162/2012
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2013 г. по делу N А12-29162/2012
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Филимонова С.А., Хайбулова А.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Замок"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2013 (судья Сурков А.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 (председательствующий судья Лыткина О.В., судьи Антонова О.И., Шалкин В.Б.)
по делу N А12-29162/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт" (ОГРН 1053477322370) к товариществу собственников жилья "Замок" (ОГРН 1063444000674) о взыскании 90 371,95 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт" (далее - ООО "РЭС-Энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к товариществу собственников жилья "Замок" (далее - ТСЖ "Замок") о взыскании 77 685,38 руб. задолженности по оплате электрической энергии за май, июнь, июль, октябрь, ноябрь 2010 года, 12 686,57 руб. пени, а всего 90 371,95 руб.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.12.2012 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное определение получено сторонами, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2013, оставленным без изменений постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013, с ТСЖ "Замок" в пользу ООО "РЭС-Энергосбыт" взыскано 27 861,45 руб. задолженности по оплате электрической энергии за май, июнь, июль, октябрь, ноябрь 2010 года, 4989,22 руб. пени, а всего 32 850,67 руб. В остальной части иска отказано. С ТСЖ "Замок" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1314,03 руб. С ООО "РЭС-Энергосбыт" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2300,85 руб.
В кассационной жалобе ТСЖ "Замок" просит отменить решение суда первой и постановление апелляционной инстанций, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ТСЖ "Замок" в кассационной жалобе не указало на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
производство по кассационной жалобе товарищества собственников жилья "Замок" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А12-29162/2012 - прекратить.
Выдать товариществу собственников жилья "Замок" справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 руб., перечисленной по платежному поручению от 14.05.2013 N 92.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья
Т.Н.ФЕДОРОВА
Судьи
С.А.ФИЛИМОНОВ
А.А.ХАЙБУЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)