Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Кочуковой Г.Н.,
членов коллегии Хуснутдиновой И.И., Сенотрусовой И.В.
при секретаре В.
рассмотрела в судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества "Славянка" в лице филиала "Комсомольский" к Б.Л., Б.Т. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по апелляционной жалобе Б.Л., Б.Т. на решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2013 года.
Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., судебная коллегия
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2013 года рассмотрена апелляционная жалоба Б.Л., Б.Т.ча на решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2013 года.
В резолютивной части апелляционного определения допущена описка в наименовании истца по гражданскому делу, вместо "по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Славянка" в лице филиала "Комсомольский" указано "по исковому заявлению Г. к Открытого акционерного общества "Славянка" в лице филиала "Комсомольский", то есть слова "Г. к " являются излишними.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Устранение данного недостатка не изменяет сущность и содержание определения, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым по собственной инициативе исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определении Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2013 года.
Руководствуясь статьями 200, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2013 года по иску Открытого акционерного общества "Славянка" в лице филиала "Комсомольский" к Б.Л., Б.Т. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по апелляционной жалобе Б.Л., Б.Т. на решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2013 года, исключив из резолютивной части апелляционного определения слова: "Г. к ".
Председательствующий
Г.Н.КОЧУКОВА
Судьи
И.И.ХУСНУТДИНОВА
И.В.СЕНОТРУСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 29.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-7648/2013
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2013 г. по делу N 33-7648/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Кочуковой Г.Н.,
членов коллегии Хуснутдиновой И.И., Сенотрусовой И.В.
при секретаре В.
рассмотрела в судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества "Славянка" в лице филиала "Комсомольский" к Б.Л., Б.Т. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по апелляционной жалобе Б.Л., Б.Т. на решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2013 года.
Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., судебная коллегия
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2013 года рассмотрена апелляционная жалоба Б.Л., Б.Т.ча на решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2013 года.
В резолютивной части апелляционного определения допущена описка в наименовании истца по гражданскому делу, вместо "по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Славянка" в лице филиала "Комсомольский" указано "по исковому заявлению Г. к Открытого акционерного общества "Славянка" в лице филиала "Комсомольский", то есть слова "Г. к " являются излишними.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Устранение данного недостатка не изменяет сущность и содержание определения, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым по собственной инициативе исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определении Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2013 года.
Руководствуясь статьями 200, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2013 года по иску Открытого акционерного общества "Славянка" в лице филиала "Комсомольский" к Б.Л., Б.Т. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по апелляционной жалобе Б.Л., Б.Т. на решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2013 года, исключив из резолютивной части апелляционного определения слова: "Г. к ".
Председательствующий
Г.Н.КОЧУКОВА
Судьи
И.И.ХУСНУТДИНОВА
И.В.СЕНОТРУСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)