Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Моисеев В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Овсянниковой М.В.,
судей Павлова А.В., Сибул Ж.А.,
при секретаре Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по докладу судьи Павлова А.В. по апелляционной жалобе Ф.Л. на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 20 декабря 2011 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки" к Р.А., Р.М., Ф.Л., Ф.П., П.А. и П.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки" в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды с... года по... года и с... года по... года включительно без учета услуги "домофон" - ... руб.... коп.; в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с... года по... года включительно без учета услуги "домофон" - ... руб.... коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ... руб.... коп., а всего - ... руб.... коп.
Взыскать с Ф.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки" в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды с... года по... года и с... года по... года включительно без учета услуги "домофон" - ... руб.... коп.; в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с... года по... года включительно без учета услуги "домофон" - ... руб.... коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ... руб.... коп., а всего - ... руб.... коп.
Взыскать с Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки" в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с... года по... года включительно без учета услуги "домофон" - ... руб.... коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ... руб.... коп., а всего - ... руб.... коп.
Взыскать с Р.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки" в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с... года по... года включительно без учета услуги "домофон" - ... руб.... коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ... руб.... коп., а всего - ... руб.... коп.
Обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки" в удовлетворении остальной части искового заявления отказать.
Взыскать с Ф.Л. в доход государства государственную пошлину в размере... руб.... коп.",
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки" обратилось в суд с иском к ответчикам Р.А., Р.М., Ф.Л., Ф.П., П.А. и П.Н., указав, что является управляющей организацией. Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с... года по... года, с... года по... года без учета услуги "Домофон" по состоянию на... года составляет... руб.... коп. Учитывая, что Р.А., Р.М. приобрели право собственности на... долю квартиры... года, задолженность по ЖКУ за период с... по... года в размере... руб.... коп. без учета услуги "Домофон" подлежит солидарному взысканию с ответчиков Ф.Л., Ф.П., Р.А., Р.М. и П.А., П.Н., а задолженность за период с... года по... года, с... года по... года без учета услуги "Домофон" в размере... руб.... коп. - солидарному взысканию с ответчиков Ф.Л., Ф.П. и П.А. Кроме того, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере... руб.... коп.
Просило суд взыскать с Ф.Л., Ф.П., П.А., П.Н. солидарно в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с... года по... года, с... года по... года без учета услуги "Домофон" в размере... руб.... коп.; взыскать с Ф.Л., Ф.П., П.А., П.Н., Р.А., Р.М. солидарно в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с... по... года без учета услуги "Домофон" в размере... руб.... коп.; - взыскать с Ф.Л., Ф.П., П.А., П.Н., Р.А., Р.М. солидарно в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб.... коп.
Представитель истца С. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме и пояснила, что все сособственники и пользователи должны нести солидарную ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, так как между ними нет иного соглашения. Между П.С. и остальными сособственниками оплата была разделена в... году. П.С. отдельный платежный документ предоставляется на основании ее заявления с... года. Остальные сособственники с такими заявлениями не обращались. Они не располагают документами, указывающими на то, кто и кому является родственником или членом семьи. Она не может пояснить, какими именно сособственниками квартиры вселялись лица, не являющиеся собственниками квартиры, какие между ними были соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Считает, что при отсутствии иного соглашения между сособственниками и пользователями должна быть солидарная ответственность. Дополнительные доказательства истцом предоставляться не будут.
Ответчик Р.М. в судебное заседание явилась, иск не признала и пояснила, что она согласна платить только за свою долю жилого помещения. У нее и мужа Р.А. было... договора, по которым каждый стал собственником... доли. Несовершеннолетняя Р. - их дочь. Ф-ны и П-вы не являются членами ее семьи. Какие-либо соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги она ни с кем не заключала. Считает, что не должна нести солидарную ответственность с другими сособственниками и членами их семей.
Ответчики Р.А., Ф.Л., Ф.П., П.А., П.Н. в судебное заседание не явились, уведомлялись судом по последнему известному месту проживания (л.д. 63 - 67).
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит Ф.Л. по доводам апелляционной жалобы, указывая, что судом была взыскана с нее коммунальная задолженность в чрезмерном размере.
Выслушав представителя ООО "ДЭЗ района Матушкино-Савелки" - С., согласившуюся с решением суда, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.
Как было установлено судом, квартира N.... по адресу: ..., является двухкомнатной (комнаты - ... кв. м и... кв. м) и имеет общую площадь... кв. м (л.д. 38, 39).
Из представленной истцом выписки из домовой книги установлено, что в указанной квартире по месту жительства в настоящее время зарегистрированы:
- - К., ... г.р., прибывшая... г. с родителями (лица, являющиеся родителями К., в выписке из домовой книги не указаны);
- - П.А., ... г.р., прибывший... г. по договору купли-продажи;
- - П.Н. (до брака - К.Н.), прибывшая... г. по договору купли-продажи;
- - П., ... г.р., прибывшая... г. к матери (имя матери в выписке не указано);
- - П., ... г.р., прибывшая... г. по договору мены;
- - Р.А., ... г.р., прибывший... г. по договору дарения;
- - Р.М., ... г.р., прибывшая... г. по договору дарения;
- - Р., ... г.р., прибывшая... г. с отцом (имя отца в выписке не указано).
Ответчики Ф.П., 1988 г.р., и Ф.Л., 1965 г.р., в спорной квартире по месту жительства не зарегистрированы.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире начисляется по двум карточкам учета:
- - отдельно на П.С. как на одного проживающего (л.д. 39);
- - отдельно на Ф.Л., Ф.П., Р.А., П.А., П.Н., К., П.П., Р.М. и Р. на 9 проживающих.
Основанием для указанного раздельного начисления платежей явилось заявление П.С. от... г., адресованное в ЕИРЦ с резолюцией руководителя о выдаче отдельного ЕПД на ее долю (л.д. 60).
Как следует из карточки учета на П.С. (л.д. 39) ее доля в собственности составляет ...%.
Как следует из карточки учета на остальных лиц (л.д. 38), начисление платежей производится из расчета того, что доли собственников Ф.Л., Ф.П., Р.А. и Р.М. не определены, то есть из расчета нахождения жилого помещения в совместной собственности.
С учетом изложенного, суд первой инстанции, применительно к положениям статей 247 и 249 ГК РФ, верно указал на обязанность несения каждым участником долевой собственности расходов по оплате налогов, сборов и иных платежей соразмерно своей доли в данном жилом помещении.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
- - плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. ч. 1 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из представленных суду истцом документов установлено, что истец в отношении корпуса N 309 г. Зеленограда является управляющей организацией на основании договора N... ТСЖ-Зеленоград центр управления многоквартирным домом от... года, заключенным с Товариществом собственников жилья "З..." (л.д. 29 - 36).
Истец представил суду произведенный ЕИРЦ Зеленоградского АО г. Москвы расчет начисленных денежных средств за коммунальные услуги по спорной квартире, по которому не поступила оплата за период с... года по... года включительно и с... года по... года включительно (л.д. 42 - 46).
В соответствий с данным расчетом задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды с... года по... года включительно и с... года по... года включительно без услуги "Домофон" составляет... руб.... коп., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с... года по... года включительно без услуги "Домофон" составляет... руб.... коп.
Судебная коллегия соглашается с данным расчетом, который был предварительно проверен судом первой инстанции на соответствие положениям постановлений Правительства Москвы от 10 декабря 2008 года N 1112-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2009 год", от 01 декабря 2009 года N 1294-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2010 год" и от 30 ноября 2010 года N 1038-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011 год".
В соответствии с Договором купли-продажи долей в праве собственности на квартиру от... года, право на... доли от П. перешло к не состоящим в браке С. - в размере... доли; П.А. - в размере... доли; К. - в размере... доли (л.д. 51).
В соответствии с Договором дарения долей в праве собственности на квартиру от... года, С. передала в дар, который был принят, Ф.Л. в размере... доли.
В соответствии с Договором дарения долей в праве собственности на квартиру от... года, З. передал в дар, который был принят Р.М. в размере... доли и Р.А. в размере... доли (л.д. 57).
Таким образом, с учетом распределения долей между сособственниками жилого помещения в указанном выше размере, а также учитывая, что истец не предъявил требований к З. и не представил суду достаточных и допустимых доказательств наличия соответствующих соглашений, заключенных между пользователями квартирой П.А. и П.Н. и участниками общей долевой собственности о порядке пользования жилым помещением, судом первой инстанции обоснованно были частично удовлетворены заявленные истцом требования.
Доводы Ф.Л. о неверном расчете судом суммы задолженности, судебная коллегия оставляет без внимания, поскольку Ф.Л. не было учтено, что в результате предъявления исковых требований не ко всем сособственникам жилого помещения, общий размер доли, находящийся в знаменателе дроби, составляет не..., а именно..., которые и были взяты судом для расчета суммы коммунальной задолженности.
Также судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о неизвещении Ф.Л. о дате и времени судебного разбирательства, поскольку судом первой инстанции, в соблюдение требований статьи 119 ГПК РФ, были направлены извещения данному ответчику по последнему известному месту ее пребывания.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции, при соблюдении статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, верно распределено бремя доказывания между сторонами для вынесения законного и обоснованного судебного решения, установлены все обстоятельства дела, правильно истолкованы и применены нормы материального и процессуального права, и сделаны верные выводы о частичном удовлетворении требований истца, в связи с чем оснований для отмены судебного решения у коллегии не имеется.
Оценка доказательств, произведенная судом первой инстанции, соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, является правильной, в связи с чем судебная коллегия не может с данной оценкой не согласиться.
Руководствуясь статьями 193 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 20 декабря 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ф.Л. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.01.2013 ПО ДЕЛУ N 11-990
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2013 г. по делу N 11-990
Судья: Моисеев В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Овсянниковой М.В.,
судей Павлова А.В., Сибул Ж.А.,
при секретаре Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по докладу судьи Павлова А.В. по апелляционной жалобе Ф.Л. на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 20 декабря 2011 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки" к Р.А., Р.М., Ф.Л., Ф.П., П.А. и П.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки" в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды с... года по... года и с... года по... года включительно без учета услуги "домофон" - ... руб.... коп.; в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с... года по... года включительно без учета услуги "домофон" - ... руб.... коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ... руб.... коп., а всего - ... руб.... коп.
Взыскать с Ф.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки" в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды с... года по... года и с... года по... года включительно без учета услуги "домофон" - ... руб.... коп.; в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с... года по... года включительно без учета услуги "домофон" - ... руб.... коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ... руб.... коп., а всего - ... руб.... коп.
Взыскать с Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки" в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с... года по... года включительно без учета услуги "домофон" - ... руб.... коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ... руб.... коп., а всего - ... руб.... коп.
Взыскать с Р.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки" в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с... года по... года включительно без учета услуги "домофон" - ... руб.... коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ... руб.... коп., а всего - ... руб.... коп.
Обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки" в удовлетворении остальной части искового заявления отказать.
Взыскать с Ф.Л. в доход государства государственную пошлину в размере... руб.... коп.",
установила:
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки" обратилось в суд с иском к ответчикам Р.А., Р.М., Ф.Л., Ф.П., П.А. и П.Н., указав, что является управляющей организацией. Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с... года по... года, с... года по... года без учета услуги "Домофон" по состоянию на... года составляет... руб.... коп. Учитывая, что Р.А., Р.М. приобрели право собственности на... долю квартиры... года, задолженность по ЖКУ за период с... по... года в размере... руб.... коп. без учета услуги "Домофон" подлежит солидарному взысканию с ответчиков Ф.Л., Ф.П., Р.А., Р.М. и П.А., П.Н., а задолженность за период с... года по... года, с... года по... года без учета услуги "Домофон" в размере... руб.... коп. - солидарному взысканию с ответчиков Ф.Л., Ф.П. и П.А. Кроме того, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере... руб.... коп.
Просило суд взыскать с Ф.Л., Ф.П., П.А., П.Н. солидарно в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с... года по... года, с... года по... года без учета услуги "Домофон" в размере... руб.... коп.; взыскать с Ф.Л., Ф.П., П.А., П.Н., Р.А., Р.М. солидарно в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с... по... года без учета услуги "Домофон" в размере... руб.... коп.; - взыскать с Ф.Л., Ф.П., П.А., П.Н., Р.А., Р.М. солидарно в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб.... коп.
Представитель истца С. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме и пояснила, что все сособственники и пользователи должны нести солидарную ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, так как между ними нет иного соглашения. Между П.С. и остальными сособственниками оплата была разделена в... году. П.С. отдельный платежный документ предоставляется на основании ее заявления с... года. Остальные сособственники с такими заявлениями не обращались. Они не располагают документами, указывающими на то, кто и кому является родственником или членом семьи. Она не может пояснить, какими именно сособственниками квартиры вселялись лица, не являющиеся собственниками квартиры, какие между ними были соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Считает, что при отсутствии иного соглашения между сособственниками и пользователями должна быть солидарная ответственность. Дополнительные доказательства истцом предоставляться не будут.
Ответчик Р.М. в судебное заседание явилась, иск не признала и пояснила, что она согласна платить только за свою долю жилого помещения. У нее и мужа Р.А. было... договора, по которым каждый стал собственником... доли. Несовершеннолетняя Р. - их дочь. Ф-ны и П-вы не являются членами ее семьи. Какие-либо соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги она ни с кем не заключала. Считает, что не должна нести солидарную ответственность с другими сособственниками и членами их семей.
Ответчики Р.А., Ф.Л., Ф.П., П.А., П.Н. в судебное заседание не явились, уведомлялись судом по последнему известному месту проживания (л.д. 63 - 67).
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит Ф.Л. по доводам апелляционной жалобы, указывая, что судом была взыскана с нее коммунальная задолженность в чрезмерном размере.
Выслушав представителя ООО "ДЭЗ района Матушкино-Савелки" - С., согласившуюся с решением суда, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.
Как было установлено судом, квартира N.... по адресу: ..., является двухкомнатной (комнаты - ... кв. м и... кв. м) и имеет общую площадь... кв. м (л.д. 38, 39).
Из представленной истцом выписки из домовой книги установлено, что в указанной квартире по месту жительства в настоящее время зарегистрированы:
- - К., ... г.р., прибывшая... г. с родителями (лица, являющиеся родителями К., в выписке из домовой книги не указаны);
- - П.А., ... г.р., прибывший... г. по договору купли-продажи;
- - П.Н. (до брака - К.Н.), прибывшая... г. по договору купли-продажи;
- - П., ... г.р., прибывшая... г. к матери (имя матери в выписке не указано);
- - П., ... г.р., прибывшая... г. по договору мены;
- - Р.А., ... г.р., прибывший... г. по договору дарения;
- - Р.М., ... г.р., прибывшая... г. по договору дарения;
- - Р., ... г.р., прибывшая... г. с отцом (имя отца в выписке не указано).
Ответчики Ф.П., 1988 г.р., и Ф.Л., 1965 г.р., в спорной квартире по месту жительства не зарегистрированы.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире начисляется по двум карточкам учета:
- - отдельно на П.С. как на одного проживающего (л.д. 39);
- - отдельно на Ф.Л., Ф.П., Р.А., П.А., П.Н., К., П.П., Р.М. и Р. на 9 проживающих.
Основанием для указанного раздельного начисления платежей явилось заявление П.С. от... г., адресованное в ЕИРЦ с резолюцией руководителя о выдаче отдельного ЕПД на ее долю (л.д. 60).
Как следует из карточки учета на П.С. (л.д. 39) ее доля в собственности составляет ...%.
Как следует из карточки учета на остальных лиц (л.д. 38), начисление платежей производится из расчета того, что доли собственников Ф.Л., Ф.П., Р.А. и Р.М. не определены, то есть из расчета нахождения жилого помещения в совместной собственности.
С учетом изложенного, суд первой инстанции, применительно к положениям статей 247 и 249 ГК РФ, верно указал на обязанность несения каждым участником долевой собственности расходов по оплате налогов, сборов и иных платежей соразмерно своей доли в данном жилом помещении.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
- - плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. ч. 1 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из представленных суду истцом документов установлено, что истец в отношении корпуса N 309 г. Зеленограда является управляющей организацией на основании договора N... ТСЖ-Зеленоград центр управления многоквартирным домом от... года, заключенным с Товариществом собственников жилья "З..." (л.д. 29 - 36).
Истец представил суду произведенный ЕИРЦ Зеленоградского АО г. Москвы расчет начисленных денежных средств за коммунальные услуги по спорной квартире, по которому не поступила оплата за период с... года по... года включительно и с... года по... года включительно (л.д. 42 - 46).
В соответствий с данным расчетом задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды с... года по... года включительно и с... года по... года включительно без услуги "Домофон" составляет... руб.... коп., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с... года по... года включительно без услуги "Домофон" составляет... руб.... коп.
Судебная коллегия соглашается с данным расчетом, который был предварительно проверен судом первой инстанции на соответствие положениям постановлений Правительства Москвы от 10 декабря 2008 года N 1112-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2009 год", от 01 декабря 2009 года N 1294-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2010 год" и от 30 ноября 2010 года N 1038-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011 год".
В соответствии с Договором купли-продажи долей в праве собственности на квартиру от... года, право на... доли от П. перешло к не состоящим в браке С. - в размере... доли; П.А. - в размере... доли; К. - в размере... доли (л.д. 51).
В соответствии с Договором дарения долей в праве собственности на квартиру от... года, С. передала в дар, который был принят, Ф.Л. в размере... доли.
В соответствии с Договором дарения долей в праве собственности на квартиру от... года, З. передал в дар, который был принят Р.М. в размере... доли и Р.А. в размере... доли (л.д. 57).
Таким образом, с учетом распределения долей между сособственниками жилого помещения в указанном выше размере, а также учитывая, что истец не предъявил требований к З. и не представил суду достаточных и допустимых доказательств наличия соответствующих соглашений, заключенных между пользователями квартирой П.А. и П.Н. и участниками общей долевой собственности о порядке пользования жилым помещением, судом первой инстанции обоснованно были частично удовлетворены заявленные истцом требования.
Доводы Ф.Л. о неверном расчете судом суммы задолженности, судебная коллегия оставляет без внимания, поскольку Ф.Л. не было учтено, что в результате предъявления исковых требований не ко всем сособственникам жилого помещения, общий размер доли, находящийся в знаменателе дроби, составляет не..., а именно..., которые и были взяты судом для расчета суммы коммунальной задолженности.
Также судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о неизвещении Ф.Л. о дате и времени судебного разбирательства, поскольку судом первой инстанции, в соблюдение требований статьи 119 ГПК РФ, были направлены извещения данному ответчику по последнему известному месту ее пребывания.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции, при соблюдении статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, верно распределено бремя доказывания между сторонами для вынесения законного и обоснованного судебного решения, установлены все обстоятельства дела, правильно истолкованы и применены нормы материального и процессуального права, и сделаны верные выводы о частичном удовлетворении требований истца, в связи с чем оснований для отмены судебного решения у коллегии не имеется.
Оценка доказательств, произведенная судом первой инстанции, соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, является правильной, в связи с чем судебная коллегия не может с данной оценкой не согласиться.
Руководствуясь статьями 193 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 20 декабря 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ф.Л. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)