Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой К. - представителя Ч.В. по доверенности, поступившей в суд 26 марта 2012 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Н. к ЖСК РАН СССР, Ч.Д., Ч.В., Ч.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Между тем, к кассационной жалобе приложена копии доверенности, выданная Ч.В. на имя К., не удостоверенная надлежащим образом, соответствие представленных копий документов оригинал, нотариусом не удостоверено.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 ч. 1, частями 3 - 7 ст. 378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
Кассационную жалобу К. - представителя Ч.В. по доверенности на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Н. к ЖСК РАН СССР, Ч.Д., Ч.В., Ч.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.03.2012 N 4Г/8-2818/2012
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2012 г. N 4г/8-2818/2012
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой К. - представителя Ч.В. по доверенности, поступившей в суд 26 марта 2012 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Н. к ЖСК РАН СССР, Ч.Д., Ч.В., Ч.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Между тем, к кассационной жалобе приложена копии доверенности, выданная Ч.В. на имя К., не удостоверенная надлежащим образом, соответствие представленных копий документов оригинал, нотариусом не удостоверено.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 ч. 1, частями 3 - 7 ст. 378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу К. - представителя Ч.В. по доверенности на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Н. к ЖСК РАН СССР, Ч.Д., Ч.В., Ч.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)