Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика ПО ЖСК "Капитал Инвест", подписанной Г.С. в качестве председателя ПО ЖСК "Капитал Инвест", а также подписанной ответчиком С.Э.В., поступившей в Московский городской суд 08 августа 2013 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску Е. к ПО ЖСК "Капитал Инвест", А., В., Г.С., Г.И., К., Л.О., Л.А., Л.Н., М., П., Р., С.Э.В., С.А.П., С.Т.М., С.А.В., Т., Х.В., Х.А. о признании решения общего собрания от 30 июня 2011 года незаконным в части исключения Е. из числа пайщиков,
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая жалоба подписана Г.С., действующим в качестве председателя ПО ЖСК "Капитал Инвест".
Однако, уставных документов, отражающих занятие Г.С. должности председателя ПО ЖСК "Капитал Инвест", объем его полномочий, к жалобе не приложено.
Тем самым, надлежащий документ, удостоверяющий полномочия Г.С. на обжалование судебных постановлений к жалобе не приложен.
Настоящая жалоба также подписана ответчиком С.Э.В.; между тем, возможность частичного принятия жалобы к рассмотрению судьей кассационной инстанции гражданским процессуальным законом не предусмотрена.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
Кассационную жалобу ответчика ПО ЖСК "Капитал Инвест", С.Э.В. - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 19.08.2013 N 4Г/3-8677/13
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2013 г. N 4г/3-8677/13
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика ПО ЖСК "Капитал Инвест", подписанной Г.С. в качестве председателя ПО ЖСК "Капитал Инвест", а также подписанной ответчиком С.Э.В., поступившей в Московский городской суд 08 августа 2013 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску Е. к ПО ЖСК "Капитал Инвест", А., В., Г.С., Г.И., К., Л.О., Л.А., Л.Н., М., П., Р., С.Э.В., С.А.П., С.Т.М., С.А.В., Т., Х.В., Х.А. о признании решения общего собрания от 30 июня 2011 года незаконным в части исключения Е. из числа пайщиков,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая жалоба подписана Г.С., действующим в качестве председателя ПО ЖСК "Капитал Инвест".
Однако, уставных документов, отражающих занятие Г.С. должности председателя ПО ЖСК "Капитал Инвест", объем его полномочий, к жалобе не приложено.
Тем самым, надлежащий документ, удостоверяющий полномочия Г.С. на обжалование судебных постановлений к жалобе не приложен.
Настоящая жалоба также подписана ответчиком С.Э.В.; между тем, возможность частичного принятия жалобы к рассмотрению судьей кассационной инстанции гражданским процессуальным законом не предусмотрена.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу ответчика ПО ЖСК "Капитал Инвест", С.Э.В. - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)