Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с надзорной жалобой истца ЖСК "Спорт", подписанной председателем ЖСК "Спорт" Ш., поступившей в суд надзорной инстанции 20 августа 2010 года, на решение Люблинского районного суда города Москвы от 17 ноября 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 марта 2010 года по гражданскому делу по иску ЖСК "Спорт" к Г. о признании сделки по приобретению квартиры - недействительной, признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилое помещение, признании ответчика не приобретшим право собственности на квартиру, обязать УФРС по городу Москве исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов,
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая надзорная жалоба подписана от имени истца ЖСК "Спорт" - председателем ЖСК "Спорт" Ш.
Однако, документы, подтверждающие назначение Ш. на должность председателя ЖСК "Спорт", а равно уставные документы, отражающие объем полномочий председателя ЖСК "Спорт", к надзорной жалобе не приложены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
Надзорную жалобу истца ЖСК "Спорт" на решение Люблинского районного суда города Москвы от 17 ноября 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 марта 2010 года по гражданскому делу по иску ЖСК "Спорт" к Г. о признании сделки по приобретению квартиры - недействительной, признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилое помещение, признании ответчика не приобретшим право собственности на квартиру, обязать УФРС по городу Москве исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.08.2010 N 4Г/8-7633/10
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2010 г. N 4г/8-7633/10
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с надзорной жалобой истца ЖСК "Спорт", подписанной председателем ЖСК "Спорт" Ш., поступившей в суд надзорной инстанции 20 августа 2010 года, на решение Люблинского районного суда города Москвы от 17 ноября 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 марта 2010 года по гражданскому делу по иску ЖСК "Спорт" к Г. о признании сделки по приобретению квартиры - недействительной, признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилое помещение, признании ответчика не приобретшим право собственности на квартиру, обязать УФРС по городу Москве исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая надзорная жалоба подписана от имени истца ЖСК "Спорт" - председателем ЖСК "Спорт" Ш.
Однако, документы, подтверждающие назначение Ш. на должность председателя ЖСК "Спорт", а равно уставные документы, отражающие объем полномочий председателя ЖСК "Спорт", к надзорной жалобе не приложены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Надзорную жалобу истца ЖСК "Спорт" на решение Люблинского районного суда города Москвы от 17 ноября 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 марта 2010 года по гражданскому делу по иску ЖСК "Спорт" к Г. о признании сделки по приобретению квартиры - недействительной, признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилое помещение, признании ответчика не приобретшим право собственности на квартиру, обязать УФРС по городу Москве исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)