Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.07.2013 ПО ДЕЛУ N А72-2908/2011

Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 2013 г. по делу N А72-2908/2011


Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 18 июля 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шадриной О.Е.,
судей Буртасовой О.И. и Деминой Е.Г.,
протокол судебного заседания вел секретарь Владимиров С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 дело по апелляционной жалобе
общества с ограниченной ответственностью "Аквариум" (ОГРН 1087325003941, ИНН 7325079736), г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2013 об отказе в повороте исполнения судебного акта, вынесенное по делу N А72-2908/2011 судьей Леонтьевым Д.А.,
по иску товарищества собственников жилья "Навигатор" (ОГРН 1037301179641, ИНН 7325032897), г. Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Аквариум" (ОГРН 1087325003941, ИНН 7325079736), г. Ульяновск,
с привлечением третьего лица:
- общество с ограниченной ответственностью "Истоки+", г. Ульяновск,
об обязании заключить договор и взыскании 99151 руб.,
заинтересованные лица:
- отдел судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, г. Ульяновск,
- жилищный кооператив "Товарищества собственников жилья "Навигатор" (ОГРН 1137325000152, ИНН 7325118262), г. Ульяновск,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Товарищество собственников жилья "Навигатор", г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аквариум", г. Ульяновск, о понуждении к заключению соглашения на оказание услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома, и о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание и ремонт общего имущества за период с февраля 2008 года по февраль 2011 года в сумме 99 151 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.06.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Истоки +", г. Ульяновск.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2011 прекращено производство по делу в части понуждения общества с ограниченной ответственностью "Аквариум" к заключению соглашения на оказание услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома.
С учетом последнего уточнения исковых требований, истец заявил о взыскании с ответчика 154 111 руб. 02 коп., составляющих задолженность по оплате расходов за содержание и ремонт общего имущества за период с июля 2010 года по июнь 2011 года, также заявлено о взыскании с ответчика 220 руб. в возмещение судебных расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ.
Заявленные уточнения приняты судом первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2011 исковые требования удовлетворены.
С общества с ограниченной ответственностью "Аквариум" в пользу Товарищества собственников жилья "Навигатор" взыскано неосновательное обогащение в сумме 154 111 руб. 02 коп. за период с июля 2010 по июнь 2011 года, 200 руб. в возмещение расходов по получению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, 5 623 руб. 33 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Товариществу собственников жилья "Навигатор" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 2 343 руб. 67 коп.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2011 отменено, принят новый судебный акт.
Исковые требования удовлетворены частично.
С общества с ограниченной ответственностью "Аквариум" в пользу товарищества собственников жилья "Навигатор" взыскано неосновательное обогащение в сумме 116910 руб. 89 коп. за период с июля 2010 по июнь 2011 года, 200 руб. в возмещение расходов по получению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и 4265 руб. руб. 95 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
ТСЖ "Навигатор" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 20.04.2011 N 186 в сумме 2 343 руб. 67 коп.
С ТСЖ "Навигатор" в пользу ООО "Аквариум" взысканы расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 428 руб. 60 коп.
09.02.2012 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд выдал справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 343 руб. 67 коп.
22.02.2012 Арбитражным судом Ульяновской области выдан исполнительный лист серии АС N 001948933 на взыскание с ООО "Аквариум" в пользу ТСЖ "Навигатор" неосновательного обогащения в сумме 116910 руб. 89 коп. за период с июля 2010 по июнь 2011 года, 200 руб. в возмещение расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и 4265 руб. 95 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
22.02.2012 Арбитражный суд Ульяновской области выдал исполнительный лист серии АС N 001948934 на взыскание с ТСЖ "Навигатор" в пользу ООО "Аквариум" расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 428 руб. 60 коп.
30.03.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району города Ульяновска на основании исполнительного листа серии АС N 001948933 возбуждено исполнительное производство N 30225/12/40/73 (т. 5 л.д. 23).
09.06.2013 указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа (т. 5 л.д. 24).
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2012 отменено постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2011 оставлено в силе.
13.07.2012 Арбитражным судом Ульяновской области выдан исполнительный лист серии АС N 001953012 на взыскание с ООО "Аквариум" в пользу ТСЖ "Навигатор" неосновательного обогащения в сумме 154 111 руб. 02 коп. за период с июля 2010 по июнь 2011 года, 200 руб. в возмещение расходов по получению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и 5 623 руб. 33 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
13.07.2012 ТСЖ "Навигатор" выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 343 руб.
06.03.2013 общество с ограниченной ответственностью "Аквариум" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о повороте исполнения судебного акта (постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012), в котором заявитель просит возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аквариум" денежные средства в сумме 121 376 руб. 86 коп., взысканные с него в пользу Товарищества собственников жилья "Навигатор" на основании исполнительного листа от 07.02.2012 серии АС N 0011948933.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2013 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, г. Ульяновск.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2013 (т. 5 л.д. 151 - 152) в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Аквариум" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т. 6 л.д. 17 - 19), в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт о повороте исполнения судебного акта.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Таким образом, предусмотренный в указанной статье институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции.
Из материалов дела следует, что на основании Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 Арбитражным судом Ульяновской области 22.02.2012 выдан исполнительный лист серии АС N 001948933 на взыскание с ООО "Аквариум" в пользу ТСЖ "Навигатор" неосновательного обогащения в сумме 116910 руб. 89 коп. за период с июля 2010 по июнь 2011 года, 200 руб. в возмещение расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и 4265 руб. 95 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
30.03.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району города Ульяновска на основании исполнительного листа серии АС N 001948933 возбуждено исполнительное производство N 30225/12/40/73 (т. 5 л.д. 23).
09.06.2013 указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа (т. 5 л.д. 24).
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2012 отменено постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2011 оставлено в силе.
13.07.2012 Арбитражным судом Ульяновской области выдан исполнительный лист серии АС N 001953012 на взыскание с ООО "Аквариум" в пользу ТСЖ "Навигатор" неосновательного обогащения в сумме 154 111 руб. 02 коп. за период с июля 2010 по июнь 2011 года, 200 руб. в возмещение расходов по получению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и 5 623 руб. 33 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Из материалов исполнительного производства N 13689/13/40/73 усматривается, что по исполнительному листу от 13.07.2012 серии АС N 001953012 взыскание не производилось.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2011 по делу N А72-2908/2011 в полном объеме не исполнено.
Доказательства, подтверждающие факт повторного исполнения ответчиком судебного решения, в деле отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, наличие неисполненного решения еще не повлекло в качестве последствия поворот исполнения ранее принятого, но отмененного судебного акта. Ввиду преждевременного обращения с заявлением о повороте исполнения суд первой инстанции правомерно отказал в его удовлетворении.
Довод заявителя жалобы о том, что отказывая в повороте исполнения судебного акта, суд первой инстанции допустил со стороны ТСЖ "Навигатор" неосновательное обогащение в сумме 121 376 руб. 84 коп., не принимается арбитражным апелляционным судом во внимание, поскольку факт повторного исполнения ответчиком судебного решения не подтвержден.
В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм процессуального права. Оснований для его отмены или изменения не имеется.
Уплата государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой на определение об отказе в повороте исполнения судебного акта Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2013 об отказе в повороте исполнения судебного акта, принятое по делу N А72-2908/2011, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквариум" (ОГРН 1087325003941, ИНН 7325079736), г. Ульяновск, - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий
О.Е.ШАДРИНА

Судьи
О.И.БУРТАСОВА
Е.Г.ДЕМИНА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)