Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Администрации Красноармейского района Волгограда от 29.03.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2012 по делу N А12-8297/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2013 по тому же делу по иску администрации Красноармейского района Волгограда к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (г. Волгоград) об обязании организовать проведение обследования строительных конструкций многоквартирного жилого дома по адресу: г. Волгоград, ул. Вилянская, N 10.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Волгограда, Государственная жилищная инспекция Волгоградской области.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
Принять заявление Администрации Красноармейского района Волгограда от 29.03.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2012 по делу N А12-8297/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 17.04.2013 N ВАС-5015/13 ПО ДЕЛУ N А12-8297/2012
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2013 г. N ВАС-5015/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА
В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Администрации Красноармейского района Волгограда от 29.03.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2012 по делу N А12-8297/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2013 по тому же делу по иску администрации Красноармейского района Волгограда к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (г. Волгоград) об обязании организовать проведение обследования строительных конструкций многоквартирного жилого дома по адресу: г. Волгоград, ул. Вилянская, N 10.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Волгограда, Государственная жилищная инспекция Волгоградской области.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
Принять заявление Администрации Красноармейского района Волгограда от 29.03.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2012 по делу N А12-8297/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)