Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Запорожская О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Андреева А.А.
судей Самойловой Н.Г. и Куратовой Л.В.
при секретаре С.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску В. к Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об оспаривании решения Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, восстановлении нарушенного права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем,
по кассационной жалобе представителя В.А.
на решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 13 сентября 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:
В иске В. к Администрации Калачевского городского поселения, Калачевского муниципального района, Волгоградской области об оспаривании решения Администрации Калачевского городского поселения, Калачевского муниципального района, Волгоградской области, связанного с отказом в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, восстановлении нарушенного права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем - отказать.
Заслушав доклад судьи Андреева А.А., выслушав представителя В.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,
установила:
В. обратилась в суд с иском к Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об оспаривании решения Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, связанного с отказом в постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
В обоснование заявленных требований указала, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны. Имеет 1 группу инвалидности бессрочно.
В настоящее время проживает в старом, ветхом, неблагоустроенном жилом доме. В собственности либо по договору социального найма жилого помещения не имеет.
Обратилась в Администрацию Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области с просьбой о предоставлении ей жилья.
Однако ей отказано на том основании, что она нуждающейся не является, так как обеспечена жилой площадью, оставшейся после смерти супруга С. - участника Великой Отечественной войны.
С таким отказом она не согласна, и просила восстановить нарушенное ответчиком право, как вдовы участника Великой Отечественной войны, на получение меры социальной поддержки по обеспечению жильем.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе представитель В.А. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.
В обоснование жалобы указано на нарушение норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 347 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года N 714 с изменениями на 09.01.2010 г. "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов" и в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", ветеранам Великой Отечественной войны и иным, установленным законом, категориям граждан, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, однократно предоставляются меры социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета, в форме социальной выплаты на приобретение либо строительство жилых помещений.
- предоставления социальной выплаты;
- предоставления жилого помещения на праве собственности;
- предоставления жилого помещения по договору социального найма.
Как следует из ст. 51 ЖК РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма признаются граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
В силу ч. ч. 4 и 5 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения, устанавливаемой органом местного самоуправления, является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).
Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, а также порядок признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (части 3, 4 статьи 15 ЖК РФ). В настоящее время действует Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47.
Судом первой инстанции установлено, что В. является вдовой участника Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством о ветеранах Отечественной войны.
В., в соответствии со ст. 21 Федерального закона "О ветеранах" относится к категории граждан, которые, при признании их нуждающимися в жилых помещениях, могут претендовать на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем.
В. проживет в жилом доме, который приняла в наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ, С.
В данном доме В. проживает одна. Общая площадь домовладения составляет 36,8 кв. м.
Постановлением Калачевской городской Думы от 15 июля 2010 года N 68 "Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма в Калачевском городском поселении" для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях учетная норма площади жилого помещения установлена в размере 10 кв. м общей площади жилого помещения, приходящихся на одного человека.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей, допрошенных судом первой инстанции.
С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о том, что истец не является нуждающимся в улучшении жилищных условий в том смысле, который понятию "нуждающийся в улучшении жилищных условий" придает жилищной законодательство, и принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Доводы кассационной жалобы о том, что жилое помещение, в котором проживает В., является непригодным для постоянного проживания, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку никаких доказательств того, что квартира истца признана непригодной для постоянного проживания в суд не представлено, документов, оформленных в соответствии с "Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 в суд не представлено.
Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, указаны в качестве оснований иска, выступали предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им дана обоснованная оценка, изменять которую у судебной коллегии не имеется оснований.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 13 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя В.А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.10.2011 ПО ДЕЛУ N 33-13825/11
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2011 г. по делу N 33-13825/11
Судья: Запорожская О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Андреева А.А.
судей Самойловой Н.Г. и Куратовой Л.В.
при секретаре С.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску В. к Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об оспаривании решения Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, восстановлении нарушенного права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем,
по кассационной жалобе представителя В.А.
на решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 13 сентября 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:
В иске В. к Администрации Калачевского городского поселения, Калачевского муниципального района, Волгоградской области об оспаривании решения Администрации Калачевского городского поселения, Калачевского муниципального района, Волгоградской области, связанного с отказом в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, восстановлении нарушенного права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем - отказать.
Заслушав доклад судьи Андреева А.А., выслушав представителя В.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,
установила:
В. обратилась в суд с иском к Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об оспаривании решения Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, связанного с отказом в постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
В обоснование заявленных требований указала, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны. Имеет 1 группу инвалидности бессрочно.
В настоящее время проживает в старом, ветхом, неблагоустроенном жилом доме. В собственности либо по договору социального найма жилого помещения не имеет.
Обратилась в Администрацию Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области с просьбой о предоставлении ей жилья.
Однако ей отказано на том основании, что она нуждающейся не является, так как обеспечена жилой площадью, оставшейся после смерти супруга С. - участника Великой Отечественной войны.
С таким отказом она не согласна, и просила восстановить нарушенное ответчиком право, как вдовы участника Великой Отечественной войны, на получение меры социальной поддержки по обеспечению жильем.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе представитель В.А. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.
В обоснование жалобы указано на нарушение норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 347 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года N 714 с изменениями на 09.01.2010 г. "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов" и в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", ветеранам Великой Отечественной войны и иным, установленным законом, категориям граждан, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, однократно предоставляются меры социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета, в форме социальной выплаты на приобретение либо строительство жилых помещений.
- предоставления социальной выплаты;
- предоставления жилого помещения на праве собственности;
- предоставления жилого помещения по договору социального найма.
Как следует из ст. 51 ЖК РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма признаются граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
В силу ч. ч. 4 и 5 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения, устанавливаемой органом местного самоуправления, является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).
Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, а также порядок признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (части 3, 4 статьи 15 ЖК РФ). В настоящее время действует Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47.
Судом первой инстанции установлено, что В. является вдовой участника Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством о ветеранах Отечественной войны.
В., в соответствии со ст. 21 Федерального закона "О ветеранах" относится к категории граждан, которые, при признании их нуждающимися в жилых помещениях, могут претендовать на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем.
В. проживет в жилом доме, который приняла в наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ, С.
В данном доме В. проживает одна. Общая площадь домовладения составляет 36,8 кв. м.
Постановлением Калачевской городской Думы от 15 июля 2010 года N 68 "Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма в Калачевском городском поселении" для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях учетная норма площади жилого помещения установлена в размере 10 кв. м общей площади жилого помещения, приходящихся на одного человека.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей, допрошенных судом первой инстанции.
С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о том, что истец не является нуждающимся в улучшении жилищных условий в том смысле, который понятию "нуждающийся в улучшении жилищных условий" придает жилищной законодательство, и принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Доводы кассационной жалобы о том, что жилое помещение, в котором проживает В., является непригодным для постоянного проживания, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку никаких доказательств того, что квартира истца признана непригодной для постоянного проживания в суд не представлено, документов, оформленных в соответствии с "Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 в суд не представлено.
Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, указаны в качестве оснований иска, выступали предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им дана обоснованная оценка, изменять которую у судебной коллегии не имеется оснований.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 13 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя В.А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)