Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурмухаметовой Р.Р.,
судей Ерофеевой А.П.,
Милютина В.Н.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам К., П. на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 23 января 2012 года, которым постановлено:
исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан к товариществу собственников жилья "Куйбышева 26" удовлетворить частично
Ликвидировать товарищество собственников жилья "Куйбышева 26" и возложить на председателя Правления Товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" К. обязанность осуществить ликвидационные процедуры.
В удовлетворении требования Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан об исключении товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" из Единого государственного реестра юридических лиц отказать.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" в доход федерального бюджета госпошлину в размере ... рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Ерофеевой А.П., судебная коллегия
установила:
Государственная жилищная инспекция Республики Башкортостан (далее Госжилинспекция РБ) обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья "Куйбышева 26" (далее ТСЖ "Куйбышева 26") о ликвидации товарищества собственников жилья, указав в обоснование иска, что ... года на основании распоряжения N ... от ... года была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ТСЖ "Куйбышева 26" на предмет соответствия требованиям законодательства РФ, в ходе которой было выявлено, что ТСЖ "Куйбышева 26" был нарушен порядок проведения общего собрания собственников и порядок создания ТСЖ "Куйбышева 26". В ТСЖ на момент проверки отсутствовали документы, подтверждающие сведения о том, что инициатором собрания соблюден порядок надлежащего уведомления собственников жилых помещений в многоквартирном доме о проведении собрания, размещения итогов собрания, в протоколе внеочередного общего собрания собственников помещений N ... от ... года отсутствует информация о количестве голосов, которым обладает тот или иной собственник, выборы правления, председателя правления, ревизора (ревизионной комиссии) проведены с нарушением требований ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 145, ч. 1 ст. 150 ЖК РФ, копии заявлений собственников о вступлении в члены ТСЖ "Куйбышева 26" не представлены.
Копии оформленных в надлежащей письменной форме решений собственников помещений по вопросам, поставленным на голосование, подтверждающие проведение в заочной форме голосование и итоги голосования, указанные в протоколе N ... от ... года, не представлены, что не позволяет определить наличие кворума, хотя указаны голоса от общего числа проголосовавших собственников, оформленные в процентном соотношении ... В протоколе отсутствуют сведения о счетной комиссии. Все это свидетельствует о нарушении требований ст. ст. 45, 47, 48 ЖК РФ. Признании протокола недействительным влечет признание всех сделок, заключенных ТСЖ, ничтожными. В связи с изложенным, учитывая, что при создании ТСЖ "Куйбышева 26" допущены грубые нарушения закона, которые носят неустранимый характер, Госжилинспекция РБ просила ликвидировать товарищество собственников жилья "Куйбышева 26", исключить товарищество собственников жилья "Куйбышева 26" из Единого государственного реестра юридических лиц, председателю товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" осуществить ликвидационные процедуры товарищества.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционных жалобах учредителей ТСЖ "Куйбышева 26" К., П. ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание судебной коллегии не явились, от Госжилинспекции РБ имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в соответствии со статьей 167 ГК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, находит решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 23 января 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм процессуального права.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Таким образом, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ обязывает суд выяснять возможность принятия признания ответчиком иска. Если признание иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, то оно судом не принимается. То есть осуществление сторонами своих правомочий не является для суда обязанностью утверждения совершенных ими процессуальных действий.
При решении вопроса о допустимости принятия признания ответчиком иска, с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суду следует выяснять мотивы, по которым ответчик признает иск, а также является ли такое признание свободным волеизъявлением, не противоречит ли оно закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом его признания иска. В случае если признание иска ответчиком вызвано незнанием закона, неправильным пониманием последствий, свободным волеизъявлением не обусловлено, суд, не принимая признание иска, продолжает рассмотрение дела по существу.
По данному делу судом принято признание иска ответчиком без учета указанных требований, а также без учета полномочий, предоставленных в соответствии с п. 9.10 Устава ТСЖ "Куйбышева 26" председателю Правления товарищества.
В связи с нарушением требований ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 23 января 2012 года подлежит отмене.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ЖК РФ собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.
Документы, подтверждающие данные о голосовании собственников помещений в многоквартирном доме N 26 по ул. Куйбышева г. Сибай не были представлены, что свидетельствует о нарушении порядка создания и регистрации ТСЖ "Куйбышева 26".
В силу ч. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за 10 дней до даты его проведения.
В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с ч. 5 ст. 45 ЖК РФ должны быть указаны:
- 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;
- 2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование);
- 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;
- 4) повестка дня данного собрания;
- 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.
Согласно п. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.
Документы, подтверждающие сведения о том, что инициатором собрания соблюден порядок надлежащего уведомления собственников жилых помещений в многоквартирном доме о проведении собрания, размещения итогов собрания представителем ТСЖ "Куйбышева 26" не представлены.
В протоколе внеочередного общего собрания собственников помещений N ... от ... года отсутствует информация о количестве голосов, которым обладает тот или иной собственник, выборы правления, председателя правления, ревизора (ревизионной комиссии).
Копии оформленных в надлежащей письменной форме решений собственников помещений по вопросам, поставленным на голосование, подтверждающие проведение в заочной форме голосование и итого голосования, указанных в протоколе N ... от ... года, не представлены, что не позволяет определить наличие кворума, хотя указаны голоса от общего числа проголосовавших собственников, оформленные в процентном соотношении .... В протоколе отсутствуют сведения о счетной комиссии.
Изложенное свидетельствует о нарушении требований ст. ст. 45 - 48, ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 145, ч. 1 ст. 150 ЖК РФ.
В силу ч. 1 ст. 143 ЖК РФ членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья
Представителем ТСЖ "Куйбышева 26" не представлены копии заявлений собственников о вступлении в члены ТСЖ "Куйбышева 26".
Указанные грубые нарушения закона, которые представителем ТСЖ "Куйбышева 26" К. не оспариваются в апелляционной жалобе, носят неустранимый характер и поэтому исковые требования о ликвидации ТСЖ "Куйбышева 26" подлежат удовлетворению.
В соответствии с нормами Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 8 августа 2001 года исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, производится по решению регистрирующего органа при наличии сведений о том, что данное юридическое лицо прекратило свою деятельность (ст. 21.1 Закона).
По данному делу установлено, что при создании ТСЖ допущены неустранимые нарушения, которые влекут их ликвидацию.
Порядок ликвидации ТСЖ отличается от исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц и установлен ст. 20, ст. 21, ст. 22 названного Закона. В связи с этим требования истца об исключении товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" из Единого государственного реестра юридических лиц не подлежат удовлетворению.
Не подлежат удовлетворению и требования о возложении на председателя товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" обязанностей по осуществлению ликвидации юридического лица, так как в силу ч. 3 ст. 61 ГК РФ указанные обязанности могут быть возложены на учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учредителями товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" являются К.(К.), П., С., а не только К.(К.)
Доводы К., П. о необходимости привлечения всех учредителей к участию в рассмотрении дела, о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции, о создании ТСЖ "Куйбышева 26" неизвестными физическими лицами, судебная коллегия признает несостоятельными.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб.
На основании ст. 61 ГК РФ, ст. ст. 45 - 48, 136, 143 - 150 ЖК РФ и руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 23 января 2012 года отменить и принять по делу новое решение.
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан к товариществу собственников жилья "Куйбышева 26" удовлетворить частично
Ликвидировать товарищество собственников жилья "Куйбышева 26" (ОГРН <...>).
В удовлетворении требований Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан об исключении товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" из Единого государственного реестра юридических лиц, о возложении на председателя правления товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" К. обязанности осуществить ликвидационные процедуры отказать.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" в доход федерального бюджета госпошлину в размере ... руб.
Председательствующий
Р.Р.НУРМУХАМЕТОВА
Судьи
А.П.ЕРОФЕЕВА
В.Н.МИЛЮТИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 20.03.2012 ПО ДЕЛУ N 33-3216/2012
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2012 г. по делу N 33-3216/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурмухаметовой Р.Р.,
судей Ерофеевой А.П.,
Милютина В.Н.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам К., П. на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 23 января 2012 года, которым постановлено:
исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан к товариществу собственников жилья "Куйбышева 26" удовлетворить частично
Ликвидировать товарищество собственников жилья "Куйбышева 26" и возложить на председателя Правления Товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" К. обязанность осуществить ликвидационные процедуры.
В удовлетворении требования Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан об исключении товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" из Единого государственного реестра юридических лиц отказать.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" в доход федерального бюджета госпошлину в размере ... рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Ерофеевой А.П., судебная коллегия
установила:
Государственная жилищная инспекция Республики Башкортостан (далее Госжилинспекция РБ) обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья "Куйбышева 26" (далее ТСЖ "Куйбышева 26") о ликвидации товарищества собственников жилья, указав в обоснование иска, что ... года на основании распоряжения N ... от ... года была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ТСЖ "Куйбышева 26" на предмет соответствия требованиям законодательства РФ, в ходе которой было выявлено, что ТСЖ "Куйбышева 26" был нарушен порядок проведения общего собрания собственников и порядок создания ТСЖ "Куйбышева 26". В ТСЖ на момент проверки отсутствовали документы, подтверждающие сведения о том, что инициатором собрания соблюден порядок надлежащего уведомления собственников жилых помещений в многоквартирном доме о проведении собрания, размещения итогов собрания, в протоколе внеочередного общего собрания собственников помещений N ... от ... года отсутствует информация о количестве голосов, которым обладает тот или иной собственник, выборы правления, председателя правления, ревизора (ревизионной комиссии) проведены с нарушением требований ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 145, ч. 1 ст. 150 ЖК РФ, копии заявлений собственников о вступлении в члены ТСЖ "Куйбышева 26" не представлены.
Копии оформленных в надлежащей письменной форме решений собственников помещений по вопросам, поставленным на голосование, подтверждающие проведение в заочной форме голосование и итоги голосования, указанные в протоколе N ... от ... года, не представлены, что не позволяет определить наличие кворума, хотя указаны голоса от общего числа проголосовавших собственников, оформленные в процентном соотношении ... В протоколе отсутствуют сведения о счетной комиссии. Все это свидетельствует о нарушении требований ст. ст. 45, 47, 48 ЖК РФ. Признании протокола недействительным влечет признание всех сделок, заключенных ТСЖ, ничтожными. В связи с изложенным, учитывая, что при создании ТСЖ "Куйбышева 26" допущены грубые нарушения закона, которые носят неустранимый характер, Госжилинспекция РБ просила ликвидировать товарищество собственников жилья "Куйбышева 26", исключить товарищество собственников жилья "Куйбышева 26" из Единого государственного реестра юридических лиц, председателю товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" осуществить ликвидационные процедуры товарищества.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционных жалобах учредителей ТСЖ "Куйбышева 26" К., П. ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание судебной коллегии не явились, от Госжилинспекции РБ имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в соответствии со статьей 167 ГК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, находит решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 23 января 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм процессуального права.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Таким образом, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ обязывает суд выяснять возможность принятия признания ответчиком иска. Если признание иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, то оно судом не принимается. То есть осуществление сторонами своих правомочий не является для суда обязанностью утверждения совершенных ими процессуальных действий.
При решении вопроса о допустимости принятия признания ответчиком иска, с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суду следует выяснять мотивы, по которым ответчик признает иск, а также является ли такое признание свободным волеизъявлением, не противоречит ли оно закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом его признания иска. В случае если признание иска ответчиком вызвано незнанием закона, неправильным пониманием последствий, свободным волеизъявлением не обусловлено, суд, не принимая признание иска, продолжает рассмотрение дела по существу.
По данному делу судом принято признание иска ответчиком без учета указанных требований, а также без учета полномочий, предоставленных в соответствии с п. 9.10 Устава ТСЖ "Куйбышева 26" председателю Правления товарищества.
В связи с нарушением требований ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 23 января 2012 года подлежит отмене.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ЖК РФ собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.
Документы, подтверждающие данные о голосовании собственников помещений в многоквартирном доме N 26 по ул. Куйбышева г. Сибай не были представлены, что свидетельствует о нарушении порядка создания и регистрации ТСЖ "Куйбышева 26".
В силу ч. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за 10 дней до даты его проведения.
В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с ч. 5 ст. 45 ЖК РФ должны быть указаны:
- 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;
- 2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование);
- 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;
- 4) повестка дня данного собрания;
- 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.
Согласно п. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.
Документы, подтверждающие сведения о том, что инициатором собрания соблюден порядок надлежащего уведомления собственников жилых помещений в многоквартирном доме о проведении собрания, размещения итогов собрания представителем ТСЖ "Куйбышева 26" не представлены.
В протоколе внеочередного общего собрания собственников помещений N ... от ... года отсутствует информация о количестве голосов, которым обладает тот или иной собственник, выборы правления, председателя правления, ревизора (ревизионной комиссии).
Копии оформленных в надлежащей письменной форме решений собственников помещений по вопросам, поставленным на голосование, подтверждающие проведение в заочной форме голосование и итого голосования, указанных в протоколе N ... от ... года, не представлены, что не позволяет определить наличие кворума, хотя указаны голоса от общего числа проголосовавших собственников, оформленные в процентном соотношении .... В протоколе отсутствуют сведения о счетной комиссии.
Изложенное свидетельствует о нарушении требований ст. ст. 45 - 48, ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 145, ч. 1 ст. 150 ЖК РФ.
В силу ч. 1 ст. 143 ЖК РФ членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья
Представителем ТСЖ "Куйбышева 26" не представлены копии заявлений собственников о вступлении в члены ТСЖ "Куйбышева 26".
Указанные грубые нарушения закона, которые представителем ТСЖ "Куйбышева 26" К. не оспариваются в апелляционной жалобе, носят неустранимый характер и поэтому исковые требования о ликвидации ТСЖ "Куйбышева 26" подлежат удовлетворению.
В соответствии с нормами Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 8 августа 2001 года исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, производится по решению регистрирующего органа при наличии сведений о том, что данное юридическое лицо прекратило свою деятельность (ст. 21.1 Закона).
По данному делу установлено, что при создании ТСЖ допущены неустранимые нарушения, которые влекут их ликвидацию.
Порядок ликвидации ТСЖ отличается от исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц и установлен ст. 20, ст. 21, ст. 22 названного Закона. В связи с этим требования истца об исключении товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" из Единого государственного реестра юридических лиц не подлежат удовлетворению.
Не подлежат удовлетворению и требования о возложении на председателя товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" обязанностей по осуществлению ликвидации юридического лица, так как в силу ч. 3 ст. 61 ГК РФ указанные обязанности могут быть возложены на учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учредителями товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" являются К.(К.), П., С., а не только К.(К.)
Доводы К., П. о необходимости привлечения всех учредителей к участию в рассмотрении дела, о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции, о создании ТСЖ "Куйбышева 26" неизвестными физическими лицами, судебная коллегия признает несостоятельными.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб.
На основании ст. 61 ГК РФ, ст. ст. 45 - 48, 136, 143 - 150 ЖК РФ и руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 23 января 2012 года отменить и принять по делу новое решение.
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан к товариществу собственников жилья "Куйбышева 26" удовлетворить частично
Ликвидировать товарищество собственников жилья "Куйбышева 26" (ОГРН <...>).
В удовлетворении требований Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан об исключении товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" из Единого государственного реестра юридических лиц, о возложении на председателя правления товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" К. обязанности осуществить ликвидационные процедуры отказать.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Куйбышева 26" в доход федерального бюджета госпошлину в размере ... руб.
Председательствующий
Р.Р.НУРМУХАМЕТОВА
Судьи
А.П.ЕРОФЕЕВА
В.Н.МИЛЮТИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)