Судебные решения, арбитраж
Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе; ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2009 года
Полный текст постановления изготовлен 22 января 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.И.,
судей Бирченко А.Н., Камериловой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.
при участии в заседании:
от истца - без участия
от ответчика - без участия
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Столярова Алексея Васильевича, респ. Калмыкия, г. Элиста (представитель Кремер Борис Павлович, г. Волгоград)
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от "03" сентября 2008 г. по делу N А12-10531/08-С53, (судья Савченко Н.А.)
по иску Жилищно-строительного кооператива "Кировец", г. Волгоград
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ирина и К", г. Волгоград
о признании права собственности на квартиру N 25 в доме N 86 А по ул. Кирова в г. Волгограде,
установил:
В Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий Жилищно-строительного кооператива "Кировец" Минин А.Н. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ирина и К" о признании права собственности на квартиру N 25 в доме N 86 А по ул. Кирова в г. Волгограде.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 сентября 2008 года исковое заявление Жилищно-строительного кооператива "Кировец" удовлетворено, признано право собственности Жилищно-строительного кооператива "Кировец" на квартиру N 25 в доме N 86а по ул. Кирова в г. Волгограде.
На решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2008 г. по делу N А12-10531/08-С53 подана апелляционная жалоба гражданином Столяровым А.В., который считает решение суда первой инстанции незаконным. Податель жалобы ссылается на то, что на момент принятия решения Арбитражным судом Волгоградской области, решением Кировского районного суда г. Волгограда от 04.06.2008 г. по делу N 2-1971/2008, при участии Столярова А.В., ООО "Ирина и К", ООО "Князь и К", ЖСК "Кировец" и Волгоградской государственной сельскохозяйственной академией, право собственности на спорную квартиру N 25 в доме N 86 А, расположенную по адресу: г. Волгоград, ул. Кирова, признано за Столяровым А.В.
Кассационным определением Волгоградского областного суда от 22.10.2008 г., обжалованное решение Кировского районного суда г. Волгограда оставлено без изменения.
Истец - ЖСК "Кировец", будучи участником спора, в Кировском районном суде г. Волгограда, скрыл от Арбитражного суда о состоявшемся решении суда в пользу Столярова А.В.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий Жилищно-строительного кооператива "Кировец" Минин А.Н. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ирина и К" о признании права собственности на квартиру N 25 в доме N 86 А по ул. Кирова в г. Волгограде.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 сентября 2008 года за Жилищно-строительным кооперативом "Кировец" признано право собственности на квартиру N 25 в доме N 86а по ул. Кирова в г. Волгограде.
На момент принятия решения Арбитражного суда Волгоградской области (03.09.2008 г.) право собственности на спорную квартиру N 25 в доме N 86 А, расположенную по адресу: г. Волгоград, ул. Кирова, признано за Столяровым А.В. решением Кировского районного суда г. Волгограда по делу N 2-1971/2008 от 04.06.2008 г., которое оставлено без изменения кассационным определением Волгоградского областного суда от 22.10.2008 г.
При рассмотрении Волгоградским судом иска Жилищно-строительного кооператива "Кировец", Столяров А.В. к участию в деле не привлекался.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если при рассмотрении апелляционной жалобы возникает необходимость привлечения к участию в деле третьего лица, поскольку решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, то суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение.
Судебная коллегия считает необходимым привлечь к участию в деле Столярова А.В. в качестве третьего лица.
Суд считает также необходимым привлечь в качестве третьего лица Скрипкину Н.А., которая в настоящее время, согласно Выписки из ЕГРП N 01/515/2008-649 от 30 декабря 2008 года, является собственником спорной квартиры.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 51, п. 4 ч. 4 ст. 270, ч. 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от "03" сентября 2008 г. по делу N А12-10531/08-С5 отменить.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Назначить рассмотрение дела N А12-10531/08-С5 в судебном заседании на "12" февраля 2009 года на 16 час. 00 мин. в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, зал N 5, тел. 8 (8452) 23-80-63, факс 23-93-11.
E-mail: daas12@mail.ru, Интернет-сайт суда: www.12aas.arbitr.ru.
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Столярова А.В. и Скрипкину Н.А.
Истцу направить третьим лицам (Столярову А.В. и Скрипкиной Н.А.) копию искового заявления и документы, которые у них отсутствуют.
Вновь привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обеспечить явку своих представителей, представить письменный отзыв на иск в суд в срок до 10 февраля 2009 г. с приложением документа, подтверждающего направление отзыва в адрес заявителя жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям при себе иметь подлинные доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 АПК РФ.
При невозможности обеспечить явку представителей, в целях экономии процессуального времени, в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи, направить суду апелляционной инстанции телеграммой или по факсу ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Явка представителей сторон, участвующих в деле, обязательна.
Председательствующий
О.И.АНТОНОВА
Судьи
А.Н.БИРЧЕНКО
В.А.КАМЕРИЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.01.2009 ПО ДЕЛУ N А12-10531/08
Разделы:Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе; ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 января 2009 г. по делу N А12-10531/08
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2009 года
Полный текст постановления изготовлен 22 января 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.И.,
судей Бирченко А.Н., Камериловой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.
при участии в заседании:
от истца - без участия
от ответчика - без участия
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Столярова Алексея Васильевича, респ. Калмыкия, г. Элиста (представитель Кремер Борис Павлович, г. Волгоград)
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от "03" сентября 2008 г. по делу N А12-10531/08-С53, (судья Савченко Н.А.)
по иску Жилищно-строительного кооператива "Кировец", г. Волгоград
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ирина и К", г. Волгоград
о признании права собственности на квартиру N 25 в доме N 86 А по ул. Кирова в г. Волгограде,
установил:
В Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий Жилищно-строительного кооператива "Кировец" Минин А.Н. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ирина и К" о признании права собственности на квартиру N 25 в доме N 86 А по ул. Кирова в г. Волгограде.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 сентября 2008 года исковое заявление Жилищно-строительного кооператива "Кировец" удовлетворено, признано право собственности Жилищно-строительного кооператива "Кировец" на квартиру N 25 в доме N 86а по ул. Кирова в г. Волгограде.
На решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2008 г. по делу N А12-10531/08-С53 подана апелляционная жалоба гражданином Столяровым А.В., который считает решение суда первой инстанции незаконным. Податель жалобы ссылается на то, что на момент принятия решения Арбитражным судом Волгоградской области, решением Кировского районного суда г. Волгограда от 04.06.2008 г. по делу N 2-1971/2008, при участии Столярова А.В., ООО "Ирина и К", ООО "Князь и К", ЖСК "Кировец" и Волгоградской государственной сельскохозяйственной академией, право собственности на спорную квартиру N 25 в доме N 86 А, расположенную по адресу: г. Волгоград, ул. Кирова, признано за Столяровым А.В.
Кассационным определением Волгоградского областного суда от 22.10.2008 г., обжалованное решение Кировского районного суда г. Волгограда оставлено без изменения.
Истец - ЖСК "Кировец", будучи участником спора, в Кировском районном суде г. Волгограда, скрыл от Арбитражного суда о состоявшемся решении суда в пользу Столярова А.В.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий Жилищно-строительного кооператива "Кировец" Минин А.Н. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ирина и К" о признании права собственности на квартиру N 25 в доме N 86 А по ул. Кирова в г. Волгограде.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 сентября 2008 года за Жилищно-строительным кооперативом "Кировец" признано право собственности на квартиру N 25 в доме N 86а по ул. Кирова в г. Волгограде.
На момент принятия решения Арбитражного суда Волгоградской области (03.09.2008 г.) право собственности на спорную квартиру N 25 в доме N 86 А, расположенную по адресу: г. Волгоград, ул. Кирова, признано за Столяровым А.В. решением Кировского районного суда г. Волгограда по делу N 2-1971/2008 от 04.06.2008 г., которое оставлено без изменения кассационным определением Волгоградского областного суда от 22.10.2008 г.
При рассмотрении Волгоградским судом иска Жилищно-строительного кооператива "Кировец", Столяров А.В. к участию в деле не привлекался.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если при рассмотрении апелляционной жалобы возникает необходимость привлечения к участию в деле третьего лица, поскольку решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, то суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение.
Судебная коллегия считает необходимым привлечь к участию в деле Столярова А.В. в качестве третьего лица.
Суд считает также необходимым привлечь в качестве третьего лица Скрипкину Н.А., которая в настоящее время, согласно Выписки из ЕГРП N 01/515/2008-649 от 30 декабря 2008 года, является собственником спорной квартиры.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 51, п. 4 ч. 4 ст. 270, ч. 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от "03" сентября 2008 г. по делу N А12-10531/08-С5 отменить.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Назначить рассмотрение дела N А12-10531/08-С5 в судебном заседании на "12" февраля 2009 года на 16 час. 00 мин. в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, зал N 5, тел. 8 (8452) 23-80-63, факс 23-93-11.
E-mail: daas12@mail.ru, Интернет-сайт суда: www.12aas.arbitr.ru.
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Столярова А.В. и Скрипкину Н.А.
Истцу направить третьим лицам (Столярову А.В. и Скрипкиной Н.А.) копию искового заявления и документы, которые у них отсутствуют.
Вновь привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обеспечить явку своих представителей, представить письменный отзыв на иск в суд в срок до 10 февраля 2009 г. с приложением документа, подтверждающего направление отзыва в адрес заявителя жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям при себе иметь подлинные доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 АПК РФ.
При невозможности обеспечить явку представителей, в целях экономии процессуального времени, в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи, направить суду апелляционной инстанции телеграммой или по факсу ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Явка представителей сторон, участвующих в деле, обязательна.
Председательствующий
О.И.АНТОНОВА
Судьи
А.Н.БИРЧЕНКО
В.А.КАМЕРИЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)