Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной (надзорной) жалобой истца ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А", подписанной его представителем Ж., поступившей в Московский городской суд 02 апреля 2012 года, на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 07 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А" к Ф. о признании права собственности на общее имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
Заявителем подана надзорная жалоба на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 07 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 года.
Между тем, в соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.
Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Приложенная к жалобе доверенность на представление интересов ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А" выдана Ж. председателем правления ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А" М. (М.).
Однако, уставных документов, отражающих занятие М. (М.) должности председателя правления ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А", объем полномочий председателя правления ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А", в том числе его право действовать от имени ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А" без доверенности, к жалобе не приложено.
Тем самым, надлежащий документ, удостоверяющий полномочия Ж. на обжалование судебных постановлений от имени истца ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А", к жалобе не приложен (ч. 4 ст. 378 ГПК РФ).
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
Кассационную (надзорную) жалобу истца ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А" - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.04.2012 N 4Г/3-2728/12
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2012 г. N 4г/3-2728/12
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной (надзорной) жалобой истца ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А", подписанной его представителем Ж., поступившей в Московский городской суд 02 апреля 2012 года, на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 07 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А" к Ф. о признании права собственности на общее имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Заявителем подана надзорная жалоба на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 07 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 года.
Между тем, в соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.
Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Приложенная к жалобе доверенность на представление интересов ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А" выдана Ж. председателем правления ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А" М. (М.).
Однако, уставных документов, отражающих занятие М. (М.) должности председателя правления ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А", объем полномочий председателя правления ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А", в том числе его право действовать от имени ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А" без доверенности, к жалобе не приложено.
Тем самым, надлежащий документ, удостоверяющий полномочия Ж. на обжалование судебных постановлений от имени истца ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А", к жалобе не приложен (ч. 4 ст. 378 ГПК РФ).
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную (надзорную) жалобу истца ТСЖ "Мансуровский д. 10 стр. 1А" - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)