Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2013 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2013 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Юрковой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Очтовой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "МОЭК"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2012 года
по делу N А40-88657/12-85-241, принятое судьей Беловой А.Р.,
по иску Открытого акционерного общества "МОЭК"
(ОГРН 1047796974092, 111141, ул. Электродная, д. 4а)
к Жилищно-строительному кооперативу "Грозный"
(ОГРН 1027739416088, 127224, Москва, ул. Северодвинская, 13, 1, 3)
о взыскании задолженности и процентов
при участии в судебном заседании представителей:
истца: Иванова М.П. по доверенности от 25.12.2012 г., Сущева Т.Н. по доверенности от 19.09.2012 г.
ответчика: Комарова Н.С. по доверенности от 17.09.2012 г., Каменская Н.Н. Протокол заседания правления ЖСК "Грозный" от 11.12.2011 г.
ОАО "МОЭК", с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании ЖСК "Грозный" задолженности по оплате за поставленную по договору энергоснабжения N 03.215014-ТЭ от 01.06.2009 года тепловую энергию за период с октября 2011 по январь 2012 в сумме 838 876 руб. 21 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 733 руб.
Решением суда от 26.12.2012 года в удовлетворении требований ОАО "МОЭК" отказано.
ОАО "МОЭК" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме, указав на неполное исследование судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неправильное применение норм материального права.
ЖСК "Грозный" представило письменный отзыв, в которых считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что 01.06.2009 между ОАО "МОЭК" (Энергоснабжающая организация) и ЖСК "Грозный" (абонент) заключен договор энергоснабжения N 03.215014-ТЭ с приложениями N 1 - 13 к нему, в редакции дополнительного соглашения от 24.06.2009 года, предметом которого является продажа (подача) Энергоснабжающей организацией Абоненту, присоединенному к сети Энергоснабжающей организации, и покупка (потребление) Абонентом тепловой энергии и теплоносителя для собственных нужд и/или оказания коммунальных услуг гражданам (для нужд граждан, проживающих в многоквартирном доме, по их поручению и за их счет) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.
Согласно пункта 1.2 договора, точка поставки тепловой энергии и теплоносителя определена в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между Энергоснабжающей организацией и Абонентом (Приложение N 5 к договору), адреса которых указаны в Приложении N 1 к договору.
Количество и качество тепловой энергии и теплоносителя определены сторонами в разделе 2 договора, технические характеристики теплоиспользующих установок Абонента и учет тепловой энергии и теплоносителя, обязанности и права Энергоснабжающей организации в разделе 4, обязанности и права Абонента в разделе 5, определение количества (объема) и стоимости тепловой энергии и теплоносителя в разделе 6, оплата тепловой энергии и теплоносителя в разделе 7.
Договор вступает в силу с 01.06.2009 года и действует по 31.12.2009 года, считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключении договора на иных условиях (пункт 9.1 договора).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за период с октября 2011 года по январь 2012 года и задолженность на момент рассмотрения спора в сумме 838 876 руб. 21 коп.
Между тем доводы истца необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.
По условиям пункта 3.3 договора, учет отпущенной Энергоснабжающей организацией и потребленной Абонентом тепловой энергии и теплоносителя осуществляется допущенными в эксплуатацию и опломбированными Энергоснабжающей организацией узлами учета, установленными на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей Энергоснабжающей организацией и абонента.
В соответствии с условиями пункта 3.4 договора, при отсутствии узла учета на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей Энергоснабжающей организации и Абонента или выходе его из строя, учет и определение объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по показаниям узла учета, установленного на ЦТП, с учетом расчетных тепловых нагрузок Абонента, зафиксированных в Приложениях N 3 и N 4 к настоящему договору.
При отсутствии узла учета на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей Энергоснабжающей организации и Абонента, и на ЦТП или одновременном их выходе из строя, учет и определение объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по расчетным тепловым нагрузкам Абонента, зафиксированным в Приложениях N 3 и N 4 к настоящему договору (пункт 3.5 договора).
Согласно пункта 3.6 договора, при передаче узла учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного у Абонента, в аренду (на баланс) Энергоснабжающей организации, в случае выхода из строя приборов учета не по вине Абонента, расчет стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов учета за предшествующие выходу из строя 3 суток с корректировкой по температуре наружного воздуха до момента восстановления работоспособности приборов учета тепловой энергии.
В соответствии с условиями пункта 4.1.7 договора, при передаче узла учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного у Абонента, в аренду (на баланс) Энергоснабжающая организация обязана: осуществлять эксплуатацию, техническое обслуживание и метрологическую поверку узла учета тепловой энергии и теплоносителя, находящегося в аренде (на балансе) Энергоснабжающей организации и установленного в строении(ях) Абонента указанном(ых) в Приложении N 12 к настоящему договору; производить ремонт и замену приборов учета тепловой энергии, находящихся в аренде (на балансе) Энергоснабжающей организации, в течение 3 рабочих дней с момента поступления заявки от Абонента; производить совместно с уполномоченным представителем Абонента в срок не позднее 2-го числа месяца, следующего за расчетным, снятие показаний приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период с оформлением справки о потребленной тепловой энергии и отчетной ведомости за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по формам Приложений N 8, 9 к настоящему договору. Справка и отчетная ведомость подписываются представителями Энергоснабжающей организации и абонента и скрепляются печатями.
Согласно пункта 6.1 договора, расчет стоимости тепловой энергии, потребленной Абонентом (с учетом субабонентов) производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.
Согласно пункта 6.5 договора, при передаче узла учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного у Абонента, в аренды (на баланс) Энергоснабжающей организации: расчет стоимости, потребленной Абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно на основании справки о количестве тепловой энергии и отчетной ведомости за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по формам Приложений N 8, 9 за расчетный месяц, оформленных Энергоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 5.1.4 настоящего договора, и с учетом расчетных тепловых нагрузок абонента, зафиксированных в Приложениях N 3, 4 к настоящему договору (пункт 6.5.1 договора).
В случае выхода из строя приборов учета не по вине Абонента, расчет стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов учета за предшествующие выходу из строя 3 суток с корректировкой по температуре наружного воздуха до момента восстановления работоспособности приборов учета тепловой энергии (пункт 6.5.4 договора).
Учет тепловой энергии и теплоносителя на основании показаний узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию. В актах допуска в эксплуатацию фиксируются показания приборов учета, с которыми они вводятся в эксплуатацию.
Как установлено судом первой инстанции, узлы учета тепловой энергии и теплоносителя ЖСК "Грозный", установлены в подвале ЖСК в 2006 году, введены в эксплуатацию 31.08.2007 года и с этого момента в установленном порядке поверку не проходили. Предоставленные филиалом N 11 "Горэнергосбыта" ОАО "МОЭК" свидетельства о поверке приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, проведенных в ноябре 2011 года, составлены без проведения самих поверок, что подтверждается посуточными ведомостями учета тепловой энергии и теплоносителя за ноябрь 2011 года.
Имеющиеся в материалах дела протоколы учета тепловой энергии за ноябрь 2011 года, также подтверждают, что общедомовые приборы узла учета тепловой энергии ответчика для поверки не снимались, испытаний на "Проливном стенде" не проходили и работали в подвале ответчика в обычном режиме.
Поскольку со стороны истца не представлены доказательства, подтверждающие выполнение условий пункта 4.1.7 договора по метрологической поверке теплосчетчиков на центральное отопление КМ-5 с N 79566 и N 79545, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что приборы учета не прошедшие своевременно поверку, считаются не рабочими до проведения поверки, в связи с чем, расчеты за потребленную ответчиком тепловую энергию должны производиться на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, что соответствует пункту 9.9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя от 25.09.1995 года N 954, пункту 37 договора, Приложения N 10 к договору, формуле N 18 изложенной в пункте 6.3.2 договора.
Проверив представленный ответчиком расчет по формуле 18, из которого следует, что истец выставил по счетам на 494 792 руб. 69 коп. больше, чем предусмотрено условиями договора при неработающих приборах учета, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу об отсутствии у ответчика перед истцом неисполненного обязательства в заявленном размере по оплате поставленной тепловой энергии за период с октября 2011 года по январь 2012 года, и в удовлетворении исковых требований отказал.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2012 г. по делу N А40-88657/12-85-241 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "МОЭК" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.03.2013 ПО ДЕЛУ N А40-88657/12-85-241
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 марта 2013 г. по делу N А40-88657/12-85-241
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2013 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2013 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Юрковой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Очтовой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "МОЭК"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2012 года
по делу N А40-88657/12-85-241, принятое судьей Беловой А.Р.,
по иску Открытого акционерного общества "МОЭК"
(ОГРН 1047796974092, 111141, ул. Электродная, д. 4а)
к Жилищно-строительному кооперативу "Грозный"
(ОГРН 1027739416088, 127224, Москва, ул. Северодвинская, 13, 1, 3)
о взыскании задолженности и процентов
при участии в судебном заседании представителей:
истца: Иванова М.П. по доверенности от 25.12.2012 г., Сущева Т.Н. по доверенности от 19.09.2012 г.
ответчика: Комарова Н.С. по доверенности от 17.09.2012 г., Каменская Н.Н. Протокол заседания правления ЖСК "Грозный" от 11.12.2011 г.
установил:
ОАО "МОЭК", с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании ЖСК "Грозный" задолженности по оплате за поставленную по договору энергоснабжения N 03.215014-ТЭ от 01.06.2009 года тепловую энергию за период с октября 2011 по январь 2012 в сумме 838 876 руб. 21 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 733 руб.
Решением суда от 26.12.2012 года в удовлетворении требований ОАО "МОЭК" отказано.
ОАО "МОЭК" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме, указав на неполное исследование судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неправильное применение норм материального права.
ЖСК "Грозный" представило письменный отзыв, в которых считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что 01.06.2009 между ОАО "МОЭК" (Энергоснабжающая организация) и ЖСК "Грозный" (абонент) заключен договор энергоснабжения N 03.215014-ТЭ с приложениями N 1 - 13 к нему, в редакции дополнительного соглашения от 24.06.2009 года, предметом которого является продажа (подача) Энергоснабжающей организацией Абоненту, присоединенному к сети Энергоснабжающей организации, и покупка (потребление) Абонентом тепловой энергии и теплоносителя для собственных нужд и/или оказания коммунальных услуг гражданам (для нужд граждан, проживающих в многоквартирном доме, по их поручению и за их счет) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.
Согласно пункта 1.2 договора, точка поставки тепловой энергии и теплоносителя определена в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между Энергоснабжающей организацией и Абонентом (Приложение N 5 к договору), адреса которых указаны в Приложении N 1 к договору.
Количество и качество тепловой энергии и теплоносителя определены сторонами в разделе 2 договора, технические характеристики теплоиспользующих установок Абонента и учет тепловой энергии и теплоносителя, обязанности и права Энергоснабжающей организации в разделе 4, обязанности и права Абонента в разделе 5, определение количества (объема) и стоимости тепловой энергии и теплоносителя в разделе 6, оплата тепловой энергии и теплоносителя в разделе 7.
Договор вступает в силу с 01.06.2009 года и действует по 31.12.2009 года, считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключении договора на иных условиях (пункт 9.1 договора).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за период с октября 2011 года по январь 2012 года и задолженность на момент рассмотрения спора в сумме 838 876 руб. 21 коп.
Между тем доводы истца необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.
По условиям пункта 3.3 договора, учет отпущенной Энергоснабжающей организацией и потребленной Абонентом тепловой энергии и теплоносителя осуществляется допущенными в эксплуатацию и опломбированными Энергоснабжающей организацией узлами учета, установленными на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей Энергоснабжающей организацией и абонента.
В соответствии с условиями пункта 3.4 договора, при отсутствии узла учета на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей Энергоснабжающей организации и Абонента или выходе его из строя, учет и определение объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по показаниям узла учета, установленного на ЦТП, с учетом расчетных тепловых нагрузок Абонента, зафиксированных в Приложениях N 3 и N 4 к настоящему договору.
При отсутствии узла учета на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей Энергоснабжающей организации и Абонента, и на ЦТП или одновременном их выходе из строя, учет и определение объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по расчетным тепловым нагрузкам Абонента, зафиксированным в Приложениях N 3 и N 4 к настоящему договору (пункт 3.5 договора).
Согласно пункта 3.6 договора, при передаче узла учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного у Абонента, в аренду (на баланс) Энергоснабжающей организации, в случае выхода из строя приборов учета не по вине Абонента, расчет стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов учета за предшествующие выходу из строя 3 суток с корректировкой по температуре наружного воздуха до момента восстановления работоспособности приборов учета тепловой энергии.
В соответствии с условиями пункта 4.1.7 договора, при передаче узла учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного у Абонента, в аренду (на баланс) Энергоснабжающая организация обязана: осуществлять эксплуатацию, техническое обслуживание и метрологическую поверку узла учета тепловой энергии и теплоносителя, находящегося в аренде (на балансе) Энергоснабжающей организации и установленного в строении(ях) Абонента указанном(ых) в Приложении N 12 к настоящему договору; производить ремонт и замену приборов учета тепловой энергии, находящихся в аренде (на балансе) Энергоснабжающей организации, в течение 3 рабочих дней с момента поступления заявки от Абонента; производить совместно с уполномоченным представителем Абонента в срок не позднее 2-го числа месяца, следующего за расчетным, снятие показаний приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период с оформлением справки о потребленной тепловой энергии и отчетной ведомости за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по формам Приложений N 8, 9 к настоящему договору. Справка и отчетная ведомость подписываются представителями Энергоснабжающей организации и абонента и скрепляются печатями.
Согласно пункта 6.1 договора, расчет стоимости тепловой энергии, потребленной Абонентом (с учетом субабонентов) производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.
Согласно пункта 6.5 договора, при передаче узла учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного у Абонента, в аренды (на баланс) Энергоснабжающей организации: расчет стоимости, потребленной Абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно на основании справки о количестве тепловой энергии и отчетной ведомости за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по формам Приложений N 8, 9 за расчетный месяц, оформленных Энергоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 5.1.4 настоящего договора, и с учетом расчетных тепловых нагрузок абонента, зафиксированных в Приложениях N 3, 4 к настоящему договору (пункт 6.5.1 договора).
В случае выхода из строя приборов учета не по вине Абонента, расчет стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов учета за предшествующие выходу из строя 3 суток с корректировкой по температуре наружного воздуха до момента восстановления работоспособности приборов учета тепловой энергии (пункт 6.5.4 договора).
Учет тепловой энергии и теплоносителя на основании показаний узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию. В актах допуска в эксплуатацию фиксируются показания приборов учета, с которыми они вводятся в эксплуатацию.
Как установлено судом первой инстанции, узлы учета тепловой энергии и теплоносителя ЖСК "Грозный", установлены в подвале ЖСК в 2006 году, введены в эксплуатацию 31.08.2007 года и с этого момента в установленном порядке поверку не проходили. Предоставленные филиалом N 11 "Горэнергосбыта" ОАО "МОЭК" свидетельства о поверке приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, проведенных в ноябре 2011 года, составлены без проведения самих поверок, что подтверждается посуточными ведомостями учета тепловой энергии и теплоносителя за ноябрь 2011 года.
Имеющиеся в материалах дела протоколы учета тепловой энергии за ноябрь 2011 года, также подтверждают, что общедомовые приборы узла учета тепловой энергии ответчика для поверки не снимались, испытаний на "Проливном стенде" не проходили и работали в подвале ответчика в обычном режиме.
Поскольку со стороны истца не представлены доказательства, подтверждающие выполнение условий пункта 4.1.7 договора по метрологической поверке теплосчетчиков на центральное отопление КМ-5 с N 79566 и N 79545, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что приборы учета не прошедшие своевременно поверку, считаются не рабочими до проведения поверки, в связи с чем, расчеты за потребленную ответчиком тепловую энергию должны производиться на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, что соответствует пункту 9.9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя от 25.09.1995 года N 954, пункту 37 договора, Приложения N 10 к договору, формуле N 18 изложенной в пункте 6.3.2 договора.
Проверив представленный ответчиком расчет по формуле 18, из которого следует, что истец выставил по счетам на 494 792 руб. 69 коп. больше, чем предусмотрено условиями договора при неработающих приборах учета, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу об отсутствии у ответчика перед истцом неисполненного обязательства в заявленном размере по оплате поставленной тепловой энергии за период с октября 2011 года по январь 2012 года, и в удовлетворении исковых требований отказал.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2012 г. по делу N А40-88657/12-85-241 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "МОЭК" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
Л.А.ЯРЕМЧУК
Л.А.ЯРЕМЧУК
Судьи
И.Н.БАНИН
Н.В.ЮРКОВА
И.Н.БАНИН
Н.В.ЮРКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)