Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Комков М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Огановой Э.Ю.
судей Казаковой О.Н., Вишняковой Н.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Огановой Э.Ю.
дело по частной жалобе представителя ответчика ТСЖ "Заповедный остров" - А. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.02.2010 г.
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.12.2009 г. исковые требования Б. к ТСЖ "Заповедный остров" о признании недействительными решений правления ТСЖ "Заповедный остров" были удовлетворены.
Представителем ответчика ТСЖ "Западный остров" была подана кассационная жалоба на решение Черемушкинского суда, которая определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11.02.2010 г. была оставлена без движения до 03.02.2010 г. для устранения недостатков.
Определением от 08.02.2010 г. кассационная жалоба была возвращена представителю ответчика, поскольку в установленный срок недостатки не были устранены.
10.02.2010 г. представителем ответчика ТСЖ "Заповедный остров" подана кассационная жалоба.
Определением от 16.02.2010 г. кассационная жалоба была возвращена представителю ответчика ТСЖ "Заповедный остров", поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования, и в ней не содержалось просьбы о восстановлении процессуального срока.
По частной жалобе представителя ответчика ТСЖ "Заповедный остров" - А. дело назначено на кассационное рассмотрение.
В заседание судебной коллегии стороны не явились.
В материалах дела отсутствует кассационная жалоба либо ее копия, в связи с чем, проверить законность и обоснованность вынесенного определения не представляется возможным.
Руководствуясь ст. 373 ГПК РФ
Возвратить дело в Черемушкинский районный суд г. Москвы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 01.07.2010 ПО ДЕЛУ N 33-17207
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2010 г. по делу N 33-17207
Судья Комков М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Огановой Э.Ю.
судей Казаковой О.Н., Вишняковой Н.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Огановой Э.Ю.
дело по частной жалобе представителя ответчика ТСЖ "Заповедный остров" - А. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.02.2010 г.
установила:
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.12.2009 г. исковые требования Б. к ТСЖ "Заповедный остров" о признании недействительными решений правления ТСЖ "Заповедный остров" были удовлетворены.
Представителем ответчика ТСЖ "Западный остров" была подана кассационная жалоба на решение Черемушкинского суда, которая определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11.02.2010 г. была оставлена без движения до 03.02.2010 г. для устранения недостатков.
Определением от 08.02.2010 г. кассационная жалоба была возвращена представителю ответчика, поскольку в установленный срок недостатки не были устранены.
10.02.2010 г. представителем ответчика ТСЖ "Заповедный остров" подана кассационная жалоба.
Определением от 16.02.2010 г. кассационная жалоба была возвращена представителю ответчика ТСЖ "Заповедный остров", поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования, и в ней не содержалось просьбы о восстановлении процессуального срока.
По частной жалобе представителя ответчика ТСЖ "Заповедный остров" - А. дело назначено на кассационное рассмотрение.
В заседание судебной коллегии стороны не явились.
В материалах дела отсутствует кассационная жалоба либо ее копия, в связи с чем, проверить законность и обоснованность вынесенного определения не представляется возможным.
Руководствуясь ст. 373 ГПК РФ
определила:
Возвратить дело в Черемушкинский районный суд г. Москвы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)