Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ланина Л.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.
и судей Суменковой И.С., Грибова Д.В.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С., дело по апелляционной жалобе Б. на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 30 ноября 2012 года, которым постановлено:
Обязать ЖСК "Водопад" произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги и плату за жилое помещение за период с 01 ноября 2008 года по 31 декабря 2011 года по квартире по адресу: *****, с учетом уплаченных платежей в счет погашения задолженности в размере *** руб. ** коп.
Взыскать с ЖСК "Водопад" в пользу Б. расходы по уплате госпошлины *** руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Б. отказать.
В удовлетворении встречного иска ЖСК "Водопад" к Б. о взыскании задолженности отказать,
установила:
30 ноября 2012 года Хорошевским районным судом г. Москвы принято решение по делу по иску Б. к ЖСК "Водопад" об обязании произвести перерасчет и по встречному иску ЖСК "Водопад" к Б. о взыскании задолженности.
Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы истца Б.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истцом Б. представлено письменное ходатайство, из которого усматривается, что истцом в Хорошевский районный суд города Москвы 04 декабря 2012 года поданы замечания на протокол судебного заседания от 30 ноября 2012 года, которые судом первой инстанции не рассмотрены.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и направить в Хорошевский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 232 ГПК.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.04.2013 ПО ДЕЛУ N 11-17634
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2013 г. по делу N 11-17634
Судья Ланина Л.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.
и судей Суменковой И.С., Грибова Д.В.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С., дело по апелляционной жалобе Б. на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 30 ноября 2012 года, которым постановлено:
Обязать ЖСК "Водопад" произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги и плату за жилое помещение за период с 01 ноября 2008 года по 31 декабря 2011 года по квартире по адресу: *****, с учетом уплаченных платежей в счет погашения задолженности в размере *** руб. ** коп.
Взыскать с ЖСК "Водопад" в пользу Б. расходы по уплате госпошлины *** руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Б. отказать.
В удовлетворении встречного иска ЖСК "Водопад" к Б. о взыскании задолженности отказать,
установила:
30 ноября 2012 года Хорошевским районным судом г. Москвы принято решение по делу по иску Б. к ЖСК "Водопад" об обязании произвести перерасчет и по встречному иску ЖСК "Водопад" к Б. о взыскании задолженности.
Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы истца Б.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истцом Б. представлено письменное ходатайство, из которого усматривается, что истцом в Хорошевский районный суд города Москвы 04 декабря 2012 года поданы замечания на протокол судебного заседания от 30 ноября 2012 года, которые судом первой инстанции не рассмотрены.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и направить в Хорошевский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 232 ГПК.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)