Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.09.2013 ПО ДЕЛУ N 11-28298

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2013 г. по делу N 11-28298


Судья Белянкова Е.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Горновой М.В.,
Судей Андреевой И.Ю., Казаковой О.Н. при секретаре Л.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.
дело по апелляционной жалобе Н.Э. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 17 июня 2013 г., которым постановлено:
выселить Н.Э. из квартиры N ***, расположенной по адресу: ***.
установила:

О.Л. обратилась в суд с иском к Н.Э. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ***, указав, что Н.Э. не имеет законных прав на проживание в квартире, собственником которой она является.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит Н.Э.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Н.Э. - адвоката Зозулю Г.Н., О.Л., представителя О.Л. - О.С., заключение прокурора Храмовой О.П., полагавшей решение суда следует оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства - ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ.
Из материалов дела следует, что О.Л. является собственником трехкомнатной квартиры N ***, расположенной в ЖСК "Янтарь". В данной квартире помимо О.Л., также зарегистрированы мать истца Т., дочери М., Н.И., внуки Н.А., Ш., *** г.р.
В квартире проживает также супруг Н.И. Н.Э.
Удовлетворяя исковые требования О.Л., суд правомерно исходил из того, что на вселение и проживание на спорной жилой площади Н.Э. согласия получено от О.Л. не было.
Согласно ст. 30 п. п. 1 - 2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года было отказано в удовлетворении исковых требований Н.Э. к О.Л. о признании права пользования квартирой N ***.
Доводы апелляционной жалобы Н.Э. о вселении в спорную квартиру в качестве члена семьи О.Л. суду не представлено,
Остальные доводы жалобы не содержат правовых оснований для отмены судебного решения.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)