Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н.Сурков, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Товарищества собственников жилья "Название" на постановление мирового судьи судебного участка N 138 Ленинского района г. Перми от 21.02.2013 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 23.05.2013 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 138 Ленинского района г. Перми от 21.02.2013 года Товарищество собственников жилья "Название" (далее - ТСЖ "Название") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 800 000 рублей (400 000 x 2) (л.д. 27).
Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 23.05.2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 138 Ленинского района г. Перми от 21.02.2013 года оставлено без изменения, жалоба ТСЖ "Название" оставлена без удовлетворения (л.д. 45).
В надзорной жалобе ТСЖ "Название", поступившей в Пермский краевой суд 04.06.2013 года, поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.
Дело об административном правонарушении было истребовано 11.06.2013 года и поступило в Пермский краевой суд 14.06.2013 года.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя главного государственного инспектора Ленинского района г. Перми и Пермского муниципального района по пожарному надзору N <...> от 05.07.2012 года ТСЖ "Название" подвергнуто административному штрафу в сумме 400 000 рублей. В установленный законом срок штраф не оплачен.
Определением Ленинского районного суда г. Перми от 05.12.2012 года ТСЖ "Название" отказано в восстановлении срока на обжалование постановления заместителя главного государственного инспектора Ленинского района г. Перми Пермского муниципального района по пожарному надзору. Определением судьи Пермского краевого суда от 21.01.2013 года определение Ленинского районного суда г. Перми от 05.12.2012 года оставлено без изменения.
Признавая ТСЖ "Название" виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда правильно исходили из установленных по делу фактов неуплаты штрафа в установленный законом срок.
Выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях ТСЖ "Название" состава административного правонарушения являются правильными, должным образом мотивированными, основанными на правильном применении норм КоАП РФ.
Заявитель жалобы приводит доводы о том, что ТСЖ "Название" надлежащим образом не было извещено о рассмотрении дела мировым судьей. Извещение о рассмотрения дела 21.02.2013 года заявителем было получено по средствам телефонной связи 20.02.2013 года, в связи с чем ТСЖ "Название" не имело возможности ознакомиться с материалами дела. Мировой судья, отказав в удовлетворении ходатайства в связи с необходимостью подготовки к участию в судебном заседании, нарушил право ТСЖ "Название" на судебную защиту.
Данные доводы отмену обжалуемых судебных постановлений не влекут.
Мировым судьей ходатайство об отложении рассмотрения дела было рассмотрено, вынесено соответствующее определение с указанием мотивов, по которым мировой судья пришел к выводу о том, что заявленное ходатайство не мотивировано и направлено на затягивание рассмотрения дела с целью избежать ответственности (л.д. 26).
Судьей районного суда в решении также дана оценка доводам заявителя об отсутствии времени для возможности ознакомиться с материалами дела и обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании (л.д. 45).
Административное наказание назначено ТСЖ "Название" в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Оснований для отмены постановления мирового судьи, решения судьи районного суда при рассмотрении надзорной жалобы и проверки законности обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 138 Ленинского района г. Перми от 21.02.2013 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 23.05.2013 года по результатам рассмотрения жалобы оставить без изменения, а жалобу Товарищества собственников жилья "Название", рассмотренную в порядке надзора - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда
П.Н.СУРКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 24.06.2013 ПО ДЕЛУ N 44-А-513
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2013 г. по делу N 44-а-513
Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н.Сурков, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Товарищества собственников жилья "Название" на постановление мирового судьи судебного участка N 138 Ленинского района г. Перми от 21.02.2013 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 23.05.2013 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 138 Ленинского района г. Перми от 21.02.2013 года Товарищество собственников жилья "Название" (далее - ТСЖ "Название") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 800 000 рублей (400 000 x 2) (л.д. 27).
Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 23.05.2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 138 Ленинского района г. Перми от 21.02.2013 года оставлено без изменения, жалоба ТСЖ "Название" оставлена без удовлетворения (л.д. 45).
В надзорной жалобе ТСЖ "Название", поступившей в Пермский краевой суд 04.06.2013 года, поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.
Дело об административном правонарушении было истребовано 11.06.2013 года и поступило в Пермский краевой суд 14.06.2013 года.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя главного государственного инспектора Ленинского района г. Перми и Пермского муниципального района по пожарному надзору N <...> от 05.07.2012 года ТСЖ "Название" подвергнуто административному штрафу в сумме 400 000 рублей. В установленный законом срок штраф не оплачен.
Определением Ленинского районного суда г. Перми от 05.12.2012 года ТСЖ "Название" отказано в восстановлении срока на обжалование постановления заместителя главного государственного инспектора Ленинского района г. Перми Пермского муниципального района по пожарному надзору. Определением судьи Пермского краевого суда от 21.01.2013 года определение Ленинского районного суда г. Перми от 05.12.2012 года оставлено без изменения.
Признавая ТСЖ "Название" виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда правильно исходили из установленных по делу фактов неуплаты штрафа в установленный законом срок.
Выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях ТСЖ "Название" состава административного правонарушения являются правильными, должным образом мотивированными, основанными на правильном применении норм КоАП РФ.
Заявитель жалобы приводит доводы о том, что ТСЖ "Название" надлежащим образом не было извещено о рассмотрении дела мировым судьей. Извещение о рассмотрения дела 21.02.2013 года заявителем было получено по средствам телефонной связи 20.02.2013 года, в связи с чем ТСЖ "Название" не имело возможности ознакомиться с материалами дела. Мировой судья, отказав в удовлетворении ходатайства в связи с необходимостью подготовки к участию в судебном заседании, нарушил право ТСЖ "Название" на судебную защиту.
Данные доводы отмену обжалуемых судебных постановлений не влекут.
Мировым судьей ходатайство об отложении рассмотрения дела было рассмотрено, вынесено соответствующее определение с указанием мотивов, по которым мировой судья пришел к выводу о том, что заявленное ходатайство не мотивировано и направлено на затягивание рассмотрения дела с целью избежать ответственности (л.д. 26).
Судьей районного суда в решении также дана оценка доводам заявителя об отсутствии времени для возможности ознакомиться с материалами дела и обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании (л.д. 45).
Административное наказание назначено ТСЖ "Название" в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Оснований для отмены постановления мирового судьи, решения судьи районного суда при рассмотрении надзорной жалобы и проверки законности обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 138 Ленинского района г. Перми от 21.02.2013 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 23.05.2013 года по результатам рассмотрения жалобы оставить без изменения, а жалобу Товарищества собственников жилья "Название", рассмотренную в порядке надзора - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда
П.Н.СУРКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)