Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.А. Севастьяновой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОАО "ТГК-9") (ИНН 5904119383, ОГРН 1045900550024)
к товариществу собственников жилья "Ленинский" (ИНН 6671120071, ОГРН 1036603999189)
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН 6608002884, ОГРН 1026602963122)
о взыскании 89652 руб. 68 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Ленинский" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 78688 руб. 72 коп. за тепловую энергию, отпущенную в декабре 2010 г. по договору N 67959-С/1Т от 01 апреля 2005 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10963 руб. 96 коп., начисленных за период с 20 января 2011 г. по 27 сентября 2012 г., начисление которых истец просит производить по день фактической уплаты долга, начиная с 28 сентября 2012 г.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им при уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, в сумме 3586 руб. 11 коп.
Определением от 01 ноября 2012 г. по ходатайству истца судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Екатеринбургэнерго" - третья сторона договора N 67959-С/1Т от 01 апреля 2005 г.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв исх. N 5 от 28.11.2012 г., согласно которому просит суд в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать, поскольку тепловая энергия за спорный период оплачена товариществом платежным поручением N 118 от 27.11.2012 г.
В материалы дела от истца поступило ходатайство исх. N 3601-14/817 от 13.12.2012 г., согласно которому истец отказался от взыскания с ответчика суммы основного долга и увеличил размер исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 12045 руб. 93 коп., которые начислены по день фактической оплаты долга - 27.11.2012.
Частичный отказ от исковых требований и увеличение размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ. В части отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.
Третье лицо отзыв не представило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" (АО), МУП "Екатеринбургэнерго" (МУП) и ТСЖ "Ленинский" (абонент) подписан договор энергоснабжения N 67959-С/1Т от 01 апреля 2005 г. (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого, АО и МУП отпускают абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется принять и оплатить данные энергоресурсы.
В соответствии с пунктом 1.2 договор заключается на энергоснабжение объектов с нагрузкой по перечню, указанному в приложении N 5, и является основным документом, регламентирующим взаимные обязательства.
Согласно приложению N 5 к договору объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: ул. Горького, 51.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Частью 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.
Истец за отпущенную в декабре 2010 г. тепловую энергию выставил ответчику счет-фактуру N 093/67959/41077 от 31.12.2010 г. на сумму 113950 руб. 42 коп.
Согласно п. 9.1 договора расчеты за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и их передачу производятся по утвержденных тарифам согласно действующему законодательству.
В соответствии с п. 9.5 договора АО предъявляет платежные документы абоненту два раза в месяц в следующие сроки: за первую половину расчетного периода с 15 по 18 число текущего месяца в размере 50% от планируемого потребления; окончательный расчет по фактическим данным с 5 по 10 число месяца, следующего за расчетным.
АО выписывает абоненту счет и счет-фактуру по фактическим данным один раз в месяц до 05 числа, следующего за расчетным.
В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В связи с тем, что истец в полном объеме не исполнил обязательств по оплате отпущенной ему в спорный период тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 78688 руб. 72 коп.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Поскольку ответчик после обращения истца с настоящим требованием в арбитражный суд в полном объеме оплатил сумму основного долга, что подтверждается платежным поручением N 118 от 27.11.2012 г., истец отказался от исковых требований в указанной части.
При этом в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии за спорный период, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие неправомерного удержания этих средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ производится при взыскании долга в судебном порядке, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты по уточненному расчету начислены истцом за период с 20 января 2011 г. по 27 ноября 2012 г. - день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, и составили 12045 руб. 93 коп.
Расчет процентов проверен судом и признан верным. Возражений по расчету процентов ответчик не представил.
Доводы ответчика об отсутствии основания для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с тем, что об изменении реквизитов расчетного счета истца он узнал только 27 ноября 2012 г. судом отклоняются, поскольку изменение расчетных реквизитов истца, согласно его письму, имело место в феврале 2012 г., то есть по истечении более чем через один год после наступления обязанности ответчика по оплате тепловой энергии, потребленной в декабре 2010 г. Кроме того, ответчик произвел частичную оплату тепловой энергии за декабрь 2010 г. своевременно - 28.12.2010 г. В связи с чем, изменение истцом расчетных реквизитов в феврале 2012 г. не влияет на возможность ответчика уплатить долг своевременно.
С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению судом в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
При этом, при распределении судебных расходов арбитражный суд исходит из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 и в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 года N 117, согласно которым при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика, исходя из того, что требования истца фактически удовлетворены.
С учетом того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3586 руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Ленинский" (ИНН 6671120071, ОГРН 1036603999189) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОАО "ТГК-9") (ИНН 5904119383, ОГРН 1045900550024) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12045 (Двенадцать тысяч сорок пять) руб. 93 коп., начисленные за период с 20 января 2011 г. по 27 ноября 2012 г., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 3586 (Три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 11 коп.
3. В остальной части исковых требований производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
М.А.СЕВАСТЬЯНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 09.01.2013 ПО ДЕЛУ N А60-40615/2012
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 января 2013 г. по делу N А60-40615/2012
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.А. Севастьяновой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОАО "ТГК-9") (ИНН 5904119383, ОГРН 1045900550024)
к товариществу собственников жилья "Ленинский" (ИНН 6671120071, ОГРН 1036603999189)
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН 6608002884, ОГРН 1026602963122)
о взыскании 89652 руб. 68 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Ленинский" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 78688 руб. 72 коп. за тепловую энергию, отпущенную в декабре 2010 г. по договору N 67959-С/1Т от 01 апреля 2005 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10963 руб. 96 коп., начисленных за период с 20 января 2011 г. по 27 сентября 2012 г., начисление которых истец просит производить по день фактической уплаты долга, начиная с 28 сентября 2012 г.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им при уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, в сумме 3586 руб. 11 коп.
Определением от 01 ноября 2012 г. по ходатайству истца судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Екатеринбургэнерго" - третья сторона договора N 67959-С/1Т от 01 апреля 2005 г.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв исх. N 5 от 28.11.2012 г., согласно которому просит суд в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать, поскольку тепловая энергия за спорный период оплачена товариществом платежным поручением N 118 от 27.11.2012 г.
В материалы дела от истца поступило ходатайство исх. N 3601-14/817 от 13.12.2012 г., согласно которому истец отказался от взыскания с ответчика суммы основного долга и увеличил размер исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 12045 руб. 93 коп., которые начислены по день фактической оплаты долга - 27.11.2012.
Частичный отказ от исковых требований и увеличение размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ. В части отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.
Третье лицо отзыв не представило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" (АО), МУП "Екатеринбургэнерго" (МУП) и ТСЖ "Ленинский" (абонент) подписан договор энергоснабжения N 67959-С/1Т от 01 апреля 2005 г. (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого, АО и МУП отпускают абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется принять и оплатить данные энергоресурсы.
В соответствии с пунктом 1.2 договор заключается на энергоснабжение объектов с нагрузкой по перечню, указанному в приложении N 5, и является основным документом, регламентирующим взаимные обязательства.
Согласно приложению N 5 к договору объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: ул. Горького, 51.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Частью 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.
Истец за отпущенную в декабре 2010 г. тепловую энергию выставил ответчику счет-фактуру N 093/67959/41077 от 31.12.2010 г. на сумму 113950 руб. 42 коп.
Согласно п. 9.1 договора расчеты за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и их передачу производятся по утвержденных тарифам согласно действующему законодательству.
В соответствии с п. 9.5 договора АО предъявляет платежные документы абоненту два раза в месяц в следующие сроки: за первую половину расчетного периода с 15 по 18 число текущего месяца в размере 50% от планируемого потребления; окончательный расчет по фактическим данным с 5 по 10 число месяца, следующего за расчетным.
АО выписывает абоненту счет и счет-фактуру по фактическим данным один раз в месяц до 05 числа, следующего за расчетным.
В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В связи с тем, что истец в полном объеме не исполнил обязательств по оплате отпущенной ему в спорный период тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 78688 руб. 72 коп.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Поскольку ответчик после обращения истца с настоящим требованием в арбитражный суд в полном объеме оплатил сумму основного долга, что подтверждается платежным поручением N 118 от 27.11.2012 г., истец отказался от исковых требований в указанной части.
При этом в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии за спорный период, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие неправомерного удержания этих средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ производится при взыскании долга в судебном порядке, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты по уточненному расчету начислены истцом за период с 20 января 2011 г. по 27 ноября 2012 г. - день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, и составили 12045 руб. 93 коп.
Расчет процентов проверен судом и признан верным. Возражений по расчету процентов ответчик не представил.
Доводы ответчика об отсутствии основания для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с тем, что об изменении реквизитов расчетного счета истца он узнал только 27 ноября 2012 г. судом отклоняются, поскольку изменение расчетных реквизитов истца, согласно его письму, имело место в феврале 2012 г., то есть по истечении более чем через один год после наступления обязанности ответчика по оплате тепловой энергии, потребленной в декабре 2010 г. Кроме того, ответчик произвел частичную оплату тепловой энергии за декабрь 2010 г. своевременно - 28.12.2010 г. В связи с чем, изменение истцом расчетных реквизитов в феврале 2012 г. не влияет на возможность ответчика уплатить долг своевременно.
С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению судом в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
При этом, при распределении судебных расходов арбитражный суд исходит из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 и в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 года N 117, согласно которым при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика, исходя из того, что требования истца фактически удовлетворены.
С учетом того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3586 руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Ленинский" (ИНН 6671120071, ОГРН 1036603999189) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОАО "ТГК-9") (ИНН 5904119383, ОГРН 1045900550024) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12045 (Двенадцать тысяч сорок пять) руб. 93 коп., начисленные за период с 20 января 2011 г. по 27 ноября 2012 г., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 3586 (Три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 11 коп.
3. В остальной части исковых требований производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
М.А.СЕВАСТЬЯНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)