Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Онжолов М.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Сидоренко М.И.
судей Османова Т.С. и Багаутдиновой Ш.М.
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 21 августа 2013 года заявление председателя ЖСК "Союз" Г. об отзыве апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 мая 2013 года, которым постановлено: "Исковые требования прокурора Ленинского района г. Махачкалы к ЖСК "Союз" удовлетворить.
Признать незаконной и запретить эксплуатации трехкорпусного многоквартирного жилого дома ЖСК "Союз" по <адрес> до устранения нарушений градостроительного законодательства, получения разрешения на ввод здания в эксплуатацию".
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., объяснение Г., поддержавшего отказ от апелляционной жалобы, объяснение прокурора Магомедиминова М., просившего удовлетворить отказ от жалобы, судебная коллегия
установила:
Председателем ЖСК "СОЮЗ" Г. подана апелляционная жалоба на указанное выше решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 мая 2013 года.
До рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции от Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ Г. от апелляционной жалобы и прекратить производству по апелляционной жалобе на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 мая 2013 года.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что отказ председателя ЖСК "СОЮЗ" Г. от апелляционной жалобы носит осознанный и добровольный характер.
В материалах дела отсутствуют другие обстоятельства, свидетельствующие о том, что отказ от апелляционной жалобы Г. не является его добровольным волеизъявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ председателя ЖСК "СОЮЗ" Г. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 мая 2013 года.
Производство по апелляционной жалобе председателя ЖСК "СОЮЗ" Г. в апелляционном порядке прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 21.08.2013 ПО ДЕЛУ N 3253/2013
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2013 г. по делу N 3253/2013
Судья: Онжолов М.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Сидоренко М.И.
судей Османова Т.С. и Багаутдиновой Ш.М.
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 21 августа 2013 года заявление председателя ЖСК "Союз" Г. об отзыве апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 мая 2013 года, которым постановлено: "Исковые требования прокурора Ленинского района г. Махачкалы к ЖСК "Союз" удовлетворить.
Признать незаконной и запретить эксплуатации трехкорпусного многоквартирного жилого дома ЖСК "Союз" по <адрес> до устранения нарушений градостроительного законодательства, получения разрешения на ввод здания в эксплуатацию".
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., объяснение Г., поддержавшего отказ от апелляционной жалобы, объяснение прокурора Магомедиминова М., просившего удовлетворить отказ от жалобы, судебная коллегия
установила:
Председателем ЖСК "СОЮЗ" Г. подана апелляционная жалоба на указанное выше решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 мая 2013 года.
До рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции от Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ Г. от апелляционной жалобы и прекратить производству по апелляционной жалобе на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 мая 2013 года.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что отказ председателя ЖСК "СОЮЗ" Г. от апелляционной жалобы носит осознанный и добровольный характер.
В материалах дела отсутствуют другие обстоятельства, свидетельствующие о том, что отказ от апелляционной жалобы Г. не является его добровольным волеизъявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ председателя ЖСК "СОЮЗ" Г. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 мая 2013 года.
Производство по апелляционной жалобе председателя ЖСК "СОЮЗ" Г. в апелляционном порядке прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)