Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики (ул. Пушкинская, 214, г. Ижевск, 426007) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.01.2013 по делу N А71-3257/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "УК Доверие" (ул. Молодежная, 15, г. Ижевск, 426072) к муниципальному образованию "город Ижевск" в лице администрации муниципального образования "город Ижевск" о взыскании задолженности по внесению платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме 20 358 рублей 85 копеек, к Удмуртской Республике в лице Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики о взыскании задолженности по внесению платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме 19 732 рублей 28 копеек, к государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики "Фарком" (ул. 1 мая, 85, г. Воткинск, 427430) о взыскании задолженности по внесению платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме 37 051 рубля 83 копеек.
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.01.2013 по делу N А71-3257/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение заявителю.
Судья
С.М.ПЕТРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 25.07.2013 N ВАС-10268/13 ПО ДЕЛУ N А71-3257/2012
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2013 г. N ВАС-10268/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики (ул. Пушкинская, 214, г. Ижевск, 426007) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.01.2013 по делу N А71-3257/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "УК Доверие" (ул. Молодежная, 15, г. Ижевск, 426072) к муниципальному образованию "город Ижевск" в лице администрации муниципального образования "город Ижевск" о взыскании задолженности по внесению платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме 20 358 рублей 85 копеек, к Удмуртской Республике в лице Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики о взыскании задолженности по внесению платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме 19 732 рублей 28 копеек, к государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики "Фарком" (ул. 1 мая, 85, г. Воткинск, 427430) о взыскании задолженности по внесению платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме 37 051 рубля 83 копеек.
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.01.2013 по делу N А71-3257/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение заявителю.
Судья
С.М.ПЕТРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)