Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., рассмотрев надзорную жалобу представителя ТСЖ "Немецкая слобода" К., поступившую в Московский городской суд 06.04.2011 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 04.05.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2010 г. по делу по иску ООО "Фирма 38" к ТСЖ "Немецкая слобода" о признании членом ТСЖ, обязании включить в список членов товарищества,
установил:
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Как усматривается из представленных документов, заявителем пропущен срок обжалования решения Басманного районного суда г. Москвы от 04.05.2010 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2010 г. в порядке надзора, при этом к жалобе приложено определение суда о восстановлении этого срока от 24.03.2011 г., сведения о вступлении в законную силу которого отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Надзорная жалоба ТСЖ "Немецкая слобода" подписана представителем по доверенности К., в подтверждение полномочий которой к надзорной жалобе приложена доверенность на ее имя, выданная председателем правления ТСЖ "Немецкая слобода" О., действующим на основании Устава. Однако к надзорной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия О. в качестве председателя правления вышеуказанного юридического лица, что препятствует принятию жалобы к рассмотрению судом надзорной инстанции и, соответственно, является основанием для возвращения судьей надзорной жалобы без рассмотрения по существу применительно к ст. 379.1 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
надзорную жалобу представителя ТСЖ "Немецкая слобода" К. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 04.05.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2010 г. по делу по иску ООО "Фирма 38" к ТСЖ "Немецкая слобода" о признании членом ТСЖ, обязании включить в список членов товарищества возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 11.04.2011 N 4Г/1-3285
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2011 г. N 4г/1-3285
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., рассмотрев надзорную жалобу представителя ТСЖ "Немецкая слобода" К., поступившую в Московский городской суд 06.04.2011 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 04.05.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2010 г. по делу по иску ООО "Фирма 38" к ТСЖ "Немецкая слобода" о признании членом ТСЖ, обязании включить в список членов товарищества,
установил:
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Как усматривается из представленных документов, заявителем пропущен срок обжалования решения Басманного районного суда г. Москвы от 04.05.2010 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2010 г. в порядке надзора, при этом к жалобе приложено определение суда о восстановлении этого срока от 24.03.2011 г., сведения о вступлении в законную силу которого отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Надзорная жалоба ТСЖ "Немецкая слобода" подписана представителем по доверенности К., в подтверждение полномочий которой к надзорной жалобе приложена доверенность на ее имя, выданная председателем правления ТСЖ "Немецкая слобода" О., действующим на основании Устава. Однако к надзорной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия О. в качестве председателя правления вышеуказанного юридического лица, что препятствует принятию жалобы к рассмотрению судом надзорной инстанции и, соответственно, является основанием для возвращения судьей надзорной жалобы без рассмотрения по существу применительно к ст. 379.1 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
надзорную жалобу представителя ТСЖ "Немецкая слобода" К. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 04.05.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2010 г. по делу по иску ООО "Фирма 38" к ТСЖ "Немецкая слобода" о признании членом ТСЖ, обязании включить в список членов товарищества возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)