Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Ефимова Е.О.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Рябихина О.Е.,
судей Саяпиной Е.Г., Шмидт Т.Е.,
при секретаре У.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "Единство" (далее - ТСЖ "Единство") к
Р., П. о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения в многоквартирном доме и коммунальным услугам, возмещении судебных расходов по апелляционным жалобам П., Р. на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 04 декабря 2012 года, которым иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Саяпиной Е.Г., доводы представителя истца ТСЖ "Единство" М., представителя ответчика Р. -
Д., ответчика П., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
ТСЖ "Единство" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Р. и П., в котором с учетом уточнений просило взыскать с ответчиков с каждого в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, 7-й <адрес>, за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб. 63 коп. (т.е. по <данные изъяты> коп. с каждого); в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп. (т.е. по <данные изъяты> коп. с каждого); почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> коп. (т.е. по <данные изъяты> коп. с каждого); а всего взыскать <данные изъяты> коп. (т.е. по <данные изъяты> коп. с каждого).
Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 04 декабря 2012 года иск удовлетворен. Постановлено взыскать с Р. в пользу ТСЖ "Единство" задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, 7-й <адрес>, за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> коп.; почтовые расходы - в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать - <данные изъяты> коп. Взыскать с П. в пользу ТСЖ "Единство" задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, 7-й <адрес>, за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> коп.; почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать - <данные изъяты> коп.
В апелляционной жалобе ответчики Р., П. просили решение отменить и в удовлетворении иска отказать.
В суде апелляционной инстанции стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.
Заслушав мнение ответчика П., представителя ТСЖ "Единство" - М. и представителя ответчика Р. - Д., учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит необходимым утвердить его на условиях, предложенных сторонами.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 04 декабря 2012 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между товариществом собственников жилья "Единство" и Р. П., в соответствии с условиями которого: ответчики Р. и П. признают наличие задолженности перед ТСЖ "Единство" за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> и задолженность по судебным расходам в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.
<данные изъяты> коп. за каждым, а ТСЖ "Единство" признает наличие задолженности перед ответчиками за ущерб, причиненный заливом, в размере <данные изъяты> (двести девяносто тысяч) руб. В связи с взаимозачетом указанных сумм Р. и П. в равных долях в течение <данные изъяты> дней со дня утверждения мирового соглашения обязуются перечислить на расчетный счет ТСЖ "Единство" (<данные изъяты> в ОАО НВК Банк г. Саратова) денежные средства в сумме <данные изъяты> коп., то есть по <данные изъяты> коп. каждый.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ТСЖ "Единство" к Р., П. о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения в многоквартирном доме и коммунальным услугам, возмещении судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 21.02.2013 ПО ДЕЛУ N 33-730
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2013 г. по делу N 33-730
Судья: Ефимова Е.О.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Рябихина О.Е.,
судей Саяпиной Е.Г., Шмидт Т.Е.,
при секретаре У.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "Единство" (далее - ТСЖ "Единство") к
Р., П. о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения в многоквартирном доме и коммунальным услугам, возмещении судебных расходов по апелляционным жалобам П., Р. на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 04 декабря 2012 года, которым иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Саяпиной Е.Г., доводы представителя истца ТСЖ "Единство" М., представителя ответчика Р. -
Д., ответчика П., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
ТСЖ "Единство" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Р. и П., в котором с учетом уточнений просило взыскать с ответчиков с каждого в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, 7-й <адрес>, за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб. 63 коп. (т.е. по <данные изъяты> коп. с каждого); в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп. (т.е. по <данные изъяты> коп. с каждого); почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> коп. (т.е. по <данные изъяты> коп. с каждого); а всего взыскать <данные изъяты> коп. (т.е. по <данные изъяты> коп. с каждого).
Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 04 декабря 2012 года иск удовлетворен. Постановлено взыскать с Р. в пользу ТСЖ "Единство" задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, 7-й <адрес>, за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> коп.; почтовые расходы - в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать - <данные изъяты> коп. Взыскать с П. в пользу ТСЖ "Единство" задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, 7-й <адрес>, за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> коп.; почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать - <данные изъяты> коп.
В апелляционной жалобе ответчики Р., П. просили решение отменить и в удовлетворении иска отказать.
В суде апелляционной инстанции стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.
Заслушав мнение ответчика П., представителя ТСЖ "Единство" - М. и представителя ответчика Р. - Д., учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит необходимым утвердить его на условиях, предложенных сторонами.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 04 декабря 2012 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между товариществом собственников жилья "Единство" и Р. П., в соответствии с условиями которого: ответчики Р. и П. признают наличие задолженности перед ТСЖ "Единство" за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> и задолженность по судебным расходам в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.
<данные изъяты> коп. за каждым, а ТСЖ "Единство" признает наличие задолженности перед ответчиками за ущерб, причиненный заливом, в размере <данные изъяты> (двести девяносто тысяч) руб. В связи с взаимозачетом указанных сумм Р. и П. в равных долях в течение <данные изъяты> дней со дня утверждения мирового соглашения обязуются перечислить на расчетный счет ТСЖ "Единство" (<данные изъяты> в ОАО НВК Банк г. Саратова) денежные средства в сумме <данные изъяты> коп., то есть по <данные изъяты> коп. каждый.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ТСЖ "Единство" к Р., П. о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения в многоквартирном доме и коммунальным услугам, возмещении судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)