Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2013 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Закировым Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Министерства обороны Российской Федерации
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2013 г.
по делу N А40-134607/12,
принятое судьей Семеновой Е.В. (шифр судьи 126-1340)
по иску Жилищно-строительного кооператива "Дзержинский"
к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)
о взыскании
при участии в судебном заседании представителей:
- истца: не явился, извещен;
- ответчика: не явился, извещен;
- установил:
ЖСК "Дзержинский" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Министерства обороны России задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с января 2011 года по апрель 2012 года в сумме 579 220 руб. 93 коп.
Решением суда от 22.08.2013 года требования ЖСК "Дзержинский" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.
Министерство обороны России не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение судом норм материального права.
ЖСК "Дзержинский" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на задолженность Министерства обороны Российской Федерации, которым по государственному контракту N 221010 от 22.10.2010 года в собственность Российской Федерации приобретена 31 квартира по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г. Заволжье, проспект Дзержинского, дом 19, общей площадью 1 846,8 кв. метров по оплате потребленной тепловой энергии за период с января 2011 года по апрель 2012 года, в сумме 579 220 руб. 93 коп., которая рассчитана ЖСК "Дзержинский" согласно причитающейся ответчику площади и в соответствии с утвержденными тарифами.
Собственником указанных квартир является Российская Федерация.
В акте приема-передачи квартир, который является приложением к контракту от 22.10.2010 года N 221010/1, ответчик непосредственно выразил свое согласие на обслуживание принадлежащих ему квартир ЖСК "Дзержинский".
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Согласно п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с подпунктом 71 п. 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 года N 1082, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Отсутствие между ЖСК "Дзержинский" и Министерством обороны Российской Федерации договорных отношений не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, в силу действующего законодательства, исключающим обязанность ответчика оплатить оказанные услуги.
Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 155, 158 Жилищного кодекса Российской федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к верному выводу о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации документально подтвержденной задолженности в сумме 579 220 руб. 93 коп.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства в подтверждение поставки услуг теплоснабжения в спорное жилое помещение ОАО "РЭУ" в рамках заключенного с Министерством обороны Российской Федерации государственного контракта N 1-ТХ от 20.07.2010 года, доводы жалобы относительно того, что Министерство обороны России является ненадлежащим ответчиком по делу, несостоятельны и отклоняются судом апелляционной инстанции.
Иные доводы жалобы ответчика опровергаются представленными в материалы дела доказательствами и не являются основание для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2013 г. по делу N А40-134607/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Л.А.ЯРЕМЧУК
Судьи
И.Н.БАНИН
Е.А.САЗОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.10.2013 ПО ДЕЛУ N А40-134607/12
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2013 г. по делу N А40-134607/12
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2013 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Закировым Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Министерства обороны Российской Федерации
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2013 г.
по делу N А40-134607/12,
принятое судьей Семеновой Е.В. (шифр судьи 126-1340)
по иску Жилищно-строительного кооператива "Дзержинский"
к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)
о взыскании
при участии в судебном заседании представителей:
- истца: не явился, извещен;
- ответчика: не явился, извещен;
- установил:
ЖСК "Дзержинский" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Министерства обороны России задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с января 2011 года по апрель 2012 года в сумме 579 220 руб. 93 коп.
Решением суда от 22.08.2013 года требования ЖСК "Дзержинский" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.
Министерство обороны России не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение судом норм материального права.
ЖСК "Дзержинский" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на задолженность Министерства обороны Российской Федерации, которым по государственному контракту N 221010 от 22.10.2010 года в собственность Российской Федерации приобретена 31 квартира по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г. Заволжье, проспект Дзержинского, дом 19, общей площадью 1 846,8 кв. метров по оплате потребленной тепловой энергии за период с января 2011 года по апрель 2012 года, в сумме 579 220 руб. 93 коп., которая рассчитана ЖСК "Дзержинский" согласно причитающейся ответчику площади и в соответствии с утвержденными тарифами.
Собственником указанных квартир является Российская Федерация.
В акте приема-передачи квартир, который является приложением к контракту от 22.10.2010 года N 221010/1, ответчик непосредственно выразил свое согласие на обслуживание принадлежащих ему квартир ЖСК "Дзержинский".
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Согласно п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с подпунктом 71 п. 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 года N 1082, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Отсутствие между ЖСК "Дзержинский" и Министерством обороны Российской Федерации договорных отношений не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, в силу действующего законодательства, исключающим обязанность ответчика оплатить оказанные услуги.
Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 155, 158 Жилищного кодекса Российской федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к верному выводу о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации документально подтвержденной задолженности в сумме 579 220 руб. 93 коп.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства в подтверждение поставки услуг теплоснабжения в спорное жилое помещение ОАО "РЭУ" в рамках заключенного с Министерством обороны Российской Федерации государственного контракта N 1-ТХ от 20.07.2010 года, доводы жалобы относительно того, что Министерство обороны России является ненадлежащим ответчиком по делу, несостоятельны и отклоняются судом апелляционной инстанции.
Иные доводы жалобы ответчика опровергаются представленными в материалы дела доказательствами и не являются основание для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2013 г. по делу N А40-134607/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Л.А.ЯРЕМЧУК
Судьи
И.Н.БАНИН
Е.А.САЗОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)