Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 24.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2647/2013

Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2013 г. по делу N 33-2647/2013


Судья: Удалова Л.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда PC (Я) в составе: председательствующего Горохова Ю.М.,
судей Окорокова В.К., Шадриной Л.Е.,
при секретаре В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске 24 июля 2013 года
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2013 года, которым по делу по иску прокурора города Якутска в интересах К.Г., К.В. к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения
постановлено:
Обязать Окружную Администрацию города Якутска предоставить К.Г., К.В. благоустроенное применительно к условиям города Якутска жилое помещение муниципального жилищного фонда, жилой площадью, не менее ранее занимаемому, 35,4 кв. м, отвечающее санитарно-техническим требованиям, в черте города Якутска по договору социального найма.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., заключение прокурора Ефремова Д.В., полагавшего решение суда оставить без изменения, пояснения представителя ответчика Л., заинтересованного лица К.Г., судебная коллегия,

установила:

Прокурор г. Якутска в интересах К.Г., К.В. обратился в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о предоставлении жилья, указав, что жилое помещение, в котором проживает семья К.Г. признано непригодным для проживания. В связи с тем, что ответчиком не принимаются меры по расселению жильцов, просит обязать ответчика предоставить жильцам благоустроенное жилое помещение муниципального жилищного фонда общей площадью равнозначной ранее занимаемому, отвечающее действующим санитарным нормам и степени благоустройства не менее 35,4 кв. м.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика К.Е. просит изменить резолютивную часть решения суда путем указания общей площади жилого помещения, равной 35,4 кв. м. Единственным возможным способом исполнения решения суда считает заключение мирового соглашения, по условиям которого Окружная Администрация г. Якутска выступит плательщиком жилого помещения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Судом установлено, что К.Г. с сыном К.В. проживают по адресу:........... Указанная квартира была предоставлена истице на основании распоряжения от 29.06.2009 г. N...р и договора социального найма жилого помещения.
Согласно заключению межведомственной комиссии от 24.03.2011 г. жилой дом, в квартире которого проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу.
В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением другого, если жилое помещение непригодно для проживания.
Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, предусмотренным ст. ст. 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным, общая площадь не менее ранее занимаемого жилого помещения, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Доводов и обстоятельств, способных повлиять на существо принятого по делу решения апелляционная жалоба не содержит.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что Окружная администрация г. Якутска обязана предоставить К.Г., К.В. жилое помещение муниципального жилищного фонда по общей площади не менее занимаемому, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам.
При таких обстоятельствах судом постановлено законное решение. Оснований для его отмены и изменения решения суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2013 года по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий
Ю.М.ГОРОХОВ

Судьи
В.К.ОКОРОКОВ
Л.Е.ШАДРИНА









© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)