Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Садов Б.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Пегушина В.Г.
судей: Ефименко Е.В., Малаевой В.Г.
по докладу судьи: Пегушина В.Г.
при секретаре: Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя <Ф.И.О.>1, по доверенности <Ф.И.О.>2, на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20.05.2013 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
<Ф.И.О.>1 обратился в суд с иском к председателю Правления ТСЖ "<...>" <Ф.И.О.>8, <Ф.И.О.>3 - бывшему председателю ТСЖ "<...>" о признании нелегитимным общего собрания ТСЖ "<...>" от <...>.
Обжалуемым определением Геленджикского горсуда от 20.05.2013 года заявление возвращено в связи с неисполнением указаний определения горсуда от <...>.
В частной жалобе представителя <Ф.И.О.>1, по доверенности <Ф.И.О.>2, просит отменить определение горсуда, полагая, что оно незаконно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение представителя <Ф.И.О.>1, по доверенности <Ф.И.О.>2, считающего, что определение горсуда незаконно, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отменить определение суда первой инстанции по следующим основаниям.
Установлено, что определением Геленджикского городского суда от <...> исковое заявление <Ф.И.О.>1 было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков вплоть до <...>
Однако в обжалуемом определении от 20.05.2013 года указанно, что в предоставленный срок до 25.05.2013 года заявитель указанные в определении недостатки не устранил, представив вместо новой редакции заявления, уточненные исковые требования, что законом не предусмотрено.
Следовательно, можно сделать вывод о том, что суд первой инстанции вынес определение о возвращении заявления, до окончания предоставленного ранее срока на устранение недостатков, допущенных при подаче заявления.
Из материалов дела следует, что представитель <Ф.И.О.>1, по доверенности <Ф.И.О.>2, <...> уведомил суд первой инстанции о направлении в адрес суда уточненных исковых требований во исполнение определения от <...>.
Вышеуказанные обстоятельства оставлены судом первой инстанции без внимания.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить и дело направить на рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20.05.2013 года - отменить. Дело направить на рассмотрение в тот же суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 11.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-14626/2013
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2013 г. по делу N 33-14626/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Пегушина В.Г.
судей: Ефименко Е.В., Малаевой В.Г.
по докладу судьи: Пегушина В.Г.
при секретаре: Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя <Ф.И.О.>1, по доверенности <Ф.И.О.>2, на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20.05.2013 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
<Ф.И.О.>1 обратился в суд с иском к председателю Правления ТСЖ "<...>" <Ф.И.О.>8, <Ф.И.О.>3 - бывшему председателю ТСЖ "<...>" о признании нелегитимным общего собрания ТСЖ "<...>" от <...>.
Обжалуемым определением Геленджикского горсуда от 20.05.2013 года заявление возвращено в связи с неисполнением указаний определения горсуда от <...>.
В частной жалобе представителя <Ф.И.О.>1, по доверенности <Ф.И.О.>2, просит отменить определение горсуда, полагая, что оно незаконно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение представителя <Ф.И.О.>1, по доверенности <Ф.И.О.>2, считающего, что определение горсуда незаконно, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отменить определение суда первой инстанции по следующим основаниям.
Установлено, что определением Геленджикского городского суда от <...> исковое заявление <Ф.И.О.>1 было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков вплоть до <...>
Однако в обжалуемом определении от 20.05.2013 года указанно, что в предоставленный срок до 25.05.2013 года заявитель указанные в определении недостатки не устранил, представив вместо новой редакции заявления, уточненные исковые требования, что законом не предусмотрено.
Следовательно, можно сделать вывод о том, что суд первой инстанции вынес определение о возвращении заявления, до окончания предоставленного ранее срока на устранение недостатков, допущенных при подаче заявления.
Из материалов дела следует, что представитель <Ф.И.О.>1, по доверенности <Ф.И.О.>2, <...> уведомил суд первой инстанции о направлении в адрес суда уточненных исковых требований во исполнение определения от <...>.
Вышеуказанные обстоятельства оставлены судом первой инстанции без внимания.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить и дело направить на рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20.05.2013 года - отменить. Дело направить на рассмотрение в тот же суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)